Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

21мм

Цитата:

от: Vlad-Us
Это то да, (КО-120) и особливо ломо(РО-501-1) весьма художественная стекляха.

Ну - первый, понятно, Пецваль. Их сейчас вон - штапуют для ломографов. А второй, да. Туда кстати несложно вставлять и диафрагму - он лёгким движением руки раскручивается надвое. Ну там - нарезать чёрных кружочков, и - вставлять по мере необходимости.

Как-то за копейки взял 35КП 1.8/120. Влез, ксати, в тот же самый геликоид - таким он оказался универсальным. :D

Ждал от него многого, но в общем он особо ничего не показал.

f/8.0



В полном разрешении фота открывабельна в браузере

диафрагма 1.8

DSC03033 by Mr TTT, on Flickr

спасибо Александру!!!

Цитата:

от:sergtum
DSC03033 by Mr TTT, on Flickr

спасибо Александру!!!

Подробнее

FL_FD зачётные стёкла :D

Цитата:

от:алексаша 123
FL_FD зачётные стёкла :D

Подробнее

на фотке вообще шедевр, если не ошибаюсь, дальномерный.

Ну да,переходникL 39-nex.И на соньку как раз :D

Некс 6 + andoer 420-800mm. Попытка снять Сатурн

Пересаживаю на G3 объектив Индустар-70.
Пока до метра... переходник еще не готов...на выходные поработаю.
НО пока впечатления не плохие. Читал отзыв одного пользователя с примером адаптации и примерами фото. Я с ним не согласен...
Объектив не плохой.








Хочу посадить на переходник М39. Диафрагма сохранилась. Попутно думаю как сделать привод поаккуратнее. Но вообще делаю для съемки на открытой...
Сам процесс конечно геморройный. В объективе автоматика затвора и пр лабуда. Все пришлось выкинуть...потом собирать по новой. Сложно было собрать назад диафрагму. Но получилось...
Параллельно работаю с Индустаром 63. Что то захотелось дать им вторую жизнь....НО 63-ий обычный индустар... только фокусное 45 мм.

Нормально получилось.
Я из серии таких объективов Гелиос-89 и Индустар-81 "адаптировал". Оба раза - без диафрагмы.

индустар-81 by Mr TTT, on Flickr

На мой взгляд, на таких "игрушках" она и не нужна. Пощщелкал, чтобы удовлетворить любопытство и положил объективы в дальний ящик. Правда Гелиос-89 из-за его бокешки нет- нет да и вынимаю.

пара фоток с Гелиос-89

DSC01556 by Mr TTT, on Flickr

DSC01534 by Mr TTT, on Flickr

гелиос 89 тоже есть. Но пока не снял с камеры....
А индустары... да, пожалуй соглашусь. Снимать с ними на постоянку вряд ли. А вот так ...побаловаться...открыть что то новое вполне. Да и пусть останутся ...а то так с ненужными камерами и уйдут в историю.
Гелиосы гораздо интереснее....

Начался дождь...
11_Fotor by Yury Trubnikov, on Flickr

Olympus E-M1 + Carl Zeiss 50/1,8 F/8

Pancolar?

Гелиос-89 /Панасоник G2

уже снял? быстро

вроде нормально рисует

X-E3, Chinon 135/2.8

Цитата:

от: sergtum

уже снял? быстро

вроде нормально рисует

да... за выходные. Диафрагму от Индустара-26. Но с ней не интересно...
Крутит на открытой. Объектив понравился. Резкий... чуть контраста надо добавлять...
Родная затвор-диафрагма была прямоугольная. Я ее выкинул.

Виньетка это от фильтра...держал рукой ...скорее всего сдвинул.