Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30316 сообщ. | Показаны 23501 - 23520
Re[Pietro]:
Canon nFD 135 f2



Re[Pietro]:
Meyer-Optik Gorlitz Primoplan V 58 mm f/ 1.9

Re[micluha]:
Цитата:
от: micluha
Оччень хорошо!

Полностью согласен! :)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Углич. На территории Алексеевского монастыря.



A7 - CZ Distagon 25|2.8

Подробнее

Понравилась
Re[baryshnikv]:
Цитата:

от:baryshnikv
  xenon 2/50

Подробнее

Чудненько получилось
Re[Vladimir Kondr]:
Цитата:

от:Vladimir Kondr
Canon FD 24mm f/2.8


Подробнее

Хороша FDшка тоже присматриваюсь к такой есть зуйка 24/2,8, но эта больше нравится. Цвет более реалистичный, даже править не надо. Есть FD 55/1,2 S.S.C, прям с камеры снимок хорош
Re[Vladimir Kondr]:
Цитата:

от:Vladimir Kondr
Canon nFD 135 f2



Подробнее

Я смотрю, все FDшки хорошие
NX300 + Samyang 85/1.4
f1.4-2








Re[kvit007]:
Цитата:

от:kvit007
Sony a7RII, Trioplan 50/2.9


7D509588-AA0F-47D0-88D6-BD6169C35315.jpeg

Подробнее


Что-то с резкостью у Вашего объектива беда... :(

На самом деле он может снимать так, даже на более скромной камере, через автофокусный переходник Техарт...


Триоплан 50 мм 2,9.jpg 3


Триоплан 50 мм 2,9.jpg 2


Триоплан 50 мм 2,9.jpg


Триоплан 50 мм 2,9.jpg 4


Re[malcobs]:
Цитата:
от: malcobs
Я смотрю, все FDшки хорошие

Согласен,хорошие карточки у Vladimir Kondr!
Re[malcobs]:
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Что-то с резкостью у Вашего объектива беда... :(

На самом деле он может снимать так, даже на более скромной камере, через автофокусный переходник Техарт...


Не знаю, может не разрешает он 42 МР?

Re[kvit007]:
Ну здесь другое дело... :D
Re[Pietro]:
Всем доброго дня!
Кто-нибудь лично сам пробовал китайский 7artisans 25/1,8 ?

Смотрю товарищи из-за бугра его многие хвалят. В ютубе есть и русскоговорящие, которые нормально отзывались о нем.

Интересно мнение опытных товарищей :)
NX11 + И-95 38/2.8 от ф/а "Эликон 35"
f5.6-6.3





NX300 + Г-103 53/1.8
f4-5.6


Re[Богдан Зидан]:
Цитата:
от: Богдан Зидан

Кто-нибудь лично сам пробовал китайский 7artisans 25/1,8 ?

Есть discover hd.mc 25/1.8 - они чем-то отличаются? Внешне - близнецы-братья.

По центру резкий, по краям - нет (где-то в 10% от краев - совсем нерезко). На открытой сильно виньетит. В контровом свете зайцев ловит. В зоне нерезкости размывает мягко.
Re[Ivan Labuda]:
Цитата:

от:Ivan Labuda
Есть discover hd.mc 25/1.8 - они чем-то отличаются? Внешне - близнецы-братья.

По центру резкий, по краям - нет (где-то в 10% от краев - совсем нерезко). На открытой сильно виньетит. В контровом свете зайцев ловит. В зоне нерезкости размывает мягко.

Подробнее


Я думаю они клоны друг друга)
Можете навскидку сказать - сколько он весит? На али написано 300гр, что то мне кажется, что он должен быть легче.
Насколько затруднительно фокусироваться в "среднем бою"? писали, что из за небольшого угла поворота это сделать быстро сложно.

И вообще - главное что интересует - доставляет ли он удовольствие при съемке?
Re[Богдан Зидан]:
По ощущениям он не так чтобы совсем тяжелый, но и не перышко. Взвешу - отпишусь.
Фокусировка не слишком удобна - именно из-за малого угла поворота кольца. Хотя глубина резкости немаленькая, от f/8 кое-какие огрехи фокусировки не очень заметны.
Габарит с блендой - чуть меньше фуджовского xc16-50.
Купил из интереса, но пользую редко - "не мое" фокусное.

Пара примеров здесь.

UPD: в версии для фуджа с металлической блендой - 150 граммов.
Re[Pietro]:

Helios 40-2


Super Takumar 55/1.8


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.