Manfrotto vs Benro...или все же Gitzo

Всего 76 сообщ. | Показаны 61 - 76
Re[DJ Lime]:
штатив Вельбон 635й не держал. Говорю только о 630й модели.
По жесткости (гнутию) его ног , можно сравнить с моделью Гитзо 2530. Уступают они только по времени затухания колебания.
Все это оч. легко проверяется.

Вообще есть простое правило в механике - чем толще тем жестче.

Трубы ног в 630м, диаметром 40мм !!! Это вам не тростиночки как у прочих. Сочленение ,еще незафиксированых ног , также низко по изгибанию. А собирать , разбирать их - гораздо большее удовольствие доставляет, чем отгибать клипсы на Манфротто.

Нечего боятся неизвестных брендов. За этим могут прятаться отличные вещи ! :)

Голову даже и не знаю какую посоветовать

Re[Zap]:
Что-то яне увидел на этом фотоклэме заявленого уровня и градусов по окружности для панорам.... (
Re[DJ Lime]:
Цитата:
от: DJ Lime
Что-то яне увидел на этом фотоклэме заявленого уровня и градусов по окружности для панорам.... (
а кто заявлял про уровень ? (кроме названия хтмл файла) :)
Градусы есть:
http://www.digitalmir.co.kr/wizmart.php?query=view&code=102908&no=14413&CURRENT_PAGE=1
Re[Zap]:
Я по названию файла и судил ))) А градусы правда увидел...спасибо...
Re[DJ Lime]:
Цитата:
от: DJ Lime
Я по названию файла и судил ))) А градусы правда увидел...спасибо...
в соседнем форуме аналогичное обсуждают... http://club.foto.ru/forum/5/330286

Правильная крутилка для панорам наверное такой должна быть
http://reallyrightstuff.com/ballheads/BH40PCL.gif а к ней рельса http://reallyrightstuff.com/pano/PEP.gif
Re[MK-59]:
Цитата:
от: MK-59
Насколько я понимаю, BENRO - китайская копия GITZO.

Правильнее - имитация. При жёсткой экономии средств Бенро - вполне возможная покупка. При наличии средств - неразумная. Даже, если не заострять внимания на всяких "мелочах", то остаётся один "нюанс" - Бенро НЕ ДЕЛАЕТ карбоновые штативы. Бенро, как и ряд других фирм, укладывает кабон в верхний слой, а в лучшем случае в верхний и нижний. В случае трубки работают все слои! Средние слои укладываются из стекловолокна, причём, весьма неплотно и неравномерно, а прочность эпоксидного шва примерно обратно пропорциональна квадрату его толщины. Неправильно и направление стекловолокна во внутренних слоях, в Бенро чередуются поперечное и продольное направление - так проще укладывать. В Гитзо такого расположения слоёв нет, там чередуются перекрещивающиеся наклонные (близкие к продольным) слои, это кардинально улучшает качество трубок.
Встречаются и полные имитации Гитзо, проще всего отличить по покрытию центрального узла. Пока у имитаторов оно не очень получается и напоминает молотковую эмаль.
P.S. Интересующиеся могут ознакомиться с доказательной базой в копии исследовательского отчёта, имеющейся в офисе Сивмы.
Re[Oops]:
Цитата:
от: Oops
Само собой..Просто меня их подход насторожил,или технологии не на уровне :( Очень ИМХО

У Гитзо головы тоже не фонтан, а к ногам претензий нет ;)
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason

Потом сменял на Бенро.

Ы?
Обычно на Гитзо меняют...
Или в прямом смысле поменяли (т.е. махнулись с кем-то)?
Re[ALL]:
Пощупал Велбоны 540 и 635. Сделаны добротно: большие удобные фиксатроы на ногах, ничего не люфтит и т.д. Но с Бенро по массе проигрывают...

Настроился брать Бенро....
Re[Топишко Александр]:
Цитата:
от: Топишко Александр
У Гитзо головы тоже не фонтан, а к ногам претензий нет ;)

Гитзо не Вельбон,им дозволено.. ;) Впечатление ИМХО,что ноги Бенро С-серии сделаны из более качественного карбона чем Вельбон Шепра Про,можно сравнить заявленные характеристики(в основном соотношение диаметра штанг,грузоподъемности,веса),если только им верить.. :(
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Правильнее - имитация. При жёсткой экономии средств Бенро - вполне возможная покупка. При наличии средств - неразумная. Даже, если не заострять внимания на всяких "мелочах", то остаётся один "нюанс" - Бенро НЕ ДЕЛАЕТ карбоновые штативы. Бенро, как и ряд других фирм, укладывает кабон в верхний слой, а в лучшем случае в верхний и нижний. В случае трубки работают все слои! Средние слои укладываются из стекловолокна, причём, весьма неплотно и неравномерно, а прочность эпоксидного шва примерно обратно пропорциональна квадрату его толщины. Неправильно и направление стекловолокна во внутренних слоях, в Бенро чередуются поперечное и продольное направление - так проще укладывать. В Гитзо такого расположения слоёв нет, там чередуются перекрещивающиеся наклонные (близкие к продольным) слои, это кардинально улучшает качество трубок.
Встречаются и полные имитации Гитзо, проще всего отличить по покрытию центрального узла. Пока у имитаторов оно не очень получается и напоминает молотковую эмаль.
P.S. Интересующиеся могут ознакомиться с доказательной базой в копии исследовательского отчёта, имеющейся в офисе Сивмы.

Подробнее
я когда купил С-057, первым делом положил фанерку и сел на него... потом разложил на одно колено и навалился всем весом (90 кг)... - удержал собако ! Люфтов в ногах не образовалось, плавность разворота ног не нарушилась...
Понятно, что статическая нагрузка, не много о чем говорит...
На срезе центральной штанги посмотрел сечение материала - вроде все однородно (это по поводу стекловолокна в средних слоях)... и опять же, глаз - не алмаз... гарантировать не могу...

Я, собственно, не уговариваю бежать покупать Бенро, но по сравнению с моим Сликом-340, это совсем другой продукт (при том же весе = 1 кг).
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
P.S. Интересующиеся могут ознакомиться с доказательной базой в копии исследовательского отчёта, имеющейся в офисе Сивмы.


А исследовательский отчёт кто писал, неужели Вы? :o
Re[eduard]:
мне вот шепра тоже понравилась но слишком уж удобно горизонтальная штанга иногда
Re[DJ Lime]:
Кстати, на подходе новые карбоновые Манфротто, - может кто-то еще не обратил внимание ( http://x.manfrotto.com/ ). Характерстики не самые, как по мне, но они с поворотной колонной, - кому-то могут очень даже понравиться.

Возьму на тест как только приедут к нашему представителю.
Re[All]:
В итоге, купил Бенро с-057 и голову KS-0.
При просмотре штативов утвердился в некоторых вещах: 4-ре секции значительно хуже 3-ех (при том, что выигрыш только в размере, но не в массе штатива). Хуже только 5-ть секций, например Бенро С-069.
Еще выяснилось, что Бенро с-068 и с-069 - это не обновленные версии, а походные штативы и они нимеют меньше положений фиксации ног ((((

На штативе легко можно сидеть или повиснуть (я 85 кг). Обозначеную конструкцию массой 3 кг эта конструкция легко держит в любом положении. Голова не проседает. Пока доволен.

Всем спасибо за советы. :)
Re[DJ Lime]:
Цитата:

от:DJ Lime
В итоге, купил Бенро с-057 и голову KS-0.
При просмотре штативов утвердился в некоторых вещах: 4-ре секции значительно хуже 3-ех (при том, что выигрыш только в размере, но не в массе штатива). Хуже только 5-ть секций, например Бенро С-069.
Еще выяснилось, что Бенро с-068 и с-069 - это не обновленные версии, а походные штативы и они нимеют меньше положений фиксации ног ((((

На штативе легко можно сидеть или повиснуть (я 85 кг). Обозначеную конструкцию массой 3 кг эта конструкция легко держит в любом положении. Голова не проседает. Пока доволен.

Всем спасибо за советы. :)

Подробнее

вот только зачем они сделали резинки на съемной площадке - не понимаю.
И жесткости они не добавляют и прилипают к камере. Неделю площадка оставалась прикрученной к ФМ3А - отодрал с заметным усилием.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.