Доброго!
Господа, решил приобрести монопод с трепогами! И сперва выбор пал на Manfrotto 682b http://www.foto.ru/manfrotto_682b.html Он 172см. Но вглянув на его сложенный размер (69см) - смутило!!! Даже "INDURO MA-45" 53см, хотя и рост у него 185см!
А "BENRO MP-98" 54см 197см
САБЖ! - почему все форумчане так любят этот манфротто, есть же лучшие предложений по высоте, весу???
Помогите не ожибиться в выборе - пощупать не могу, брать буду через инет!
* Монопод нужет как для стробических целей, так и иногда как легкий штативчег.
Manfrotto - в чем магия? ( монопод )
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Manfrotto - в чем магия?
Re[Karelin75]:
от: Karelin75
САБЖ! - почему все форумчане так любят этот манфротто.
Так уж сложилось, наверное.. Во-первых, название "МАНФРОТТО" звучит красиво, во-вторых, производитель себя зарекомендовал выпуском надежной продукции.
ЗЫ: Использую штативы и моноподы Манфротто с 1998 года. Сломал только один (и то в прошлом году)..
Re[Karelin75]:
от: Karelin75
САБЖ! - почему все форумчане так любят этот манфротто, есть же лучшие предложений по высоте, весу???
Как вам объяснить... Раз в год картошку с огорода можно и в Зубренке привезти, а если возить грузы регулярно - лучше все же о пикапе думать.
Re[Karelin75]:
Дык Манфротто 682 же трехсекционный, в отличие от других названных моделей. Это скорость, удобство (клипсы!) раскладки, виброустойчивость, нагрузка максимальная выше.
Re[Drunkster]:
от: Drunkster
Дык Манфротто 682 же трехсекционный, в отличие от других названных моделей. Это скорость, удобство (клипсы!) раскладки, виброустойчивость, нагрузка максимальная выше.
А вы представьте ее в сравнении..... это будем считать на треть длинней ВСЕХ конкурентов!
Вот модель 685B 74см при максимально рабочей высота 170см.... ну что за бред?
Вот если б не эти 70см, прямо сейчас бы купил... а так придется альтернативу искать. Кстати, какая по вашему мнению идет лучшая фирма после манфрота?
И еще можно вопросик: У 682b есть тринога, как она выдвигается?
Re[Karelin75]:
от: Karelin75
Кстати, какая по вашему мнению идет лучшая фирма после манфрота?
Не думаю, что серьезные фирмы делают такие чудо-штативы, что в сложенном виде помещается в карман, а максимальная высота - под Майкла Джордана. Это только китайские "революционные"
цацки из Top-Shop могут измельчать лук без слез и дробить камни, при этом не занимая места на вашей кухне.Немецкий Кульман, держит 12,5 кг, но размеры - 54/168 см: http://www.cullmann-foto.de/detail/id/magnesit-580c-1.html
от: Karelin75
.... это будем считать на треть длинней ВСЕХ конкурентов!
Бенро и всякие Индуры - не конкурент Манфротто ;) .
Re[Гена 2]:
Manfrotto очень удобен в использовании, клипсы просто чудо.
Монопод не использую, так как пользуюсь штативом. Очень доволен.
Конечно габариты играют немаловажную роль, но когда задумываешься что будет закреплено на моноподе или штативе, поверьте забываешь о габаритах и весе. Тем более после того как увидел что тушка с Л объективом поплыла вниз на стареньком советском штативе.
Монопод не использую, так как пользуюсь штативом. Очень доволен.
Конечно габариты играют немаловажную роль, но когда задумываешься что будет закреплено на моноподе или штативе, поверьте забываешь о габаритах и весе. Тем более после того как увидел что тушка с Л объективом поплыла вниз на стареньком советском штативе.
Re[Гена 2]:
Manfrotto очень удобен в использовании, клипсы просто чудо.
Монопод не использую, так как пользуюсь штативом. Очень доволен.
Конечно габариты играют немаловажную роль, но когда задумываешься что будет закреплено на моноподе или штативе, поверьте забываешь о габаритах и весе. Тем более после того как увидел что тушка с Л объективом поплыла вниз на стареньком советском штативе.
Монопод не использую, так как пользуюсь штативом. Очень доволен.
Конечно габариты играют немаловажную роль, но когда задумываешься что будет закреплено на моноподе или штативе, поверьте забываешь о габаритах и весе. Тем более после того как увидел что тушка с Л объективом поплыла вниз на стареньком советском штативе.
Re[Karelin75]:
Читал на эту тему на хоботе. Там бенро в почёте. Но сам буду брать манфротто. Почему? Цена, вес, габариты, качество, удобство, если всё это суммировать и почесать репу,то у манфротто особо сильных конкурентов нет.
Re[Шыдевров.net]:
от: Шыдевров.net
Почему? Цена, вес, габариты, качество, удобство
Все перечисленное не в пользу manfrotto, кроме качества о котором судить пока не могу! Неубедительно, мне по 10кг на него не вешать - макс 2-3кг! Буду покупать benro!
Re[Karelin75]:
от: Karelin75
Все перечисленное не в пользу manfrotto, кроме качества о котором судить пока не могу! Неубедительно, мне по 10кг на него не вешать - макс 2-3кг! Буду покупать benro!
Это вы завтра 3 кг, а через месяц может и более повесите, запас карман нетянет, зато устойчив и надежен манфотовский штатив и голова.

Re[Karelin75]:
Manfrotto и более дорогие Gitzo выпускаются одной фирмой и имеют заслуженную репутацию качественных и надежных штативов.
Re[Karelin75]:
Про надежность и удобство клипс у Манфротто: при мне на двух разных штативах 55-й серии ломались эти самые клипсы..
Если-бы не это, то наверное, и себе тоже взял...
У самого Benro карбоновый чуть более года. Для не особо тяжелой зеркалки - отличная вещь! (Там не защелки, а резьба 8-) )
Доволен.
Если-бы не это, то наверное, и себе тоже взял...
У самого Benro карбоновый чуть более года. Для не особо тяжелой зеркалки - отличная вещь! (Там не защелки, а резьба 8-) )
Доволен.
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Про надежность и удобство клипс у Манфротто: при мне на двух разных штативах 55-й серии ломались эти самые клипсы..
Увы.. Имеет место быть. Один Манфротто у меня так и умер..
Re[Karelin75]:
от: Karelin75
Вот модель 685B 74см при максимально рабочей высота 170см.... ну что за бред?![]()
это не бред. Это жёсткость конструкции. Больше сочленений = больше люфтов + меньший диаметр конечного сегмента - значит больтаться такая конструкция будет больше. Вес штативу стал помехой, только когда заговорили, что тяжеловато таскать его, до тех пор, он был преимуществом, т.к. означал большую устойчивость и более качественные материалы. Сейчас есть облегчённые аналоги, но материалы применяемые в них, существенно увеличивают стоимость.
Лично мой штатив заимел лишь пару боевых травм, но при этом полностью сохранил свою функциональность. После очень серьёзного удара лопнула ручка на винте, который фиксирует центральную штангу. В другой раз погнули одну из рукояток, выгнуть её обратно стоило усилий, да и не получилось до конца. Функционирует он уже лет 8-мь, всё так же, как новый. =)
Выбирайте, конечно, что вам по душе. Но в манфротте не магия... просто логика )
Re[Karelin75]:
Вот хрен знает, чем этот манфротто всем так нравится. Штативы хорошие, спору нет, но цена. Завышена сильно. Да и заумные у них площадки какие-то, даже продавцы в магазине не всегда знают как ими пользоваться))))
Сам пользуюсь штативами Slik. Один из них 5-ти киллограмовый геодезический) За ним чувствую себя как за каменной стеной))) Но планирую приобрести что-нибудь полегче (например Slik Pro 700). В качестве штатива для путешествий использую Slik Sprint Pro.
p.s. Штативы Vanguard последнее время стали радовать. Друг купил - высокий, с удобной башкой, стоит всего 5 тыщ. Весит 4 кг, по-моему. Единственный минус, на морозе смазка застывает (
Сам пользуюсь штативами Slik. Один из них 5-ти киллограмовый геодезический) За ним чувствую себя как за каменной стеной))) Но планирую приобрести что-нибудь полегче (например Slik Pro 700). В качестве штатива для путешествий использую Slik Sprint Pro.
p.s. Штативы Vanguard последнее время стали радовать. Друг купил - высокий, с удобной башкой, стоит всего 5 тыщ. Весит 4 кг, по-моему. Единственный минус, на морозе смазка застывает (
Re:
решил взять один из следующих:
BENRO MP-96
INDURO MA-44
BENRO MP-96
INDURO MA-44
Re[PVARO]:
Монопод у меня Manfrotto 679В с головой 234, а тренога - Cullmann Magnesit 525 c шаровой головой Manfrotto 486 RC2. Просто получилось так, что с двух интернетмагазинов купил сразу два штатива
- этот Кульмам и и Манфротто 190, была возможность прощупать и оценить оба. В результате продал именно Манфротто, себе оставил Кульман.
А вот с шаровыми головами у Кульмана швах - или слишком примитивные, или
для станкового пулемета
(нагрузка 30 кг) по цене саатвецтвенна.
А чего это вы накрутили между камерой и объективом-то?...
Индуро не надо, ИМХО, гляньте ихний сайт about - адреса нет, значит
...
А вот с шаровыми головами у Кульмана швах - или слишком примитивные, или
от:ТиосульфатПодробнее
А чего это вы накрутили между камерой и объективом-то?...
от: Karelin75
INDURO MA-44
Индуро не надо, ИМХО, гляньте ихний сайт about - адреса нет, значит
...Re[Karelin75]:
681 и 682 они в принципе полностью одинаковые модели (длина колена, диаметр), за исключением треноги в стершей (и более дорогой) модели. Очень добротные, выдерживают значительно бОльший вес, чем в паспорте (12 или 20 кг, не помню), я на него своим весом целиком повисал (72 кг во мне), все ок, даже не подумал сложиться!!!
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
А чего это вы накрутили между камерой и объективом-то?...
Это макрокольца
