Манфротто или что то получше?

Добрый вечер. Вот думаю, какой штатив взять.

Знаю, многие пользуются Манфротто 055хпроб. Да и по характеристикам он то, что надо. Какие есть аналоги в данной ценовой категории со схожими характеристиками? Насколько я понимаю, Гитзо значительно дороже, а аналогичные модели у Слика более тяжелые..У Манфротто напрягли защелки на ногах, в мороз нормально держаться? Вес, конечно, не самое важное, поэтому если Слик лучше держит, может быть он? Или Манфротто действительно крепок и качественнен, что не стоит рассматривать другие варианты? Самое главное, чтобы никакой шевеленки не было, а вес- это уже второстепенное..

Б/у брать имеет смысл? Сильно они вообще расшатываются, изнашиваются со временем?

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Посмотрите эти: http://www.cullmann-foto.de/ergebnisse/cat/magnesit.html
С покупкой в и-магазине получилось так, что пришлось взять два штатива (то нет в наличии, то, оказалось, что все же есть ) -Manfrotto-190 и Cullmann Мagnesit 525. Посравнивал и продал именно Manfrotto, а оставил себе Кульман.

Gitzo круче. Правда в России бывает трудно достать.

Верю. Но он, гат, самый дорогой.

А почему продали именно манфротто?

Еще все таки хотелось бы услышать владельцев Сликов..

Цитата:

от:rotweller
Добрый вечер. Вот думаю, какой штатив взять.

Знаю, многие пользуются Манфротто 055хпроб. Да и по характеристикам он то, что надо. Какие есть аналоги в данной ценовой категории со схожими характеристиками? Насколько я понимаю, Гитзо значительно дороже, а аналогичные модели у Слика более тяжелые..У Манфротто напрягли защелки на ногах, в мороз нормально держаться? Вес, конечно, не самое важное, поэтому если Слик лучше держит, может быть он? Или Манфротто действительно крепок и качественнен, что не стоит рассматривать другие варианты? Самое главное, чтобы никакой шевеленки не было, а вес- это уже второстепенное..

Б/у брать имеет смысл? Сильно они вообще расшатываются, изнашиваются со временем?

Подробнее

У меня Манфротто 055хпроб пользуюсь 2-3 года(не помню точно) нет никаких причин для паники - защёлки на ногах хоть в мороз хоть в жару работают хорошо! Может и бывают штативы лучше , но меня этот полностью устраивает.

Был 055PROB - отличный штатив, но после пару выходов - благополучно обосновался на полке, т.к. таскать его стало влом.
Лучше уж: меньше да лучше т.е. дороже, но легче.
Вообще-то, можно глянуть и на 190 серию, дешевле, легче и не хуже.

штатив дело десятое. бошку надо выбрать под себя, чтобы зажимать на камере пятку было удобно, чтобы ручки в руку ложились, или шаровая удобней покажется...

деда одного знаю, он снимает гораздо больше чем я живу. встретил его с деревянным штативом шестьдесятлохматого года выпуска. дед утверждает, что у всех современных ног есть вибрация и только у старого деревянного её нет. во как!

Цитата:

от:Lever
Был 055PROB - отличный штатив, но после пару выходов - благополучно обосновался на полке, т.к. таскать его стало влом.
Лучше уж: меньше да лучше т.е. дороже, но легче.
Вообще-то, можно глянуть и на 190 серию, дешевле, легче и не хуже.

Подробнее

По весу как раз подходит- будет устойчивее..
Цитата:

от: dorogov
штатив дело десятое. бошку надо выбрать под себя, чтобы зажимать на камере пятку было удобно, чтобы ручки в руку ложились, или шаровая удобней покажется...

Вот все таки, первостепенное. Потому что шевеленка уже достала. А голова, в общем то, самая простая- вверх, вниз, вправо, влево, главное, чтобы крепко держала. Шаровые, которые держат тяжелую оптику, слишком дорогие. Хотя, наверное, удобные.
Цитата:

от:dorogov

деда одного знаю, он снимает гораздо больше чем я живу. встретил его с деревянным штативом шестьдесятлохматого года выпуска. дед утверждает, что у всех современных ног есть вибрация и только у старого деревянного её нет. во как!

Подробнее

Тоже есть, только минимальная Геодезический штатив, в этом плане, наверное идеальный вариант, т.к. тяжелый, и соответственно стоит крепко. Дед, скорее всего, прав.

У меня есть и тот и тот штативы. Однозначно Гитцо лучше. 055 про без кустарной модернизации утильсырье. Впрочем и ней тоже, но не у всех есть деньги, а их отсутствие не повод отказываться от увлечения.
Модернизировать в 055про есть чего и есть зачем.
В первую очередь, удаляется центральная штанга и (назовем это недоразумение хомутом) держатель штанги.
Вместо него на токарном станке вытачивается "стакан" нужного диаметра и закрепляется в штативе вместо «хомута». В стакане делается отверстие и нарезается резьба под винт, который прикрепит штативную головку.
Во вторую очередь необходимо избавиться от того уродства, которое называется ножки. Безжалостно снимает нахлобучки на концах треноги и выбрасываем их вслед за штангой и хомутом.
Вытачиваем на токарном станке шипы с коронкой мм3, которая ляжет на края трубки и не даст провалиться шипу внутрь. Сами же шипы сажаем на супер клей. Резьбу я резать в алюминии не посоветую. Второй вариант шипа, это сделать пустотелый шип, который наденется на ножку сверху. Закрепить его тем же клеем.
В третьих разбираем весь штатив до последнего винтика, удаляем смазку из всех крепежей. Затем наносим сухую велосипедную смазку или графитовую. На эти смазки не липнет пыль.
Это не самый отвязный тюнинг с этим штативом, но он поможет из полного отстоя сделать бюджетный вариант нормального штатива.

Да и забудьте вы этот бред про защелки. Еще ни у кого они не ломались ни на морозе, ни так. Разумеется, если подойти к вопросу обстоятельно, то и они падут перед натиском человеческой дури.


Головка. Это та, что на штатив ставится. Из бюджетных вариантов, а вас они интересуют в первую очередь, я советую http://www.foto.ru/photoclam_pc-48bns_black_with_bubble_level.html И не слушайте тех, кто будет ее обзывать кытайской какашкой. Сами они такие. Хорошая бюджетная голова. Сам пользую под свою камеру, но только 54 вариант. А уж площадку к ней выбирайте сами под свою камеру или берите универсальную. Головы Манфротто и Гитцо не покупать не под каким условием. Удачной съемки :)

А зачем вообще покупать штатив, если его можно сделать на станке? Да и голову тоже можно сваять. К сожалению не все на станке работать умеют, а тем более имеют к нему доступ. По моему более простая конструкция получиласьбы из куска рельса и шпал накрест, а для удобства всю рельсину можно винтом 1/4 и 3/8 облепить сваркой :))) Без обид надеюсь.

пользую 055, кстати тоже обрезанный методом кустарной доработки на коленке(центр. штангу удалил, но сугубо для одной цели-плашмя ложить)...зашелки не сильно дружат с песком и илом...на морозе все о.к.
кстати, избавится-то я избавился от центральной штанги, но она удобна для вспышки, если нужно подсветить что-то сверху.
..........
есть и СЛИК, по качеству обработки металла, Манфротто хуже, но на устойчивость это не влияет

Цитата:

от:Грустный Пчел
А зачем вообще покупать штатив, если его можно сделать на станке? Да и голову тоже можно сваять. К сожалению не все на станке работать умеют, а тем более имеют к нему доступ. По моему более простая конструкция получиласьбы из куска рельса и шпал накрест, а для удобства всю рельсину можно винтом 1/4 и 3/8 облепить сваркой :))) Без обид надеюсь.

Подробнее

Нет не спам, я не являюсь производителем или разработчиком штативов на основе рельс и шпал, хотя мои родственники и работают в РЖД

Цитата:

от: photograff

Скорее всего человеку не понравился тон вашего сообщения,мне впрочем тоже..

Пользую Манфрото уже два года, нареканий нет не считая веса, но на карбон деньги жалко! ;)

Я выбрал benro с297, если поворот штанги не нужен с267 ни чем не хуже манфрото и цена/вес гуманные, а если вес не критичен можно взять 3хх серию они еще мощнее.

Цитата:

от: rotweller
А почему продали именно манфротто?

Апщупал, промерил, оценил все, решил, что грузоподъемноть в 6 кг у Кульмана против 5 кг у Манфротто важнее горизонтальной штанги, запас в ... не... , и Кульману штангу с камерой можно кверхнагам поставить, еще ниже будет. Хотя, мне не надо ни одно ни другое. У Манфротто резиновые наконечники на ногах, а у Кульмана резина закручивается по резьбе, открывая шипы. И Кульман в сложенном виде на 1 см короче, а в полная высота на 1 см больше.
Правда, мне это при моем росте 171... :?