Chto mojeti skazat ob etih Golovah?!
kakaya iz nih proktichnei i udobnii?
Manfrotto 222 vs. Manfrotto 322RC2
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Manfrotto 222 vs. Manfrotto 322RC2
Re: Manfrotto 222 vs. Manfrotto 322RC2
Так сложилось, что имею обе.
222-я - только джойстик. Тяжёлый, килограмма ,эдак 3, телевик может держать в любом положении. Но это на пределе.
322-я может быть сконфигурирована как джойстик - тогда она полная копия. Однако может быть собрана в виде боковой ручки, что имеет некоторые особенности.
1 - посадка крепления как у стандартной шаровой головы, т.е. низко, что позволяет крепить очень массивную технику.
2 - Ручка может быть сконфигурирована под левую или правую руку.
3 - Ручка вбок - полюбому неудобно, но полезно из-за пункта 1.
IMHO, 332RC2 - функциональнее и красивше сделана.
222-я - только джойстик. Тяжёлый, килограмма ,эдак 3, телевик может держать в любом положении. Но это на пределе.
322-я может быть сконфигурирована как джойстик - тогда она полная копия. Однако может быть собрана в виде боковой ручки, что имеет некоторые особенности.
1 - посадка крепления как у стандартной шаровой головы, т.е. низко, что позволяет крепить очень массивную технику.
2 - Ручка может быть сконфигурирована под левую или правую руку.
3 - Ручка вбок - полюбому неудобно, но полезно из-за пункта 1.
IMHO, 332RC2 - функциональнее и красивше сделана.
Re: Re: Manfrotto 222 vs. Manfrotto 322RC2
от:Gorynych
Так сложилось, что имею обе.
222-я - только джойстик. Тяжёлый, килограмма ,эдак 3, телевик может держать в любом положении. Но это на пределе.
322-я может быть сконфигурирована как джойстик - тогда она полная копия. Однако может быть собрана в виде боковой ручки, что имеет некоторые особенности.
1 - посадка крепления как у стандартной шаровой головы, т.е. низко, что позволяет крепить очень массивную технику.
2 - Ручка может быть сконфигурирована под левую или правую руку.
3 - Ручка вбок - полюбому неудобно, но полезно из-за пункта 1.
IMHO, 332RC2 - функциональнее и красивше сделана.Подробнее
ponel sposibo za obesnenie:):):)
kto mojet eshe chtonibut dabavit!? mojet kakuyunibut drugu golovu posovetuete???
Re: Re: Re: Manfrotto 222 vs. Manfrotto 322RC2
от: H.a.d
kto mojet eshe chtonibut dabavit!? mojet kakuyunibut drugu golovu posovetuete???
322 не пробовал, 222 - на редкость дохлая и неудобная голова, ИМХО. Если не нужен именно джойстик, то из дешевых Манфроттовских 486/488 RC2 ничего: относительно компактные, нормально держат, недорогие, с Quick-release и проч.
Re: Re: Re: Re: Manfrotto 222 vs. Manfrotto 322RC2
от: Un hombre sinceroот:H.a.d
kto mojet eshe chtonibut dabavit!? mojet kakuyunibut drugu golovu posovetuete???
322 не пробовал, 222 - на редкость дохлая и неудобная голова, ИМХО. Если не нужен именно джойстик, то из дешевых Манфроттовских 486/488 RC2 ничего: относительно компактные, нормально держат, недорогие, с Quick-release и проч.Подробнее
a 4tonibut bolee fonktsionalnuyu golovu 4em 488RC2 podskazat nemojete 4tonibut mejdu joistikom i 488?
Re: Manfrotto 222 vs. Manfrotto 322RC2
up :) :)
Re: Re: Re: Re: Re: Manfrotto 222 vs. Manfrotto 322RC2
от: H.a.d
a 4tonibut bolee fonktsionalnuyu golovu 4em 488RC2 podskazat nemojete 4tonibut mejdu joistikom i 488?
Это и есть 322 :).
А для каких задач, если не секрет? Может тогда еще будут варианты.