mamiya_645zd

Не знаю какого мою тему удалили, поэтому повторюсь: что скажете по качеству и у кого еще есть этот цифрозад? Есть вопросы
http://www.pbase.com/sudalov/mamiya_645zd

А снимок в фотошопе зажат?

для этого цифрозад не нужен... хватит чего попроще.
у цифрозада другие задачи (чем фото часов). ИМХО.

Цитата:

от: Станислав Удалов
Не знаю какого мою тему удалили, поэтому повторюсь: что скажете по качеству и у кого еще есть этот цифрозад? Есть вопросы
http://www.pbase.com/sudalov/mamiya_645zd

Вы создали подряд три(!!!) тему с одним названием и содержанием. За это полагается бан. Пришлось две темы из трёх удалить, что бы Вас не банить... :)

у меня есть
какие будут вопросы?

вопрос ровно один: покажите же нам с неё кадры, желательно из реальной жизни, а не "тест"... а то просто камера-невидимка какая-то... 8)

пожалуйста только сильно не ругайте
http://album.foto.ru:8080/photos/or/142383/64547.jpg
снимков много только выставлять не хочется
если сюжет какой конкретный или оптика
пишите поищу

Очень хочется на минимальном исо пейзаж.

спасибо, кадр хороший несмотря на смаз... 8) собсно, хочется посмотреть на мин/макс исо, ну и на сложные сюжеты (перепады яркостей и т.п.)... понятно, что камера, в общем-то, сугубо студийная, но тем не менее...

Цитата:

от:peayq
спасибо, кадр хороший несмотря на смаз... 8) собсно, хочется посмотреть на мин/макс исо, ну и на сложные сюжеты (перепады яркостей и т.п.)... понятно, что камера, в общем-то, сугубо студийная, но тем не менее...

Подробнее

почему "сугубо студийная"? отличная полевая камера.Легкая, эргономичная. Оптика не тяжелая...

Господа извините
ни как не могу отправить картинку
сервер не берет
буду пробовать еще
первый раз пропустил а теперь второй день ничего отправить не могу

вопросов как таковых нет все как у других задниц

разрешение 22 мне за глаза

изо рабочая 50, 100- край , 300-400 не знаю зачем шум нестерпимый
встроенный шумодав отключаю т.к. гробит картинку и если использовать то удалить из рава потом нельзя

дд отличный
очень аккуратно работает с цветом
пластика приемлемая (не слайд конечно но и не канон-никон)
восхитительно работает с тенями и черным
с кожей сильно зависит от оптики (из-за микроконтраста родной оптики хрен чего поймешь, с хасселем блестяще но геморойно особо хреново пока с наводкой на резкость не могу достать экран с клиньями для AFD)
софт родной или фотожоп имеет встроеный плагин

как полевую просто не пробовал хотя в принципе Вы правы проблем нет однако как только появляется возможность поснимть на природе беру в зависимости от обстоятельств хассель или лейку

зад в принципе более всего подходит для предметки
пейзаж серьезно пока не пробывал (так подолбил из окна)
для портретов если не гламур проблемы с оптикой (кто снимал мамией знает дикий микроконтраст и резкость выход- оптика хассель или софтфильтр)

использую чаще всего вместо поляроида- настроился- поставил плекозад или для картинок на экран

Цитата:

от:Алексеев Владимир
Господа извините
ни как не могу отправить картинку
сервер не берет
буду пробовать еще
первый раз пропустил а теперь второй день ничего отправить не могу

вопросов как таковых нет все как у других задниц

разрешение 22 мне за глаза

изо рабочая 50, 100- край , 300-400 не знаю зачем шум нестерпимый
встроенный шумодав отключаю т.к. гробит картинку и если использовать то удалить из рава потом нельзя

дд отличный
очень аккуратно работает с цветом
пластика приемлемая (не слайд конечно но и не канон-никон)
восхитительно работает с тенями и черным
с кожей сильно зависит от оптики (из-за микроконтраста родной оптики хрен чего поймешь, с хасселем блестяще но геморойно особо хреново пока с наводкой на резкость не могу достать экран с клиньями для AFD)
софт родной или фотожоп имеет встроеный плагин

как полевую просто не пробовал хотя в принципе Вы правы проблем нет однако как только появляется возможность поснимть на природе беру в зависимости от обстоятельств хассель или лейку

зад в принципе более всего подходит для предметки
пейзаж серьезно пока не пробывал (так подолбил из окна)
для портретов если не гламур проблемы с оптикой (кто снимал мамией знает дикий микроконтраст и резкость выход- оптика хассель или софтфильтр)

использую чаще всего вместо поляроида- настроился- поставил плекозад или для картинок на экран

Подробнее

у Мамии есть софт линза, очень ничего, мануальная, с регулируемым эффектом

на AFD встает только через жопу также как хассель т.е. обладание ею для меня смысла не имеет

Цитата:

от: Алексеев Владимир
...с хасселем блестяще но геморойно особо хреново пока с наводкой на резкость не могу достать экран с клиньями для AFD...

Для АФ и АФД тушек есть экран с клиньями(только для мануальных линз), но я бы посоветовал пользоваться вот этим: Mamiya Magnifier FD402 for 645AF

http://www.bhphotovideo.com/c/product/182441-REG/Mamiya_211732_Magnifier_FD402_for_645AF.html

Больше года пользуюсь - очень все неплохо получается ...

Цитата:

от: Алексеев Владимир
на AFD встает только через жопу также как хассель т.е. обладание ею для меня смысла не имеет

простите, не понял, как это - через жопу?

линза мануальная на АФ фотике - крутить дифрагму руками придется(Ж...ПА) :D софт АФ линз Мамия не сделала.... может капроновый чулок спасет? :D (сам не пробовал) :D

[quote=Алексеев Владимир]
пейзаж серьезно пока не пробывал (так подолбил из окна)
/quote]

Если не жалко то мне пайдет и из окна абы на исо 50 ну и если объектив ширик то ваще щикарна будет.

Цитата:

от: krovatz
линза мануальная на АФ фотике - крутить дифрагму руками придется(Ж...ПА) :D софт АФ линз Мамия не сделала.... может капроновый чулок спасет? :D (сам не пробовал) :D

а, вот в чем дело!ну, не знаю, не особо это и через жопу, я ставил, крутил руками, нормально...результат порадовал.

меня тоже не запаривает (хотя Хасси CF* крутить занятие не для слабонервных) :D

Цитата:

от: krovatz
меня тоже не запаривает (хотя Хасси CF* крутить занятие не для слабонервных) :D

про Хассель не скажу, у меня еще Ролляй 6008 с хорошей линейкой, крутить не климатит, но вот вес... :D после него Мамия АФД - ну просто перышко :D