Mamiya TLR. выбор оптики, кому что нравится?

Вопрос по оптике, в линейке 7 объективов, кто ползовал какие-нибудь из них поделитесь впечатлениями пожалуйста.

Штатник хорош. 80\2,8 Из недостатков - при съемке неба возможно небольшое виньетировани. При прямом попадании солнца иногда ловит зайцев. В остальном замечателен.

Цитата:

от: Onkel J
Штатник хорош. 80\2,8 Из недостатков - при съемке неба возможно небольшое виньетировани. При прямом попадании солнца иногда ловит зайцев. В остальном замечателен.

Пользую 65\3,5 , 80\2,8 и супер 180\4,5.В общем то доволен.Солнышка в кадре не терпят.Говорят хороша стопятка,но сам не пробовал.Из очевидных достоинств - это наличие диафрагмы на визирующем объективе,посредством которой видим глубину резкости.

Наличие диафрагмы?
В первый раз слышу о таком. На каком объективе?
Где-то в инете натыкался на 80/3,5, но в мануале к камере такого объектива нет.

Цитата:

от: pq
Наличие диафрагмы?
В первый раз слышу о таком. На каком объективе?
Где-то в инете натыкался на 80/3,5, но в мануале к камере такого объектива нет.

105\2.8 в этом объективе.

105, Хм...., он на 3,5 вроде.
У меня на камере стоит вместо штатника, и диафрагмы там нет в объективе визирования.
Может есть еще какой 105?

Цитата:

от: pq
105, Хм...., он на 3,5 вроде.
У меня на камере стоит вместо штатника, и диафрагмы там нет в объективе визирования.
Может есть еще какой 105?

Кто его знает?Сам я его в руках не держал,но друг как-то предлагал привезти из Москвы,мужик какой-то продавал.Возможно из последних разработок для С-330F или С-330S

В кратце можно почитать в ФМ №1-2 за 2001 год стр. 14-28.Статья называется:"Двухобъективные зеркалки - вымершее племя трудяг или кости прекрасных ископаемых".Для "MAMIYA" было выпущено семь объективов:55\4,5 ;65\3,5; 80\2,8; 105\3,5; 135\4,5; 180\4,5; 250\6,3.Известны три типа конструкции,сменявшие друг друга в процессе совершенствования системы.Первый тип - корпус затвора хромированный,привод диафрагмы - простой рычажок со стрелкой.Второй и третий типы - корпус затвора чернёный,привод диафрагмы - специальный поводок.Третий тип отличался от второго наличием многослойного просветления линз и фиксации диафрагмы через одно деление.Судя по статье,105\3,5 со встроенной диафрагмой в визирном объективе,был третьего типа.

Судя по всему это раритет!:)
Огромное спасибо за информацию и ссылку!

Цитата:

от: pq
Судя по всему это раритет!:)
Огромное спасибо за информацию и ссылку!

Да я бы не сказал,что раритет.Где-то проскальзывала информация,что С-330S или C-330F,не знаю какая из них последняя модель,была снята с производства толи в конце 80-х,толи в начале 90-х.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Цитата:

от:pq
Судя по всему это раритет!:)
Огромное спасибо за информацию и ссылку!

Да я бы не сказал,что раритет.Где-то проскальзывала информация,что С-330S или C-330F,не знаю какая из них последняя модель,была снята с производства толи в конце 80-х,толи в начале 90-х.

Подробнее

C330S выпускался до середины 90-х. Но экраны у нее не взаимозаменяемы с предыдущими моделями.

Снимаю на C330S 94-го года выпуска.
Объективы: 55 мм - неплохой; 80 мм - ничего особенного; 180super - очень хороший (впрочем и самый дорогой в линейке). другие не пробовал, про 105 с двумя диафрагмами говорят много хорошего, но личного опыта нет.
Брать лучше черные объективы, а не хромированые.

Присоединяюсь к Анархист, мож снимал кто-нибудь?
Былоб неплохо услышать отзывы!

А 250, 65 как они?

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Цитата:

от: pq
А 250, 65 как они?

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Относительно узкой плёнки - зашибись(имеется ввиду 65\3,5),а так,- что-то с чем-то надо сравнивать.

Мне кроме черного Флектогона 50/4 больше ничем широким снимать не доводилось:(