от: Alexander Titov
а мы получили наконец в руки задник ZD для 645AFD... :D
Ну и как вам задник? :D
Mamiya позабыта-позаброшена...
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alexander Titov]:
Ну и как вам задник? :D
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
а мы получили наконец в руки задник ZD для 645AFD... :D
Поздравляю!
Сколько стоил?
Re[Ольга Романчук]:
ок 7К. качество поражает. фактически, если не ставить себе задачу воспроизведения самых глубочайших теней и не жалеть об ISO 400, то ничего оптимальнее ИМХО еще не придумали... достойная вещь.
и конечно никакого сравнения с 35 мм.
и конечно никакого сравнения с 35 мм.
Re[Alexander Titov]:
Александр,
Поздравляю! Да; завидую, конечно, но 7К потратить пока не готов...
Поздравляю! Да; завидую, конечно, но 7К потратить пока не готов...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
А-а-а-а!
Я сегодня счастлив!
Два часа бродили с женой по Монрепо в Выборге;
Как мне этого кайфа не хватало последние недели!
ЗЫ: спасибо, что прочитали весь этот бред!
Как я Вас понимаю!!!
Re[Alexander Titov]:
Скажите.. этот задник только на автофокусные камеры?? или подходит и на вариант с уччной фокусировкой??
Re[foto-AR]:
если говорить про 645 формат - то да, только для АФ камер. причем первая 645AF (не AFD то есть) с ним не совместима - нужно делать платный ее апгрейд. начиная с 645AFD все ок.
также можно поставить на выпускаемую ныне 67 Мамию. правда, зачем.
если у вас старая не-АФ Мамия - ищите задник Phase One первых выпусков. они дороги до сих пор. в итоге получется дешевле брать сразу AFD пусть со старой оптикой и родной задник, чем более дешевая механика и более дорогой задник.
хотя Phase One лучше.
также можно поставить на выпускаемую ныне 67 Мамию. правда, зачем.
если у вас старая не-АФ Мамия - ищите задник Phase One первых выпусков. они дороги до сих пор. в итоге получется дешевле брать сразу AFD пусть со старой оптикой и родной задник, чем более дешевая механика и более дорогой задник.
хотя Phase One лучше.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
если говорить про 645 формат - то да, только для АФ камер. причем первая 645AF (не AFD то есть) с ним не совместима - нужно делать платный ее апгрейд. начиная с 645AFD все ок.
также можно поставить на выпускаемую ныне 67 Мамию. правда, зачем.
если у вас старая не-АФ Мамия - ищите задник Phase One первых выпусков. они дороги до сих пор. в итоге получется дешевле брать сразу AFD пусть со старой оптикой и родной задник, чем более дешевая механика и более дорогой задник.
хотя Phase One лучше.Подробнее
Да; попробовать бы вживую...
Re[Борис Коло]:
Значит - будем искать ...Может - где в прокате есть? попользовать-бы денек - сразу ясно будет...
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
Значит - будем искать ...Может - где в прокате есть? попользовать-бы денек - сразу ясно будет...
Вот и я о том же... а так - даже и мечтать смысла нету; тратить - пусть даже ровно 7000 - не знаю точно за что...
Re[Борис Коло]:
Alexander Titov
Скажите, а какую маркировку надо искать? Может, знаете модель?
Скажите, а какую маркировку надо искать? Может, знаете модель?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вот и я о том же... а так - даже и мечтать смысла нету; тратить - пусть даже ровно 7000 - не знаю точно за что...
телефончик напомнить? будете в наших краях - звоните...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
телефончик напомнить? будете в наших краях - звоните...
Напомнить... а то я тут "обновление" софта га свою Нокию поставил... вся записная книжка пропала!
Re[foto-AR]:
от: foto-AR
Alexander Titov
Скажите, а какую маркировку надо искать? Может, знаете модель?
я вам наврал. Phaseone не делал задников для старых Мамий... пролет полный. может, имакон делал?
хотя... что это? http://cgi.ebay.com/Phase-One-Flex-Adaptor-Mounting-Plate-f-Mamiya-645-EX_W0QQitemZ180292855701QQcmdZViewItem?hash=item180292855701&_trkparms=72%3A570%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Re[Борис Коло]:
У меня вопрос, как к заслуженному мамиеводу :)
Очень хочется формат 6х7+, и чтобы чисто механика. Ну чтоб не зависеть от капризов погоды и электроники.
Смотрел на Бронику GS1 и на Mamiya соответственно.
Мамия подкупила наличием штатного макромеха, если я это правильно понял :)
В общем, вопрос в основном в выборе тушки. Я колеблюсь между RB ProS(D) и RZ. RZ не очень хочется из-за электроники, которой я как раз хочу избежать и которая ее удорожает. А по поводу RB возникают сомнения по поводу доступности оптики. На сколько я понял, оптика для RZ не ставится на RB.
Так что вопрос сводится к другому вопросу - насколько проблематично сейчас купить оптику для RB? И насколько она в убитом состоянии? Пока серия KL не рассматривается. Для начала хочу попользовать серию С.
Ааааа!!! И Soft Focus 150мм хотца!!!! :)
Очень хочется формат 6х7+, и чтобы чисто механика. Ну чтоб не зависеть от капризов погоды и электроники.
Смотрел на Бронику GS1 и на Mamiya соответственно.
Мамия подкупила наличием штатного макромеха, если я это правильно понял :)
В общем, вопрос в основном в выборе тушки. Я колеблюсь между RB ProS(D) и RZ. RZ не очень хочется из-за электроники, которой я как раз хочу избежать и которая ее удорожает. А по поводу RB возникают сомнения по поводу доступности оптики. На сколько я понял, оптика для RZ не ставится на RB.
Так что вопрос сводится к другому вопросу - насколько проблематично сейчас купить оптику для RB? И насколько она в убитом состоянии? Пока серия KL не рассматривается. Для начала хочу попользовать серию С.
Ааааа!!! И Soft Focus 150мм хотца!!!! :)
Re[AlwaysHungry]:
от:AlwaysHungry
У меня вопрос, как к заслуженному мамиеводу :)
Очень хочется формат 6х7+, и чтобы чисто механика. Ну чтоб не зависеть от капризов погоды и электроники.
Смотрел на Бронику GS1 и на Mamiya соответственно.
Мамия подкупила наличием штатного макромеха, если я это правильно понял :)
В общем, вопрос в основном в выборе тушки. Я колеблюсь между RB ProS(D) и RZ. RZ не очень хочется из-за электроники, которой я как раз хочу избежать и которая ее удорожает. А по поводу RB возникают сомнения по поводу доступности оптики. На сколько я понял, оптика для RZ не ставится на RB.
Так что вопрос сводится к другому вопросу - насколько проблематично сейчас купить оптику для RB? И насколько она в убитом состоянии? Пока серия KL не рассматривается. Для начала хочу попользовать серию С.
Ааааа!!! И Soft Focus 150мм хотца!!!! :)Подробнее
Ответить могу только по поводу оптики. найти её нетрудно; в том числе и в очень приличном состоянии. А вот более конкретно по 67 Мамийе - увы, подсказать не смогу. У меня только М645 и дальномерка М7...
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Ответить могу только по поводу оптики. найти её нетрудно; в том числе и в очень приличном состоянии. А вот более конкретно по 67 Мамийе - увы, подсказать не смогу. У меня только М645 и дальномерка М7...Подробнее
M7 - кажется тоже, зверь еще тот... Если не ошибаюсь, для нее одни из самых крутых мамиевских объективов созданы.
Но я пока на зеркалках зациклен...
А мой вопрос по поводу тушки был исключительно в контексте оптики. Если оптику на RB достать нетрудно, значит буду брать RB :) Просто на InJapan полно оптики на RZ, и практически нет на RB. Сегодня после того, как задал вопрос, слазил на KEH, и вроде как там все есть :)
В общем-то, меня InJapan и смутил :)
Спасибо за ответ :)
Re[Alexander Titov]:
Уважаемый Александр, вопрос может и не совсем в тему, но касаемо вспышки к Мамии 645 АФД2. Если Вы пользуетесь вспышкой Метц (что рекомендуется производителем и в инструкции и на сайте), то какой моделью вспышки Вы пользуетесь или рекомендовали бы ? Какие функции автоматики поддерживают эти вспышки через переходник SCA 3952? Сам хотел бы приобрести Метц 54 MZ-4i digital. Думал о 76-ой. но уж больно здорова. А главное запутался совсем и не могу понять, как максимально использовать автоматику указанной Мамии с какой либо из этих вспышек.
С уважением, Геннадий
С уважением, Геннадий
Re[ГенМор]:
http://www.metz.de/en/photo-electronics/sca-adapter.html
Re[krovatz]:
Да я не про то. Тем более, что с английским плоховато. Постараюсь по порядку:
1. Будет ли автофокус Мамии на объективах с разным фокусным расстоянием или зумах автоматически менять угол у вспышки в зависимости от расстояния до объекта фокуса того или иного объектива?
2. Если я или автоматика Мамии выставляю пару- выдержка, диафрагма - вспышка в автоматическом режиме пыхает исходя из выставленного в фотоаппарате, или наоборот- фотоаппарат автоматически подстраивается под параметры, выставляемые на вспышке?
3. Если я правильно понимаю, использование вспышек метц с цифровыми аппаратами предусматривает большую или почти полную автоматику процессов, чем при использовании с пленочными камерами, в частности упомянутой мамии 645АФД2.
Если кто-нибудь простыми словами мог бы пояснить это чайнику и порекомендовать вспышку, был бы благодарен, так как я сам пользовался вспышками советстского производства давным давно, где все было просто - на задней стенке была привинчена табличка, выставляешь в ручную значения и снимаешь с разной степенью хреновости.
С уважением, Геннадий.
1. Будет ли автофокус Мамии на объективах с разным фокусным расстоянием или зумах автоматически менять угол у вспышки в зависимости от расстояния до объекта фокуса того или иного объектива?
2. Если я или автоматика Мамии выставляю пару- выдержка, диафрагма - вспышка в автоматическом режиме пыхает исходя из выставленного в фотоаппарате, или наоборот- фотоаппарат автоматически подстраивается под параметры, выставляемые на вспышке?
3. Если я правильно понимаю, использование вспышек метц с цифровыми аппаратами предусматривает большую или почти полную автоматику процессов, чем при использовании с пленочными камерами, в частности упомянутой мамии 645АФД2.
Если кто-нибудь простыми словами мог бы пояснить это чайнику и порекомендовать вспышку, был бы благодарен, так как я сам пользовался вспышками советстского производства давным давно, где все было просто - на задней стенке была привинчена табличка, выставляешь в ручную значения и снимаешь с разной степенью хреновости.
С уважением, Геннадий.
