от:Скилливидден
Ну Ё-МОЁ. Сказали же, что суп вилкой НЕ ЕДЯТ! Кто спорит, что качество СФ выше? Но на СФ никто РЕПОРТАЖ не снимает! И тем, кто не печатает снимки больше 20х30 необходимость в СФ крайне сомнительна, хотя бы из-за габаритов. Можно на БелАЗ ах арбузы по Москве развозить. Влезает больше (это к слову о разрешении, количестве мегапикселей и пр.), но маневренность страдает :DПодробнее
Ну на белазах это Вы про листовую пленку 8"х10"
20х30 - нормально получится если на узкую ISO100 снимать, а если ISO400, а если 800? Тут либо, извините цифра зеркальная (есть такое преимущество), либо СФ.
А репортаж не только на СФ снимали, но и на 9х12 - посмотрите хроники.
Для неответственной работы за деньги типа президентов со свадьбами в церквах снимать цифра явно рулит - это объективная реальность. Есть у узкой цифры преимущества. Есть.
А по жизни нах не нужна. Пока не нужна или за стоимость цифрозадника не нужна.
