Mamiya 7II?

Мформат читал. Но может есть тут реальные пользователи?

О плюсах - в курсе, об основных минусах - тоже. Интересуют недостатки, в основном те, которые не на поверхности, типа разных глюков с фокусировкой, удобства/неудобства видоискателя и т.п.
Насколько возможно наводиться по матовому стеклу, приложенному к кадровому окну?

Основное применение - пейзаж и, возможно, студийная съемка крупногабаритных предметов.
Из оптики скорее всего 80/4 и 50/4.5. Вместо последнего может быть 65/4.

?

Цитата:

от:Dmitriy Yakhin
Мформат читал. Но может есть тут реальные пользователи?

О плюсах - в курсе, об основных минусах - тоже. Интересуют недостатки, в основном те, которые не на поверхности, типа разных глюков с фокусировкой, удобства/неудобства видоискателя и т.п.
Насколько возможно наводиться по матовому стеклу, приложенному к кадровому окну?

Основное применение - пейзаж и, возможно, студийная съемка крупногабаритных предметов.
Из оптики скорее всего 80/4 и 50/4.5. Вместо последнего может быть 65/4.

?

Подробнее

Есть :D
Фотки на pbase.com/cameras/mamiya смотрели? Там от Mamiya 7 много больше фоток (объективы те же).
У новых камер глюков быть не должно. То что про 150мм пишут плохого - обычно неправда.
Про матовое стекло если честно первый раз слышу, но я камеру покупал неновую.
Видоискатель не очень удобен, если с очками, но юзабелен. Точность наводки - надо просто потренироваться по мишени с рулеткой - "почуствовать" дальномер (мерять от плоскости пленки).
На фотосайте.ру поспрашивайте Кирилла Крылова - он вроде как 43мм объективом пользуется. Мне лично 65 мм очень нравится и им обычно и снимаю.
Есть в электронном виде две статьи из фотомагазина - если надо, то давайте емейл.

Цитата:

от: КЦ
Есть :D
Фотки на pbase.com/cameras/mamiya смотрели? Там от Mamiya 7 много больше фоток (объективы те же).

Смотрел, но в интернете все равно ничего не понятно.

Цитата:

от: КЦ
Про матовое стекло если честно первый раз слышу, но я камеру покупал неновую.

Идея с матовым стеклом проста, приложить его к кадровому окну и на длинной выдержке навести камеру на объект как кардан. Применять этот способ думал, в основном, в студии.

Кстати, как у нее с длинными выдержками?

Цитата:

от: КЦ
Видоискатель не очень удобен, если с очками, но юзабелен. Точность наводки - надо просто потренироваться по мишени с рулеткой - "почуствовать" дальномер (мерять от плоскости пленки).

Вот это-то и пугает. Вообще, привык я к зеркалкам, стремно дальномерку брать, хоть оптику все хвалят. Да и картинку реальную в видоискателе не видно. Но RB с тремя объективами (на зеркалке обязательно захочется теле) и штативом неподъемна - >10 кг.

Цитата:

от: КЦ
Есть в электронном виде две статьи из фотомагазина - если надо, то давайте емейл.

Не, спасибо. :)

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от: КЦ
Есть :D
Фотки на pbase.com/cameras/mamiya смотрели? Там от Mamiya 7 много больше фоток (объективы те же).

Смотрел, но в интернете все равно ничего не понятно.

В принципе да - бокэ для пейзажа как собаке пятая нога :D
Скажите, что хотите увидеть ( кроме живого слайда :) )
Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:КЦ
Про матовое стекло если честно первый раз слышу, но я камеру покупал неновую.

Идея с матовым стеклом проста, приложить его к кадровому окну и на длинной выдержке навести камеру на объект как кардан. Применять этот способ думал, в основном, в студии.

Подробнее

Границы кадра разве что поточнее выставить вблизи, чтобы гарантированно от параллакса избавиться

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin
Кстати, как у нее с длинными выдержками?

4с или ручная сколько хотите. Не понял вопрос.
Если имеется в виду с рук, то с 65мм 1/30с обычное дело, 1/15 можно, 1/8 можно если очень надо, но спуск затвора кнопкой "задержка", чтобы смаза избежать, локти в корпус, задерживать дыхание как снайпер. Я приобрел в старинную фэдовскую струбцину с штативной головкой чтобы закрепить если очень надо.

Цитата:

от:Dmitriy Yakhin
Цитата:

от:КЦ
Видоискатель не очень удобен, если с очками, но юзабелен. Точность наводки - надо просто потренироваться по мишени с рулеткой - "почуствовать" дальномер (мерять от плоскости пленки).

Подробнее

Вот это-то и пугает. Вообще, привык я к зеркалкам, стремно дальномерку брать, хоть оптику все хвалят. Да и картинку реальную в видоискателе не видно. Но RB с тремя объективами (на зеркалке обязательно захочется теле) и штативом неподъемна - >10 кг.

Подробнее

Нет там ничего стремного. легкий путь - поиграться с дальномером в идеальных условиях с рулеткой, чтобы понять где "останавливать" дальномер

Я семерку купил именно из-за веса и потому что хотелось слайд не меньше 6х7. Был уже в трех поездках с ней. очень компактно и условно не тяжело. С рюкзаком так вообще милое дело.

Цитата:

от: КЦ
Скажите, что хотите увидеть ( кроме живого слайда :) )

Да в принципе, ничего не хочу. :D Слайды, сделанные RB67 меня устраивают, а эти по резкости должны быть еще лучше.

Цитата:

от:КЦ
4с или ручная сколько хотите. Не понял вопрос.
Если имеется в виду с рук, то с 65мм 1/30с обычное дело, 1/15 можно, 1/8 можно если очень надо, но спуск затвора кнопкой "задержка", чтобы смаза избежать, локти в корпус, задерживать дыхание как снайпер. Я приобрел в старинную фэдовскую струбцину с штативной головкой чтобы закрепить если очень надо.

Подробнее

Интересует именно длительность (со штатива, само собой). Ручная есть, - это хорошо. А есть ли гнездо под тросик? (какая мне нужна выдержка, я столько пальцем не продержу :D )

Цитата:

от: КЦ
Нет там ничего стремного. легкий путь - поиграться с дальномером в идеальных условиях с рулеткой, чтобы понять где "останавливать" дальномер

А что, сильно не совпадает? На ширике-то (особенно 50мм) это может быть пофигу, там резкость все равно от заката до забора, а на 150 мм может быть критично.

Цитата:

от: КЦ
Я семерку купил именно из-за веса и потому что хотелось слайд не меньше 6х7. Был уже в трех поездках с ней. очень компактно и условно не тяжело. С рюкзаком так вообще милое дело.

Это-то и привлекает. А вот дальномерность настораживает. В детстве начинал снимать Зорким-4, но тогда как-то не заморачивался точностью наводки на резкость. Но владельцам зеркалок всегда завидовал, тогда еще полубессознательно. :D

КЦ, а можно мне статейку на мыло 620000сабакаmail.ru ?

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin

Интересует именно длительность (со штатива, само собой). Ручная есть, - это хорошо. А есть ли гнездо под тросик? (какая мне нужна выдержка, я столько пальцем не продержу :D )

Гнездо под тросик есть

Цитата:

от: Dmitriy Yakhin

А что, сильно не совпадает? На ширике-то (особенно 50мм) это может быть пофигу, там резкость все равно от заката до забора, а на 150 мм может быть критично.

По сути там все совпадает довольно хорошо. Хотя даже в инструкции написано что наводке на резкость кольцо рекомендуется вращать против часовой стрелки.
Видоискатель там просто огромный.
У меня легкий астигматизм - вижу резко но два изображения ("изображение" двоится слегка)
И то без проблем с 150мм на F4.5 попадал в резкость с 3 метров (ГРИП сантиметров 15)
По дальномеру мне лично наводиться легче и проще.
Вопрос легко снимается походом к продавцу и взятием камеры в руки. Выпустить из рук уже не сможете :D

Цитата:

от: IRON
КЦ, а можно мне статейку на мыло 620000сабакаmail.ru ?

Послал два архива. Вот только пролезет ли ящик на mail.ru - больше 1.5Мега каждый

Пролезло.

Большое спасибо.