Малыши-объективы для Canon 200D

Приветствую!

Canon 200D для меня вторая зеркалка, для повседневного использования. Т.к. сама камера маленькая, то и размеры объективов я для нее хотел бы иметь соответствующие, это для меня меня основной критерий. Новый или БУ не принципиально.

1. Хотелось бы поиграться с Fish-Eye, никогда до этого с ним не имел дел, но принцип понимаю. Ничего не имею против отсутствия автофокуса, но материалы по Пеленгу, Зенитару и Samyang-ам не возбудили. Понимаю, что статьи одно, а использование другое, но вот такое сложилось мнение.
Под свои критерии нашел Tokina AT-X 107 10-17mm f/3.5-4.5 DX Fish-Eye, насколько адекватен?
Напомню основные критерии:
1) Размеры
2) Бюджет

2. Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - насколько интересное стекло? 40mm от Canon у меня было - хорошее стекло, но имея Canon EF 35mm f/2 IS USM покупать опять 40mm не вижу смысла.

3. Какие еще есть "малыши" для 200D? У меня по большому счету из всех моих стекол можно использовать только kit Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM и Canon EF 50 mm f/1.4 USM, который на полном кадре то я почти не использовал.

Заранее спасибо.

Цитата:

от:5italy

размеры объективов я для нее хотел бы иметь соответствующие, это для меня меня основной критерий. Новый или БУ не принципиально.

1. Хотелось бы поиграться с Fish-Eye, никогда до этого с ним не имел дел, но принцип понимаю. Ничего не имею против отсутствия автофокуса, но материалы по Пеленгу, Зенитару и Samyang-ам не возбудили. Понимаю, что статьи одно, а использование другое, но вот такое сложилось мнение.
Под свои критерии нашел Tokina AT-X 107 10-17mm f/3.5-4.5 DX Fish-Eye, насколько адекватен?
Заранее спасибо.

Подробнее

Что значит адекватен?
Из диагональных фишаёв на кроп подходит только самянг. Ну и этот Токина.

Здравствуйте! А Вам поиграться или решать конкретные задачи надо? Для поиграться не имеет значения - купил/понравился/не понравился/выкинул/продал/купил новый.
А вот для решения конкретных задач, тут все от их содержания зависит.

Цитата:

от: Викс
Что значит адекватен?
Из диагональных фишаёв на кроп подходит только самянг. Ну и этот Токина.

Адекватен как фишай, он же зум еще.
Там ещё Сигмы 8мм были, но там не подходит по весу.

Цитата:

от: 5italy
Адекватен как фишай, он же зум еще.
Там ещё Сигмы 8мм были, но там не подходит по весу.

На 10 полноценный фиш-ай.
А Сигмы эти на ФФ!

Цитата:

от:Олег Каледин
Здравствуйте! А Вам поиграться или решать конкретные задачи надо? Для поиграться не имеет значения - купил/понравился/не понравился/выкинул/продал/купил новый.
А вот для решения конкретных задач, тут все от их содержания зависит.

Подробнее

Ночи! Именно поиграться и понять буду ли я использовать, зацепит или нет.

Цитата:

от: 5italy
Ночи! Именно поиграться и понять буду ли я использовать, зацепит или нет.

С таким подходом и пытаться не стоит. И подобные мысли в голове даже появляться не должны.
Играться это в песочнице.
Или напишите правильно: хочу попробовать.

Цитата:

от: Викс
На 10 полноценный фиш-ай.
А Сигмы эти на ФФ!

Да, вы правы именно 10. Например Sigma AF 10mm F2.8, но она существенно больше Токины.

Цитата:

от: Викс
С таким подходом и пытаться не стоит. И подобные мысли в голове даже появляться не должны.
Играться это в песочнице.
Или напишите правильно: хочу попробовать.

Мысли они никому и ничего не должны. Но да, попробовать, ну и поиграться.

Canon 24|2.8 EF-S STM стопроцентный клон полнокадрового брата 40|2.8 STM
Самянг 8 мм на кропе отличное стекло
гиперфокусное расстояние решает все проблемы фокусировки

обе эти стекляхи имею
за такую стоимость
менять их не на что

По вашему пункту 3:

В качестве компактного универсального объектива использую "блинчик" Canon EF 40mm f2.8 STM вместе с Canon EOS 200D. Объектив хороший, резкий, можно снимать даже на открытой, фокусируется точно и достаточно быстро (не как USM, но и не заставляет ждать).
Лично для меня такой комплект объектива и камеры оптимален по размерам, удобству, весу, качеству, и фокусному расстоянию.

На всякий случай также упомяну, что на Canon можно легко и просто использовать ещё более компактный неавтофокусный объектив Индустар-50-2 50mm f3.5 через переходник М42-Canon EF. Объектив хотя и несколько проигрывает по резкости упомянутому выше Canon 40mm, но при этом позволяет получать вполне хорошие снимки, а стоит весьма немного, что делает его доступным для приобретения и использования.
Однако лично мне удобнее 40mm по совокупности характеристик.

65мм примерно на кропе 1,6 ИМХО не оч. универсальное. 24/2,8это да.

Вопрос личных предпочтений, а также условий и объектив съемки, наряду с прочими факторами.
На полном кадре, при наличии того же 40mm, предпочитаю 50mm фокусного в большинстве случаев. Но это уже не будет относиться к текущей теме обсуждения.

Цитата:

от: 5italy


3. Какие еще есть "малыши" для 200D?

собственно, только эти два - 24 и 40. Кенон никогда особо не увлекался миниатюризацией.

Полноценная линейка компактных фиксов под компактные же камеры на зеркале существует только у Пентакса.

Но надо заранее понимать, что вся эта погоня за компактностью не слишком перспективна: по настоящему заметный выигрыш дают только беззеркалки, только на широком угле и только на небольшой светосиле.

А как только вы уходите в зону светосильных портретников и телевиков - все фирмы и системы сравниваются по массогабариту.

Canon EF 40 mm f2.8 STM
Canon EF-S 24 mm f2.8 STM
https://youtu.be/2hstI_jqsnc

Ручной фокус:
Voigtlander Color Skopar 20 mm f/ 3.5 SL II
Voigtlander Color Skopar 28 mm f/ 2.8 SL II
Зенитар 28 mm f/ 2.8 MC

Зум
Canon EF-S 10-18 mm f/ 4.5-5.6 IS STM

Цитата:

от: Викс

С таким подходом и пытаться не стоит. И подобные мысли в голове даже появляться не должны.
Играться это в песочнице.

Почему же не стоит? Творчество обычно и состоит не в скучном "решении конкретных задач" а во всяческом эксперементировании в той области, где это интересно. Так что "поиграться" - это вполне себе понятное и адекватное желание.

Цитата:

от:5italy

Какие еще есть "малыши" для 200D? У меня по большому счету из всех моих стекол можно использовать только kit Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM и Canon EF 50 mm f/1.4 USM, который на полном кадре то я почти не использовал.

Подробнее

Во-первых, стоит отметить, что для предельной компактности Вы выбрали не ту камеру. В идеале Вам бы подошел EOS M100 и EF-M 22/2 на широкий угол)

Во-вторых, если уже 200Д, то на широкий угол еще есть родной 10-18 и сигмочка 10-20/3,5. Последняя чуть побольше, но зато и светосила получше. Учитывая, что у Вас есть 35/2 и 50/1,4 что-то длиннее, чем 20мм, думаю, покупать Вам особого смысла нет...

Цитата:

от: Retromaster

Самянг 8 мм на кропе отличное стекло
гиперфокусное расстояние решает все проблемы фокусировки

Спасибо, вроде он не большой, на авито можно легко поймать по хорошей цене, но мне не понятно, что с байонетом, те это примерно как надели адаптер EOS только без чипа? Ставится но не передает никакой информации на тушку?

Цитата:

от:Man_from_Siberia
По вашему пункту 3:
В качестве компактного универсального объектива использую "блинчик" Canon EF 40mm f2.8 STM вместе с Canon EOS 200D. Объектив хороший, резкий, можно снимать даже на открытой, фокусируется точно и достаточно быстро (не как USM, но и не заставляет ждать).
Лично для меня такой комплект объектива и камеры оптимален по размерам, удобству, весу, качеству, и фокусному расстоянию.

Подробнее

Спасибо за совет! Смотрел ваши фотки Кемерово, так вкусно фотографировать обыденность это круто! Другие ваши фотки тоже на высоте, но те отдельно запали.
По 40 мм, я вот сегодня на последний (скорее всего) осенний теплый и красивый день взял его и ... сильно узок. Хорошо что пленочную камеру взял:) Боюсь даже 40 узко будет.

Цитата:

от: Man_from_Siberia
На всякий случай также упомяну, что на Canon можно легко и просто использовать ещё более компактный неавтофокусный объектив Индустар-50-2 50mm f3.5 через переходник М42-Canon EF.

У меня есть Canon EF 50 mm f/1.4 USM и он компактен, думаю что в этом случае "колхозить" не стоит.

Цитата:

от: AP

Ручной фокус:
Voigtlander Color Skopar 20 mm f/ 3.5 SL II
Voigtlander Color Skopar 28 mm f/ 2.8 SL II
Зенитар 28 mm f/ 2.8 MC

Они почти не встречаются на барахолках, на Ebay искать?
И что по сравнению с Canon EF-S 24mm f/2.8 STM я могу получить?

Цитата:

от: AP
Canon EF-S 10-18 mm f/ 4.5-5.6 IS STM

Был у меня, как вариант да, спасибо. Мне почему-то казалось, что достаточно большой, а сейчас увидел что совсем нет.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Во-первых, стоит отметить, что для предельной компактности Вы выбрали не ту камеру. В идеале Вам бы подошел EOS M100 и EF-M 22/2 на широкий угол)

Смотрел и думал об беззеркалках Canon, но нет опыта использования, через видоискатель мне проще и удобнее, да еще уэтой модели даже ЭВИ нет, а там где есть или можно докупить опять же дорого. Не хотелось больше 35тыс тратить на вторую зеркалку.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Во-вторых, если уже 200Д, то на широкий угол еще есть родной 10-18 и сигмочка 10-20/3,5. Последняя чуть побольше, но зато и светосила получше. Учитывая, что у Вас есть 35/2 и 50/1,4 что-то длиннее, чем 20мм, думаю, покупать Вам особого смысла нет...

Подробнее

Спасибо, про родной 10-18 уже посоветовали, подумаю. А Сигма лучше его?

Спасибо всем за советы.
Пока реально думаю о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM и Canon EF-S 10-18 mm f/ 4.5-5.6 IS STM.

---Ручной фокус:
Voigtlander Color Skopar 20 mm f/ 3.5 SL II
Voigtlander Color Skopar 28 mm f/ 2.8 SL II
Зенитар 28 mm f/ 2.8 MC

------Они почти не встречаются на барахолках, на Ebay искать?
И что по сравнению с Canon EF-S 24mm f/2.8 STM я могу получить?

Да, искать на ебях, амазоне, инджапане зенитар на фотоскладе и тдтп и на заводе.

1)Это другие фокусные, 28 ближе к стандарту, а 20 это уже ощутимый ширик, в отличие от 24, который скорее воспринимается, как широкий стандарт. 2)Цельнометаллический олдскульный объектив. 3)Они становятся на ФЕФЕ, где показывают себя очень не плохими шириками, а зенитар еще и относительно дешев.

Цитата:

от:5italy
Спасибо, про родной 10-18 уже посоветовали, подумаю. А Сигма лучше его?

Спасибо всем за советы.
Пока реально думаю о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM и Canon EF-S 10-18 mm f/ 4.5-5.6 IS STM.

Подробнее

Ну Я могу купить систему за 20.000-60.000$
Но окупится ли она??????????????????

- нет.