Малый или Средний формат?

Всего 89 сообщ. | Показаны 81 - 89
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
Матрицу оставим. Они даже одного типа все с разными характеристиками.


Не стоит уходить от прямого ответа.
Вопрос очень простой, и не требует развернутого ответа. Достаточно сказать "да" или "нет".
Просто подтвердите, одним словом, что Что монитор с матрицей tn-film Вас устраивает для "качественного" просмотра слайдов.
Это так?

Re[abc373]:
Вопрос надо переформулировать иначе. Устраивает ли меня качество самого лучшего слайд проектора в сравнении с монитором. Причем не самым лучшим. И ответ будет такой: нет, не устраивает.
И причины.
1. Недостаточные яркость и контраст.
2. Недостаточная резкость.
3. Кривизна экрана, которую сложно устранить полностью в домашних условиях.
4. Неравномерность освещенности и геометрические искажения из- за сложности установить проектор точно по центру экрана и необходимости проектировать изображение на экран под углом.
5. Невозможность откалибровать или как-то отрегулировать цвет.
6. Неудобство пользования (необходимость установки экрана, затемнения и.т.д.)
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
А здесь разница между черным и белым в 3000 раз. Это на 2 порядка выше того, что слайд пректор может дать. И после этого у кого-то еще повернется язык сказать, что слайд проектором смотреть лучше.

Александр, Вы как ребенок. Верите всему, что на заборе написано, даже не пытаясь понять, а что же скрывается за этими цифирками.
Re[SergT]:
Цитата:
от: SergT
Александр, Вы как ребенок. Верите всему, что на заборе написано, даже не пытаясь понять, а что же скрывается за этими цифирками.

Документация на монитор - это не забор и в любом случае этот параметр характеризуют контрастность изображения на экране, а это я и без цифирок глазами вижу. И вижу что она, эта контрастность на порядок выше чем слайд проектор в принципе может дать. Потому, что матрица монитора сама светиться, а экран светит отраженным светом. И этим уже сказано все и нет смысла говорить еще что либо.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
Документация на монитор - это не забор

Ну Вы все-таки поинтересуйтесь, что означают цифры в документации на Ваш монитор, в каких условиях получены, с какими настройками и насколько соответствуют действительности.
Цитата:
от: Лузан Александр
и в любом случае этот параметр характеризуют контрастность изображения на экране,

Ни в коей мере.
Цитата:
от: Лузан Александр
и нет смысла говорить еще что либо.

ну до тех пор, пока Вы не понимаете о чем говорите, действительно говорить не о чем.
Re[SergT]:
Осень-зима... обострения... я как доктор, заявляю - не обращайте внимания на обострения! А г-ну Лузану больше фотографировать - не плохо получается!
Re[SergT]:
Цитата:
от: SergT
Ну Вы все-таки поинтересуйтесь, что означают цифры в документации на Ваш монитор, в каких условиях получены, с какими настройками и насколько соответствуют действительности.

А зачем? Там написано, что это контрасность. На том слайде, куда вы меня отослали, тоже написано, что это контрастность. Вы утверждаете, что это что -то другое. И контрастность не характеризует ни в коей мере. Почему я должен не верить документации. И потом мне все равно во сколько раз самая яркая точка на экране монитора светлее самой темной в 500 в 1000 или 3000 раз. И при каких условиях это получено. В любом случае это недостижимые для слайд проектора параметры. Вы что хотите доказать, что контраст слайда, спроектированного слайд проектором на екран может быть выше контраста изображения на экране самой паршивой ЛЦДшки?
Ну давайте. Это все равно, что доказывать, что разрешение такой камеры как КИЕВ-ВЕГА с пленкой 16 мм выше чем разрешение какой нибуть Мамии 6х7. Успехов. И будем считать, что у всех, кто не согласен, что Киев-Вега круче Мамии наступило осеннее обострение. И всех на лечение к доктору krovatz
Re[krovatz]:
Цитата:
от: krovatz
не обращайте внимания на обострения!

Не, я еще помучаюсь.
Цитата:
от: krovatz
А г-ну Лузану больше фотографировать - не плохо получается!

Это точно.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
А зачем? Там написано, что это контрасность.

Блин. Там написано, что это динамическая контрастность. Вам объяснить что это такое и почему к контрастности монитора этот параметр не имеет никакого отношения.
Цитата:
от: Лузан Александр
На том слайде, куда вы меня отослали, тоже написано, что это контрастность.

Только написано почему-то не 3000, а уже 1000:1. Подсказать почему.
Цитата:
от: Лузан Александр
Вы утверждаете, что это что -то другое.

Вы написали, что в паспорте на Ваш монитор указана контрастность 3000:1. Я Вам ответил, что к контрастности это не имеет никакого отношения. И готов это повторить. Когда Вы прочтете, что такое динамическая контрастность, думаю поймете, что это маркетинговая туфта никак на качество фото не влияющая.
Цитата:
от: Лузан Александр
И контрастность не характеризует ни в коей мере.

угу.
Цитата:
от: Лузан Александр
Почему я должен не верить документации.

Потому что в любой документации пишется правда, но не вся. Контраст 1000:1 при просмотре фото, если Вы хоть немного озабочены точностью цветопередачи, тоже недостижим.
Цитата:
от: Лузан Александр
И потом мне все равно во сколько раз самая яркая точка на экране монитора светлее самой темной в 500 в 1000 или 3000 раз.

оба на! разброс в 6 раз и Вам все равно? Может быть Вам будет все равно, сколько там у Вас контраст 500:1 или 100:1 - тут всего в пять раз отличие.
Цитата:
от: Лузан Александр
И при каких условиях это получено.

Хе-хе. Это Вы зря. При каких уловиях это немаловажно. Потому как, для Вас это наверное открытие, но цветовая температура белой точки оказывает самое решающее влияние на контраст монитора. И если Вам захочется настроить таки свой монитор, чтобы белое было белым, а не синим, то придется Вам выставить температуру 6500К или даже еще меньше (чем меньше выставите, тем меньше будет яркость). А при 6500К яркость Вашего монитора будет не выше 100-120 кендел и то, если повезет. К слову, в стандарте sRGB яркость белой точки равна всего 80 кендел. А черная точка у Вашего монитора, при выкрученной в 0 яркости, будет по паспорту 0.2 кендела, а по жизни, порядка 0.6, в лучшем случае, 0.4. Вот и считайте свою контрастность. Либо распрощайтесь с белым цветом.
Цитата:

от:Лузан Александр
В любом случае это недостижимые для слайд проектора параметры. Вы что хотите доказать, что контраст слайда, спроектированного слайд проектором на екран может быть выше контраста изображения на экране самой паршивой ЛЦДшки?

Подробнее

Интересно, а что ему помешает?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта