Малоконтрастные негативы (ЧБ) в чем может быть проблема?

Здравствуйте!

Хочу посоветоваться.
Проявил 2 пленки (Ilford HP5Plus, FP4Plus), обе оказались в результате малоконтрастными, причем для HP5Plus – более выраженный эффект. Сам пока не пойму, в чем причина. Понимаю, что их может быть – сотни, но, может быть, из написанного здесь можно будет это понять?

Проявлял в свежеразбавленном проявителе ID-11 (1+3) при 23 гр. Цельсия, время проявки пересчитывалось в соотв. с табличкой. Каждые минуту 10 сек. ротации. Стоп-раствор. Фирменный илфордовский фиксаж, 4-5 мин. фиксирования.

Причины слабой контрастности, на которые грешу:

1. Концентрат готовил полгода назад. Хранил в плотнозакрытой бутылке без воздуха. Но перед разбавлением увидел, что в концентрате образовался (в ОЧЕНЬ малом кол-ве) осадок в виде хлопьев. Возможно, вода была не совсем дистиллированной (покупал в автомагазине). Перед разбавлением фильтровал.
2. Высокая температура проявления (???) – но ведь допустимо по инструкции?
3. Возможно, не проверял, затвор незначительно притормаживает (камера – старенькая). Но ведь негативы не недодержанные…
4. Недопроявка (ошибка может быть не более полуминуты из 15)?

В чем еще может быть причина?

Спасибо,
Владимир

Скорее всего, ИМХО, раствор за такой срок "сел". Бутыль была пластиковая или стеклянная? Пластик может пропускать кислород. И вообще, в сомнительных случаах всегда стОит делать предварительные пробы, результат хороших съёмок важнее кусочка в 5 кадров с экспопробой.
Кстати, упал только контраст, или и максимальная плотность тоже?

Цитата:

от:Aleksiy
Скорее всего, ИМХО, раствор за такой срок "сел". Бутыль была пластиковая или стеклянная? Пластик может пропускать кислород. И вообще, в сомнительных случаах всегда стОит делать предварительные пробы, результат хороших съёмок важнее кусочка в 5 кадров с экспопробой.
Кстати, упал только контраст, или и максимальная плотность тоже?

Подробнее

Хранил в пластиковой бутылке из-под минералки.

А вот на второй вопрос не могу отвтетить - не понимаю.Какие признаки "упавшей максимальной плотности"?

Максимальная плотность - это "степень черноты" самых ярких, светлых участков снятого объекта на негативах на пленке, если на пальцах объяснять. Т.е. "чернота", степень черноты, самых тёмных частей негативов. Низкий контраст может быть и в случае, если вся гамма изображения лежит вблизи этой самой максимальной плотности, т.е. всё не негативе очень тёмное, и только чуть различается по плотности. Но у Вас наверняка негативы максимальную плотность имеют малую, они прозрачные, "тонкие".

Цитата:

от:Aleksiy
Максимальная плотность - это "степень черноты" самых ярких, светлых участков снятого объекта на негативах на пленке, если на пальцах объяснять. Т.е. "чернота", степень черноты, самых тёмных частей негативов. Низкий контраст может быть и в случае, если вся гамма изображения лежит вблизи этой самой максимальной плотности, т.е. всё не негативе очень тёмное, и только чуть различается по плотности. Но у Вас наверняка негативы максимальную плотность имеют малую, они прозрачные, "тонкие".

Подробнее

Да, спасибо!

Негативы, немного "тонкие".

Тогда, с гарантией подсевший проявитель. Вы ведь перемешивали, ИМХО, даже несколько черезчур. А тогда контраст должен был бы заметно ВОЗРАСТИ, а максимальная плотность СИЛЬНО ВОЗРАСТИ, и будь проявитель в порядке, самые тёмные места негативов были бы угольно-чёрные.

Aleksiy, спасибо! Действительно, возможно с проявителем беда!

Цитата:

от:Владимир Домашко
Здравствуйте!

Хочу посоветоваться.
Проявил 2 пленки (Ilford HP5Plus, FP4Plus), обе оказались в результате малоконтрастными, причем для HP5Plus – более выраженный эффект. Сам пока не пойму, в чем причина. Понимаю, что их может быть – сотни, но, может быть, из написанного здесь можно будет это понять?

Проявлял в свежеразбавленном проявителе ID-11 (1+3) при 23 гр. Цельсия, время проявки пересчитывалось в соотв. с табличкой. Каждые минуту 10 сек. ротации. Стоп-раствор. Фирменный илфордовский фиксаж, 4-5 мин. фиксирования.

Причины слабой контрастности, на которые грешу:

1. Концентрат готовил полгода назад. Хранил в плотнозакрытой бутылке без воздуха. Но перед разбавлением увидел, что в концентрате образовался (в ОЧЕНЬ малом кол-ве) осадок в виде хлопьев. Возможно, вода была не совсем дистиллированной (покупал в автомагазине). Перед разбавлением фильтровал.
2. Высокая температура проявления (???) – но ведь допустимо по инструкции?
3. Возможно, не проверял, затвор незначительно притормаживает (камера – старенькая). Но ведь негативы не недодержанные…
4. Недопроявка (ошибка может быть не более полуминуты из 15)?

В чем еще может быть причина?

Спасибо,
Владимир

Подробнее

А какой был объем бачка? Дело в том, что Ilford гарантирует полную проявку, если на пленку приходится не менее 100 мл концентрата. То есть, одну пленку нужно проявлять в 400 мл раствора "1+3", две - в 800 мл. Вот 247 мл раствора "1+1" более, чем достаточно, а это - стандартная емкость бачка Jobo.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Владимир Домашко
Здравствуйте!

Хочу посоветоваться.

А какой был объем бачка? Дело в том, что Ilford гарантирует полную проявку, если на пленку приходится не менее 100 мл концентрата. То есть, одну пленку нужно проявлять в 400 мл раствора "1+3", две - в 800 мл. Вот 247 мл раствора "1+1" более, чем достаточно, а это - стандартная емкость бачка Jobo.

Подробнее

Да, я это знаю, спасибо!
Бачок - кайзер. 600 мл (1 среднеформатная пленка)

Скорее всего сел раствор.Обычно не рекомедуется хранение разбавленных растворов больше суток,а во многих случаях и часов.В вашем случае должна быть сильная перепоявкаюА точно ли негативы малоконтрастны или они просто тонкие.Во втором случае ситуация попроще и с них можно печатать вполне нормальные фотки.А так сканировать.

Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский
Скорее всего сел раствор.Обычно не рекомедуется хранение разбавленных растворов больше суток,а во многих случаях и часов.В вашем случае должна быть сильная перепоявкаюА точно ли негативы малоконтрастны или они просто тонкие.Во втором случае ситуация попроще и с них можно печатать вполне нормальные фотки.А так сканировать.

Подробнее

Так, речь идет о концентрате, который полгода хранится, если воздух не попал.

Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский
Скорее всего сел раствор.Обычно не рекомедуется хранение разбавленных растворов больше суток,а во многих случаях и часов.В вашем случае должна быть сильная перепоявкаюА точно ли негативы малоконтрастны или они просто тонкие.Во втором случае ситуация попроще и с них можно печатать вполне нормальные фотки.А так сканировать.

Подробнее

Не понял про "сильную перепроявку".

Негативы - тонкие. Печатал сегодня, пришлось применять фильтры Multigrade - 4; 4,5 - т.е. очень контрастные. Обычно, при нормальных негативах, применяю 2,5-3

Очевидно, Александр сказал Вам то же, что и я. Что при Вашем варианте проявки, будь проявитель в порядке, Вы получили бы "сильную перепроявку".

Как правило качество воды не очень сильно сказываеться на хранении,у меня например р-ры хранились по 1 году без потери работоспособности,хотя составлял я их на кипяченой воде.Был ли ваш раствор окрашен или он был чисто прозрачным

Цитата:

от: Aleksiy
Очевидно, Александр сказал Вам то же, что и я. Что при Вашем варианте проявки, будь проявитель в порядке, Вы получили бы "сильную перепроявку".

Ок, понятно! :)

Скажите, а почему мой способ агитации неверен. Вроде бы делаю все поинструкции - в первую минуту секунд 20 вращение, потом каждую минуту - врещение спирали по 10 сек.
Сейчас не могу вспомнить, но вроде бы читал в илфордовской инструкции к проявке пленки...
Как правильно?

Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский
Как правило качество воды не очень сильно сказываеться на хранении,у меня например р-ры хранились по 1 году без потери работоспособности,хотя составлял я их на кипяченой воде.Был ли ваш раствор окрашен или он был чисто прозрачным

Подробнее

Неразбавленный раствор абсолютно прозрачен, без следов окрашивания