Мало отзывов о CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM

Что-то меня заинтересовал этот объектив, а отзывов о нем мало как-то. Как он на кропе себя ведёт? Какие достоинства и недостатки? В обсуждалках всего пять или шесть комментов, маловато. Кто нить пользовал его на 450Д?

Цитата:

от: Диманок
Как он на кропе себя ведёт?

LOL

А как же кнопка "ПОИСК" :
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/456681

посмотрите на http://www.dpreview.com/gallery/ тест с 7д там есть кадры 15-85ис. и решайте сами оно вам надо. линза может и хорошая и широкий угол и теле только одно лично меня растроило сильно хроматит! но лиза вроде резче чем 18-55ис. пугает только одно сильнее всего так как она любительская то пыль конечно сосать будет,стоит чутли не как за Лку,ресурс работы возможно также мал как и у дешевых китов,достаточно тяжелое но это впринципе плюс. так что решайте готовы ли вы потратить за удобство столько

Цитата:

от: papapa
ресурс работы возможно также мал как и у дешевых китов

а откуда сведения ресурса работы кита?

Ресурс работы у объектива обычно - до "пока не уронишь"

Если на объективе написано 3.5-5.6 то, обычно, это означает:
"строго рекомендовано НЕ покупать".
Правильные цифры начинаются с 2.8

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Если на объективе написано 3.5-5.6 то, обычно, это означает:
"строго рекомендовано НЕ покупать".
Правильные цифры начинаются с 2.8

Подробнее

Блин! А на моем написано 4-5,6 - это что, вааще СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО?

Вето!
За Вами уже выехали)

Цитата:

от: Summoner
Вето!
За Вами уже выехали)

Цитата:

от:Диманок
Что-то меня заинтересовал этот объектив, а отзывов о нем мало как-то. Как он на кропе себя ведёт? Какие достоинства и недостатки? В обсуждалках всего пять или шесть комментов, маловато. Кто нить пользовал его на 450Д?

Подробнее

Здесь тоже есть информация
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1986

Цитата:

от: Vlad40
Здесь тоже есть информация
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1986

Спасибо за ссылку. Но именно с этих комментов я и начал знакомство с этим стеклом, ещё до открытия темы. А в той ссылке, что мне предложили почитать в начале моего поста, кипят одни страсти и споры, одни хают другие хвалют, впрочем как всегда здесь на форуме. Старые умники и владельцы дорогих брендов чмурят молодых и неопытных умников, те, в свою очередь, не хотят с этим мириться и не признают авторитетов...........и полилось гуано
А истина где? Хрен дождёшся!!!
Тем не мение, всем спасибо! :)

Живя в Москве, что мешает сходить в магаз, пощупать, пощёлкать и составить своё мнение о нём?

Купил данное стекло неделю назад за 23т.р. новое. Стекло вполне достойное, стаб работает хорошо. Но я его себе взял исключительно как штатник для поездок на 400Д, уж больно удобные фокусные. Если планируете снимать портреты, то желательно брать с диафрагмой 2.8, если зум, или конечно фиксы. Сам задумываюсь о покупке 85/1.8. Думал он полностью заменит мне, 28-75/2.8 от тамрона, но сейчас я решил не продавать тамрон, так как если нужен размытый задний фон, то 15-85 справляется не слишком хорошо… хотя не было времени как следует его потестить. По резкости, цветопередачи претензий нет. Я не любитель рассматривать 100% кропы и не печатаю больше А4. По конструктиву суппер, киты типа 18-55 даже сравнивать не стоит. Фоток уже много можно найти в сети, а что касается конструктива, то сходите в магазин и посмотрите, думаю вопросы отпадут сами собой.

Цитата:

от:Диманок
Что-то меня заинтересовал этот объектив, а отзывов о нем мало как-то. Как он на кропе себя ведёт? Какие достоинства и недостатки? В обсуждалках всего пять или шесть комментов, маловато. Кто нить пользовал его на 450Д?

Подробнее

Ему только на кропе вести себя и позволено. А ведет он себя почти также, как и дешевый 18-55 IS, от которого отличается только немного более широким диапазоном фокусных и чуть лучшей резкостью. Всё было бы прекрасно, если бы и стоил он чуть дороже.

Цитата:

от: MrAlp
а что касается конструктива, то сходите в магазин и посмотрите, думаю вопросы отпадут сами собой.

Дык это... Здесь объектив выбирают или молоток?

Уже предвижу формирование двух противоборствующих сторон..... :)
У меня предстоит поездка в дельту Волги, мне нужно будет сделать репортаж. Много будет сьёмки пейзажей на воде из лодки. Закаты, рассветы, рыбалка, трофеи, постройки, помещения, люди. Мне показалось что это стекло было бы в самый раз... Но!!! Опять взрывают мне мозг соотношением цены и качества!!!

Так Вы подумайте вот о чём- много ли будет сюжетов, которые этот объектив позволит снять, а 18-55 нет? Вот светосильный фикс например 85/1.8 для портретов и сумерек может реально гораздо больше пользы принести. А если нет желания менять объективы, то более разумно продвинутую мыльницу купить. Для фоток "я на фоне эйфелевой башни (я поймал большую щуку)"- самое оно. И габариты\вес куда более подходящие.

Созрел перейти с 18-55 на CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM или
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC для CANON.

Пугает цена, по блату (друг хозяин магазина) за 28 тыс. руб. и что привезут косячный,
- полная предоплата…

Как тестить на стаб и другие скрытые дефекты?

Работаю в основном на аттракционах, фотик CANON 350Д, 18-55.
Всем доволен, но иногда ширика не хватает, да и наезда, у CANON EF-S 15-85 mm
его 15мм реальные для кропа? Без коэффициента 1.6.

Объектив нужен не для творчества, а для заработка.