маленькое сравнение. canon 50mm 1,8 II vs Гелиос 77М-4

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
маленькое сравнение. canon 50mm 1,8 II vs Гелиос 77М-4
Доброго времени суток, товарищи.
Нужна ваша помощь, я совсем запутался.
Суть вопроса:
имеется камера canon 400D и два стекла кэноновской полтинник 1,8 и Гелиос 77М (тоже полтинник 1,8).
камера кропнутая, кропфактор = 1,6
получается, что при использовании гелиоса его фокусное расстояние умножается на 1,6 (на сколько я понимаю).

загадка для меня: кадры одинаковые -> значит фокусное расстояние не увеличивается?

фото:
гелиос


кэнон


Объясните, пожалуйста, ткните в крайнем случае носом в теорию.
Заранее большое спасибо

p.s. художественную составляющую прошу не оценивать, ее нет , снимки сделаны 5 минут назад, для наглядности и нелишнего сравнения.

Re[the-proof]:
Эти два объектива с фокусным расстоянием 50 мм. и кропнутость камеры здесь ни причем.
Re[Vladimir P.]:
Цитата:
от: Vladimir P.
Эти два объектива с фокусным расстоянием 50 мм. и кропнутость камеры здесь ни причем.

кроп с данным объективом не влияет на ф.расстояние или всегда?
Re[the-proof]:
Для кропнутых камер - можете в экзифе снимка посмотреть, написаны два фокусных расстояния - 50мм, как для плёночного кадра и 80мм, как для кропа 1,6 (Кэнон) или 75мм для кропа 1,5 (Никон).
На самом деле – это 50мм, но меньше по площади, а по углу получается, как бы у 80(75)мм. То есть угол получается поуже, ближе к портретнику - из-за в два раза меньшей по размеру матрицы.

Советую – при использовании плёночных объективов на кропнутой матрице использовать(заменить) бленду на другую, с более узким углом, чтобы уменьшить паразитные засветки вокруг этой матрицы. То есть улучшите контраст снимков, особенно при контровом свете.
;)
Re[vlad--king]:
большое спасибо за развернутый ответ.
как только выглянет солнце в нашем угрюмом Петербурге попробую Гелиос в полную силы. Кстати у него есть родная бленда с достаточно узким углом, попробую и с ней.
Re[the-proof]:
Можно просто вставить в родную бленду - чёрное кольцо из пластика или картона... ;)
маленькое сравнение. canon 50mm 1,8 II vs Гелиос 77М-4
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[vlad--king]:
Вообще нафик все время пересчитывать кроп фактор. Привыкайте к фокусным и все.

Кроп фактор - как "переводчик": нужен тока тем кто разговаривает с "иностранцами".
А раз уж я привык к фокусным на кропе то для меня 85мм - это портретник, а 30..35мм - это штатник. А то, что на ФФ это уже ширик, меня ваще не волнует. И если им надо будет меня понять то пускай они и "переводят".

Вот если уж я "перееду в другую страну", т.е. куплю ФФ, то уже мне придется один раз выучить новый язык, где портретник вдруг станет 135мм, а штатник 50.
Re[Stalin_AS]:
Цитата:

от:Stalin_AS
Вообще нафик все время пересчитывать кроп фактор. Привыкайте к фокусным и все.

Кроп фактор - как "переводчик": нужен тока тем кто разговаривает с "иностранцами".
А раз уж я привык к фокусным на кропе то для меня 85мм - это портретник, а 30..35мм - это штатник. А то, что на ФФ это уже ширик, меня ваще не волнует. И если им надо будет меня понять то пускай они и "переводят".

Вот если уж я "перееду в другую страну", т.е. куплю ФФ, то уже мне придется один раз выучить новый язык, где портретник вдруг станет 135мм, а штатник 50.

Подробнее

Так то оно так, только если вы все же планируете рано или поздно "переехать", то следует выбирать объективы с запасом на будущее и в этом случае "перевод" нужно держать в голове.
Re[Stalin_AS]:
[quote=Stalin_AS][/quot]
я и не собираюсь постоянно пересчитывать
тут необходимо начальное понимание вопроса. Вопрос возник при сравнении двух объективов, я готов был увидеть разный результат, а он оказался одинаковым. :)
Я же должен для себя представлять, что я примерно получу, если нацеплю, например, пленочный объектив с фр 85
Re[Stalin_AS]:
Цитата:

от:Stalin_AS
Вообще нафик все время пересчитывать кроп фактор. Привыкайте к фокусным и все.

Кроп фактор - как "переводчик": нужен тока тем кто разговаривает с "иностранцами".
А раз уж я привык к фокусным на кропе то для меня 85мм - это портретник, а 30..35мм - это штатник. А то, что на ФФ это уже ширик, меня ваще не волнует. И если им надо будет меня понять то пускай они и "переводят".

Вот если уж я "перееду в другую страну", т.е. куплю ФФ, то уже мне придется один раз выучить новый язык, где портретник вдруг станет 135мм, а штатник 50.

Подробнее


На ФФ 85 мм тоже портретник :)
Re[the-proof]:
ФР от кроп фактора не зависит ;)
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
ФР от кроп фактора не зависит ;)

Не взрывайте людям мозг незаконченными фразами ;) Для многих(к сожалению) что фокусное расстояние, что эквивалентное фокусное расстояние....
Надо быть проще! Как vlad--king! "На пальцах", ясно и понятно, не углубляясь в подробности.
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей


да, спасибо vlad--king, навел небольшой порядок в голове

всем спасибо.
Re[Анд_рей]:
Цитата:

от:Анд_рей
Не взрывайте людям мозг незаконченными фразами ;) Для многих(к сожалению) что фокусное расстояние, что эквивалентное фокусное расстояние....
Надо быть проще! Как vlad--king! "На пальцах", ясно и понятно, не углубляясь в подробности.

Подробнее

да просто замучился уже на пальцах )))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.