Маленькие дети, ни за что на свете, не ходите дети...

снимаете наверно хорошей техникой - даже штатив есть, и не заплатить жалкие 25 рублей за съемку на коллонаде исакия и не унижаться перед бабульками .... странно конечно...
и зачем снимать со штатива днем? наверно фотки лучше будут...
п.с. у меня есть фотки с коллонады...

[quote:ccee464b0e="Миxаил"]снимаете наверно хорошей техникой - даже штатив есть, и не заплатить жалкие 25 рублей за съемку на коллонаде исакия и не унижаться перед бабульками .... странно конечно...
и зачем снимать со штатива днем? наверно фотки лучше будут...
п.с. у меня есть фотки с коллонады...[/quote:ccee464b0e]

Все не совсем так. Те самые жалкие бабульки (25 р.) были уплочены бабульке в кассе, и талон куплен. Опекали не столько съемку, сколько штатив. Сначала пытался было "тупить", типа, донт андэстэнд ю, но тут секюрити подошел и на ломанном английском сказал, что со штативом изя. А нужен он для панорамы и среднеформатки, которая громко хлопает зеркалом.

[quote:8befb15aff="Старина Мюллер"]3. Русский музей: Съемка со штатива=проф. съемка. Писал заявление на имя директора, но был высочайше послан. Заявление с резолюцией и печатью приберег. Поговорю как-нить с юристами. Удивительно, но удалось протащить рюкзак Минитреккер..[/quote:8befb15aff]
Зато можно было вдоволь поснимать в Эрмитаже, причем в случае с Минольта, снимаем без упора с парой дистанционных вспышек. Номинально как-бы ты снимаешь без вспышки (на камере-то ее нет), а ассистенты держащие вспышки вообще не причем, тоесть и не фотографируют :) Главное, не привлекать внимания чванным расставлением штативов, демонстративным выбиранием композиции и разгоном посетителей. Увидел кадр, раз... и забрал. А дальше уже не важно :)


[quote:8befb15aff="Старина Мюллер"]Не считая приключений с Дворцовым мостом, который разводится по графику в 1:30, по газете в 1:35, по справочнику в 1:40, а на самом деле в 0:40... Да еще утлой лодченкой "Кронверк", закрывающей собой шикарный вид на петропавловку в створе разведенного моста.[/quote:8befb15aff]
А его надо было попозжее снимать, когда народ схлынет и место можно любое выбрать и туристики не мешают на своих баркасиках. Часа этак в 2-3.

[quote:26a30b776a="Romanchuck"]
А его надо было попозжее снимать, когда народ схлынет и место можно любое выбрать и туристики не мешают на своих баркасиках. Часа этак в 2-3.[/quote:26a30b776a]

Ага. В первый раз так и получилось. Но интересно было отснять серию кадров, именно в момент развода. А "Кронверк" это такой ресторан-поплавок, который никогда, разве что зимой, не уплывает.

Старина Мюллер, что же Вы - наобещали раскрыть секрет своих методов и ни гу-гу

[Если еще кто заинтересуется, то скину на мыло или в личный клубный почтовый ящик.[/quote]
Будьте добры! ponica@land.ru

Ага, откровения разведчиков??? И мне плиз. uuger@rambler.ru

[quote:c417b30753="33Ok"]
В остекленной раме? Или с подсветкой с разных концов зала, которая бликует на масле, как ей вздумается? Успехов...
Мож таки каталог?[/quote:c417b30753]

Площадь картины "Последний день Помпеи" я не мерил, но навскидку, эдак метров 12-15 квадратных. Остеклить дорого. Проще копию повесить. ;) ;) ;) Там еще много подобных картин. А освещение и борьба с бликами - это отдельная тема. Каталог может и проще, но вряд ли я им когда-либо воспользуюсь. А глядя на фотки, буду иногда вспоминать, что эти картины находятся ни где нибудь, а в Русском музее. И если и захочу посмотреть действительно хорошее качество, то могу и в Питер еще раз съездить. Этот город вообще обладает магическим свойством. Чем чаще там бываешь, тем больше с каждым разом хочется посмотреть. Но, как всегда, не успеваешь и процесс тяги к неизведанным уголкам лавинообразно нарастает. :) :) :)

Кстати, вот тот самый вид, который похабит своим присутствием "Кронверк".

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=94836