Маленькая видеокамера с хорошим стабилизатором и микрофонным входом.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
4K... Сразу готовимся покупать новый телевизор, компьютер, последний софт, кучу дисков для хранения информации, новые супербыстрые флешки. Короче дело не только в камере.

С большим разрешением я могу поставив камеру на штатив во время съемки бить баклуши а потом "зумировать" и "панорамировать" в редакторе. Можно выдирать фотографии из видеоряда. Мои сырые файлы мне хранить не обязательно. Конечное разрешение готовых видео фулхэдэ.
Другой вопрос что наверняка продукт сырой.
Короче мучаюсь муками выбора.

Сотого панаса брать. На видеомакс зайди, там ветка есть. Исходники выкладывают.

Цитата:

от: Sanderrays
Сотого панаса брать.

Большой. Должна быть маленькая камера.

ГФ 5.

Цитата:

от: Bob
С большим разрешением я могу поставив камеру на штатив во время съемки бить баклуши а потом "зумировать" и "панорамировать" в редакторе. Можно выдирать фотографии из видеоряда.

Это конечно так, мы на работе с Canon C300 так делаем, очень удобно и расширяет возможности :)
Но хватит ли качества бытовых мелкоматричных 4К видеокамер для этого? Битрейт низкий, шумы чуть что сильнейшие. Я как-то по жизни пришел к выводу, что любой компромисс приводит к разочарованию. Поэтому нужно брать либо самое дешевое, либо дорогое. :)

Лучше бы 2,7К нормально сделали - это реально хороший компромисс.


Цитата:

от: Bob
Другой вопрос что наверняка продукт сырой.
Короче мучаюсь муками выбора.

Меня тоже это останавливает. Ну и конечно необходимость смены всего железа включая телевизор и компьютер.

Цитата:

от: Sanderrays
ГФ 5.

Либо Olympus OM-D E-M5 Mark II
http://youtu.be/Rr3CW8FXiec
http://youtu.be/uTv7yrDl3zE

Два в одном, и фотик, и видео, и стаб отличный, и вход для микрофона, единственная фотокамера в которой стаб действительно работает в видео. Сужу по первому Olympus OM-D E-M5.
Но у первого битрейт низкий, только 30P, входа для микрофона нет. А в Mark II все подправили, правда 4К нет.

Цитата:

от: Юрий Журавлев


Два в одном.

Не встречал пока фотоаппарата где хороший следящий автофокус для видео. Плюс эргономика. Видеокамеру в пятерню захапал, локтем упёрся и более или менее стабильно оно снимает.
Да и по видемому мне придётся покупать Никон Дэ4 (в старом затвор уже переработал своё) и там такое фотоаппаратное видео уже есть.

В магазине по-быстрому протестировал AX100.
Попробовал что будет ежели конечный результат будет в фулхэдэ, на сколько можно "зумировать" в редакторе. Увеличил на 300%

Ну и как стаб срук работает.
Смотрите в полном разрешении.

https://www.youtube.com/watch?v=OoNnf5au8_Q&feature=youtu.be

Цитата:

от:Bob
В магазине по-быстрому протестировал AX100.
Попробовал что будет ежели конечный результат будет в фулхэдэ, на сколько можно "зумировать" в редакторе. Увеличил на 300%

Ну и как стаб срук работает.
Смотрите в полном разрешении.

https://www.youtube.com/watch?v=OoNnf5au8_Q&feature=youtu.be

Подробнее

Ну это дура еще та, совсем не компактно :))) Под понятие "Маленькая видеокамера с хорошим стабилизатором" с трудом подходит.
Я ее тоже смотрел, но как-то великовата для любительских утех...

На статичных картинках видео очень хорошее, а вот в динамике и при панорамировании аж голова начинает болеть от строба если на мониторе смотреть. В этой камере, по моему, стоит фотоматрица, как на RX-ах сотых.

Панорамировал в редакторе. 25р. Чё тут ждать?
Надо медленнее двигать.
Ещё плохо что в редакторе мееедленно всё делает и предпосмотр почти невозможен (другой вопрос что комп слабоват).
Но, конечно, не панацея.
Хочу попробовать Sony AXP33. Меньше и не такая дорогая.

Цитата:

от: Bob
Панорамировал в редакторе. 25р. Чё тут ждать?
Надо медленнее двигать.

Ну вот это и плохо в современных 4К камерах. 25p и все. Это конечно пригодно для постановочной съемки, статики и пр., но в любительском режиме, при съемках с рук смотрится не лучшим образом.


Цитата:

от: Bob
Ещё плохо что в редакторе мееедленно всё делает и предпосмотр почти невозможен (другой вопрос что комп слабоват).
Но, конечно, не панацея.

Да, это проблема. Менять придется все, и компьютер, и хранилища, и ТВ. Я попробовал монтировать 4К и успокоился, оставил эту затею до лучших времен.

Цитата:

от: Bob
Хочу попробовать Sony AXP33. Меньше и не такая дорогая.

Ждем тест! :)

Заказал Sony AXP33. Вслепую.
Если до 1-го апреля придёт то куплю. Потом выложу тест.
Какой направленный микрофон посоветует Совет Мудрецов?

Цитата:

от: Bob

Какой направленный микрофон посоветует Совет Мудрецов?

Тоже интересует этот вопрос. Посмотрел много тестов. Все, что относительно недорогое - это мягко говоря деньги на ветер. Я сейчас ставлю на камеру рекордер ZOOM H4n и использую его как микрофон. Очень хороший качественный звук выходит, но не удобно с этой бандурой, да и угол восприятия широковат, 90 градусов, плюс на широком угле с махнаткой попадает в кадр. Но зато результат радует, объемный и чистый звук, хорошая чувствительность.

Как вариант Sennheiser MKE 400.
Или Rode VideoMic Pro.

Вот их сравнение
https://youtu.be/tB5xdhna5uA
https://youtu.be/9aluFqQQ7is

Камера уже куплена, но вот грипп свалил.
Микрофон заказал Rode VideoMic Pro. Уже пришел в магазин. Завтра зайду и выкуплю. Будут силы то и тест сделаю как обещал.

Цитата:

от: Bob
Камера уже куплена, но вот грипп свалил.
Микрофон заказал Rode VideoMic Pro. Уже пришел в магазин. Завтра зайду и выкуплю. Будут силы то и тест сделаю как обещал.

Ждем обзора!
Почему выбран именно Rode VideoMic Pro?

Нет времени заморачиватся на сравнения. Написано ПРО, за надпись можно брать :)

Цитата:

от: Bob
Нет времени заморачиватся на сравнения. Написано ПРО, за надпись можно брать :)

Убойный аргумент! :)

https://youtu.be/EKrNdyi1loE

Sony AXP33
Камера на штативе, на широком угле.
В редакторе довожу до 400% и панорамирую.
В конце 300%
Ну если вдруг кому интересно.

Цитата:

от: Bob
https://youtu.be/EKrNdyi1loE

Sony AXP33
Камера на штативе, на широком угле.
В редакторе довожу до 400% и панорамирую.
В конце 300%
Ну если вдруг кому интересно.

Ну и как ощущения? Мне кажется немного мылит в помещении за счет шумов. Оправдан ли переход с Full-HD на ваш взгляд?

Я чем больше изучаю свою видеокамеру Panasonic 920, тем меньше ее хочется менять на что-то.
Вот пример видео
https://youtu.be/fmgatjimt54
На ваш субъективный взгляд, существенно ли лучше картинка у вашей камеры чем у 920-го Панасоника? Уж больно не хочется железо сейчас обновлять.

Я брал 4к для приближения в редакторе.
Картинка как таковая и цвета меня не интересуют (камера для работы).
Но по сравнению с Canon XF100 картинка нравится меньше.
А про замену хорошей фуллхэдэшной на 4к, пожалуй такого мнения, что не стоит.
При съемке с рук разрешающая способность теряется (стаб не настоько хорош). То есть штатив или другие поддерживающие системы.
Плюс действительно нужен большой 4к телик.
Обработка в редакторе более медленная.
Я своей покупкой удовлетворен.