Максимум качества и минимум веса

Рано или поздно все сталкиваются с такой "проблемой"..Надоело таскать с собой килограммы веса когда нужно и тем более, когда без этого можно обойтись. Интересует прогулочный вариант. Лёгкий и небольшой. Как вариант Олимпус е-450+25/2.8; Сигма DP2 или Олимпус е-p1(2). Кто заморачивался подобным вопросом, поделитесь опытом.

Leica M9 - хотя не самая легка камера ну или конечно Пен)

Все правильно.
Микро 4/3 или лейка :)

E-P1 + m.ZD 17/2.8 или Lumix 20/1.7
Прогулочнее не придумаешь. У меня первый вариант постоянно живет в обычной "визитке".

Цитата:

от: ON-OFF
Кто заморачивался подобным вопросом, поделитесь опытом.

Я заморачивался. :D
Остановился на варианте Panasonic DMC-L10 + Leica D VARIO-ELMAR 14-150mm F/3.5-5.6 ASPH.

Цитата:

от:ON-OFF
Рано или поздно все сталкиваются с такой "проблемой"..Надоело таскать с собой килограммы веса когда нужно и тем более, когда без этого можно обойтись. Интересует прогулочный вариант. Лёгкий и небольшой. Как вариант Олимпус е-450+25/2.8; Сигма DP2 или Олимпус е-p1(2). Кто заморачивался подобным вопросом, поделитесь опытом.

Подробнее

Pentax K-7 + Pentax 40/2.8 Lim
Если дорого, то K-m + 40/2.8 Lim

Цитата:

от: Дык
Pentax K-7 + Pentax 40/2.8 Lim
Если дорого, то K-m + 40/2.8 Lim

И что делаете с 40мм на кропе?

Цитата:

от: Sanych
E-P1 + m.ZD 17/2.8 или Lumix 20/1.7
Прогулочнее не придумаешь. У меня первый вариант постоянно живет в обычной "визитке".

люмикс как стекло поинтереснее будет, да. ну и свет лишним не бывает.

А вообще можно взять еще любую младшую кроп-зеркалку с 30-м фиксом

еще пресловутый олик 420 и блин 25/2,8, очень хорошее стекло

кроп и дважды-кроп матрицы не дадут вам "максимум качества"

а за минимум веса-это уже привет цыфромыльщикамъ...

Цитата:

от:ON-OFF
Рано или поздно все сталкиваются с такой "проблемой"..Надоело таскать с собой килограммы веса когда нужно и тем более, когда без этого можно обойтись. Интересует прогулочный вариант. Лёгкий и небольшой. Как вариант Олимпус е-450+25/2.8; Сигма DP2 или Олимпус е-p1(2). Кто заморачивался подобным вопросом, поделитесь опытом.

Подробнее

Думаю ДП-2 - за счет несменности объективов более компактна и соответственно понадежней. Опять же Фовеон, Олик Пен по качеству рядом не стоял хотя внешне конечно очень стилен.

Цитата:

от: Stjarna
И что делаете с 40мм на кропе?

40*1,5 = 60
Как раз были же никоры 58мм/1,2

Были, а где они теперь? :-D

Цитата:

от: mdmitriy
Думаю ДП-2 - за счет несменности объективов более компактна и соответственно понадежней. Опять же Фовеон, Олик Пен по качеству рядом не стоял хотя внешне конечно очень стилен.

Потрясающий набор букв. Даже на слова похоже.

Цитата:

от: Александръ
кроп и дважды-кроп матрицы не дадут вам "максимум качества"

Задача ведь стояла "максимума качества при минимуме веса", не так ли?
А максимума качества не даст и ваш хвалёный пятак. Лингхоф рулит! Или на худой конец Hasselblad H3DII. :D

Кэнон 1000D/450D + 50 1.8 - Оптимальное соотношение качество-вес.

Ricoh GXR :?:

http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/

Цитата:

от: olaf-01
Ricoh GXR :?:

http://www.dpreview.com/previews/RicohGXR/

Это какой-то смех сквозь слезы, чесслово :-)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Кэнон 1000D/450D + 50 1.8 - Оптимальное соотношение качество-вес.

+1
Только в моём варианте 400D. И часто всё таки 50/1.4... :(

Цитата:

от: Stjarna
И что делаете с 40мм на кропе?

Самый универсальный. Для портрета еще не шибко искажает. Захватывает угол как раз под жанр. То есть - универсальный.