Максимально возможная выдержка

Хотел-бы услышать мнения профессионалов о максимально возможных выдержках . Необходимо получить контрастное изображение человека с размытыми деталями фона.
Точнее: При f 5.6 и рассеяном освещении лампой накаливания (100 ватт). съёмка на цветную негативную пленку iso 100 без вспышки.

Максимально возможная выдержка - это как? Кстати, вы представляете, какие цвета у вас будут после обычной лампы накаливания на цветной плёнке?

Максимально-возможная ывдержка- имелось в виду та при которой уже совсем не темнота , но можно ещё что-то рассмотреть на снимке,
вот в том-то всё и дело что надо именно при лампе накаливания .. а цвета.. хм .. это-ж весьма субъективно, может мне нравятся зелёные лица, а может я буду покойников имитировать.

Включите лампу, подойдите поближе или наедьте зумом и промеряйте лицо частичным замером.

Мне казалось, что "размытый" фон - это все-таки большая диафрагма. А вот темный фон - это минимально возможная (короткая, всмысле) выдержка. Путаю, да? :D

А кто сказал что мне нужен тёмный фон ? Пусть будет светлый.. лишь-бы он был :)
Но тем не менее, кто-нибудь пробовал снимать в таких условиях ?
Конечно, можно и в фотошопе догнать потом где надо, но хочется без шопа, просто на плёнке результат получить..

Так... при лампочке 100 Вт, на расстоянии ~1.5м, при 100 исо, диафрагма 2 выдержка 1/15-1/30. Это то, что вы хотели увидеть?

Если-бы у меня был обьектив с F2 я-бы попробовал..
к сожалению имею только F5.4 ++ зумы ( 28-80(китовый) и 75-200)

Тогда 1/4-1/8.

Дмитрий, а объясните уважаемому собранию, на хрена снимать при 100-ваттной лампе на ИЗО 100? Нельзя ли придумать другую лампу, или, например, другую пленку, а?

Благодарю, попробую

Просто я тут недавно ночью снимал на улице примерно в таких условиях.. увидел результат - Обтащился.. захотелось и с человеком такое попробовать

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
Просто я тут недавно ночью снимал на улице примерно в таких условиях.. увидел результат - Обтащился.. захотелось и с человеком такое попробовать

Тогда понятно.

Цитата:

от: Митрич16
Дмитрий, а объясните уважаемому собранию, на хрена снимать при 100-ваттной лампе на ИЗО 100? Нельзя ли придумать другую лампу, или, например, другую пленку, а?

Кстати, вполне можно, как ни удивительно :)
Откопал недавно в свалке плёнку, снятую в 1988 или 1989 году на кухне. Портреты одноклассниц. AGFA APX-100 (понятия не имею, откуда она у меня взялась) и таки да, одна 100-ваттная лампочка.
Вполне нормальные негативы, печатаются оч хорошо.

Цитата:

от: Царь Егор
Цитата:

от:Митрич16
Дмитрий, а объясните уважаемому собранию, на хрена снимать при 100-ваттной лампе на ИЗО 100? Нельзя ли придумать другую лампу, или, например, другую пленку, а?

Кстати, вполне можно, как ни удивительно :)
Откопал недавно в свалке плёнку, снятую в 1988 или 1989 году на кухне. Портреты одноклассниц. AGFA APX-100 (понятия не имею, откуда она у меня взялась) и таки да, одна 100-ваттная лампочка.
Вполне нормальные негативы, печатаются оч хорошо.

Подробнее

Да можно-то можно, это понятно. Я хорошо помню покупку фотопленки в 88 году. ЦО, блин... А также ОРВО
:D :D :D Щас-то все есть. И пленки. И лампочки. На фига самому себе траблы-то создавать?

Ну почему-ж траблы
это не траблы, это тихий кайф
я к примеру до сих пор пишу портреты на бумаге углём.. вот это траблы.... а вы говорите..

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин

я к примеру до сих пор пишу портреты на бумаге углём.. вот это траблы.... а вы говорите..

Штихелем по самшиту попробуйте портреты пописать
:D Тогда вот настоящие траблы и пойдут. Углем, хе

штихелем по самшиту говорите хм.. не пробовал..
вот заберу сканер из сервиса , выложу фото своих ножей из "Дикого" дамасска ;)
а вообще, Митрич16 , где ваши работы посмотреть можно ? (кроме фото) фото я посмотрел, понравилось...