Всем доброго времени суток :)
Просмотрел этот форум - никто не обсуждает сабж.
Где это обсуждается?
Макросъёмка на мыльницу
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Макросъёмка на мыльницу
Re[kostya1]:
от: kostya1
Всем доброго времени суток :)
Просмотрел этот форум - никто не обсуждает сабж.
Где это обсуждается?
попробуйте здесь http://macroclub.ru/club/viewforum.php?f=2
Re[Dreamcatcher]:
Спасибо

Re[kostya1]:
А что здесь обсуждать.
На мыльнице большая ГРИП и это главное ее преимущество. Зато оптика у мыльниц не всегда и не везде заточена под макро.
Если у вас нет макрорежима на мыльнице или он работает только на самом широком угле. Макро можно попробовать организовать с помощью афокальной насадки. Лучше всего для этого подходят объективы от пленко фотоаппаратов с фокусным около 100мм и большой светосилой обьектив помещается перед передней линзой мыльницы максимально близко к ней. Организовать это можно по разному в зависимости от конструкции мыльницы.
Все! Что еще обсуждать.
На мыльнице большая ГРИП и это главное ее преимущество. Зато оптика у мыльниц не всегда и не везде заточена под макро.
Если у вас нет макрорежима на мыльнице или он работает только на самом широком угле. Макро можно попробовать организовать с помощью афокальной насадки. Лучше всего для этого подходят объективы от пленко фотоаппаратов с фокусным около 100мм и большой светосилой обьектив помещается перед передней линзой мыльницы максимально близко к ней. Организовать это можно по разному в зависимости от конструкции мыльницы.
Все! Что еще обсуждать.
Re[AP]:
Спасибо. Мыльницу я ещё только присматриваю.
Ищу компромис между тяжестью техники и качеством снимка. Такое меня бы пока вполне устроило : http://fotki.yandex.ru/users/svoifilm/view/160788/
Ищу компромис между тяжестью техники и качеством снимка. Такое меня бы пока вполне устроило : http://fotki.yandex.ru/users/svoifilm/view/160788/
Re[kostya1]:
Думаю мало какая мыльница справится с таким макро, если вообще это настоящие снежинки, как то у меня сомнения.
А по поводу мыльниц вы из обсуждения в макроклубе поняли, что качество мыльничного макро определяется качеством ее оптики. Так что проще всего брать тест объект и ходить с ним выбирать, (например сушеную муху и маковое зерно), в магазине делать тесты.
А по поводу мыльниц вы из обсуждения в макроклубе поняли, что качество мыльничного макро определяется качеством ее оптики. Так что проще всего брать тест объект и ходить с ним выбирать, (например сушеную муху и маковое зерно), в магазине делать тесты.
Re[AP]:
Там в экзифе написано Olympus Camedia C-765 Ultra Zoom. Я доверчиво поверил :-).
Re[kostya1]:
Вот здесь подробно описано как это делается.
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=18324
(чтобы посмотреть тему придется зарегистрироваться на форуме).
Так что если верить автору (а не верить нет оснований), то это действительно снимается на ультразум плюс подсобные средства (главное из которых - объектив Гелиос).
Очень хочу попробовать, но не знаю, где найти дешевый объектив для эксперимента. Б/ушный гелиос по идее очень дешев, только где его взять...
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=18324
(чтобы посмотреть тему придется зарегистрироваться на форуме).
Так что если верить автору (а не верить нет оснований), то это действительно снимается на ультразум плюс подсобные средства (главное из которых - объектив Гелиос).
Очень хочу попробовать, но не знаю, где найти дешевый объектив для эксперимента. Б/ушный гелиос по идее очень дешев, только где его взять...
Re[longrun]:
Регстрироваться пока не стал.
Насколько помню, объектив переворачивают и он становится мАкрее.
Думаю, результат будет не лучше, чем на мыльницу. Но с мыльницей существенно проще.
Насколько помню, объектив переворачивают и он становится мАкрее.
Думаю, результат будет не лучше, чем на мыльницу. Но с мыльницей существенно проще.
Re[longrun]:
Ну этот и есть то о чем я писал выше афокальная насадка.