Макросъемка

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Макросъемка
Здравствуйте, участники форума!
Помогите пожалуйста советом. Мой сын (13 лет) хочет фотографировать животных, насекомых и всякую мелочь (кажется это называется макросъемка). Подскажите, какой фотоаппарат без особенных наворотов желательно использовать. Также хотелость бы, чтобы фукнции данного аппарата не ограничивались макросъемкой.
И еще - какие книги можно почитать по фотографии для начинающих?
Спасибо.
Макросъёмка - дело дорогое и кропотливое.
Начну с конца. Попробуйте в поисковике дать запрос "макросъёмка" или "техника макросъёмки" - обязательно что-нибудь найдёте: встречал очень неплохие статьи, к сожалению, не записал URL-ов.
Теперь - по первой части. Фотоаппарат для макро нужен непременно зеркальный, ибо только зеркалка даёт возможность видеть то, что получится на плёнке (более-менее :) ). Причём подойдёт любой зеркальный фотоаппарат, желательно позволяющий менять объективы и - с возможностью подключения внешней вспышки - речь, естественно, идёт о плёночной технике: в цифровой я не силён. Далее. Для "взрослого" макро нужен специальный (и - достаточно дорогой) макрообъектив. Несколько худшее качество обеспечивают, так называемые, "удлинительные кольца" (extention tube), которые присоединяются между объективом и камерой. Самым же дешёвым (хотя - и наименее качественным) решением будет приобретение насадочных макролинз. Именно этот вариант, думаю, и будет оптимальным в Вашем случае: зеркальная камера, независимо от марки и "крутизны" с "родным" (ну - или с несколько более "продвинутым" не-макро объективом) позволит снять практически любой сюжет; если же возможностей оптики окажется недостаточно, не составит труда докупить нужное потом. Линзы можно взять недорогие (какой-нибудь Soligor - набор из трёх линз +1 +2 и +3 стоит ок. $30) - пусть эстеты не плюются - ребёнку 13 лет, он вполне может через недельку-другую плюнуть на всю эту макруху! Кольца, как мне кажется - неоправдано дороги для этого случая...
Однако, если Вы в пристрастиях своего сына уверены на все 100%, купите ему зеркалку (Nikon - Canon - Pentax - Minolta) по своим деньгам БЕЗ объектива, а к нему - макрообъектив с фокусным расстоянием 50 мм., скажем - Sigma 50:2,8 macro. Такая система, во-первых, обеспечит возможность серьёзной макросъёмки, при том, что и большинство других сюжетов (пейзаж, город, групповая съёмка, междусобойчики, и т.п.) такой объектив тоже пригоден!
Удачи Вам и Вашему сыну!
Re: Макросъемка
[quote:d628f1311d="Петрова Татьяна"]Здравствуйте, участники форума!
Помогите пожалуйста советом. Мой сын (13 лет) хочет фотографировать животных, насекомых и всякую мелочь (кажется это называется макросъемка). Подскажите, какой фотоаппарат без особенных наворотов желательно использовать. Также хотелость бы, чтобы фукнции данного аппарата не ограничивались макросъемкой.
И еще - какие книги можно почитать по фотографии для начинающих?
Спасибо.[/quote:d628f1311d]

Да купите любой начального уровня из пятерки, фикс 50, макрокольца. Дешево и сердито. Когда-то у меня был Зенит Е , Индустар 50, комплект колец и слайдовая пленка из ГДР. Некоторые картинки мне до сих пор не стыдно показать:

http://www.2x36.ru/em/em_018.html
http://www.2x36.ru/em/em_017.html

Потом, когда сыну надоест, кольца можно будет отложить до лучших времен и использовать фотик по назначению. :)
References
Pochitayte, osobenno rekomenduyu pervuyu ssilku.

http://www.photo.net/photo/intl/russian//macro.html_ru
http://www.photoweb.ru/ma_croVK1.htm
http://www.photoweb.ru/ma_croVK2.htm
http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkost.html
http://www.kozodoi.narod.ru/articles/ext-t-r.htm
http://www.photoforum.ru/lib/shooting/macro/index.php?pfsess=d5cf2e5fe837e00b7f1a1c4e32ffd92c
http://www.photoforum.ru/lib/shooting/macro/finish.php
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Macro/supermacro/1.htm
Для животных и макро при ограниченных средствах IMHO лучше всего подходит Sigma 70-300 Macro, APO или DL, на что денег хватит. И макро есть, и зверей издалека поснимать можно.
Картинка этого объектива в режима макро:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=45449&u_id=2678
А про выбор аппарата уже много написано, ищите...
Кэнон, Никон...
Все это конечно круто, но имеет смысл только в том случае, если Вы уверены в увлечении сына и что завтра ему это не надоест. Один из самых простых вариантов, который качественнее насадочных линз, удобнее колец, и позволяющий делать макро в масштабе, который не позволит сделать практически ни один макро объектив - это макромех (о нем почему-то здесь не упоминали). Это такая гармошка, на которую с одной стороны одевается объектив, другой он прикрепляется к камере. Эта штука позволяет снимать в масштабе 5:1, а не 2:1 или 1:1 в случае с некоторыми макро объективами.
Макромех можно купить советский б/у (стоит около 500 р) или новый - Никон (стоит более 300 уе).
Я использую советский вместе с Зенитом 122 и объективом Вега 11У.
Некоторые снимки, сделанные данной системой можно посмотреть тут. Поверьте, на бумаге это выглядит потрясающе (а не как на скане).
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=29893
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=29777

Валерий
А давайте к макромеху еще добавим ...
[quote:35e712f519="Valerii"]Это такая гармошка, на которую с одной стороны одевается объектив, другой он прикрепляется к камере. Эта штука позволяет снимать в масштабе 5:1, а не 2:1 или 1:1 в случае с некоторыми макро объективами.
...
Валерий[/quote:35e712f519]

Валерий ! Макросъемка в масштабах более чем 1:1 - это удел энтузиастов, у которых руки растут из нужного места... Это как минимум еще штатив, тросик + желателен свет.

И ЭТО РЕБЕНКУ 13 ЛЕТ, КАК ПЕРВЫЙ ФОТОАППАРАТ???

Тщательней надо в советах, коллеги.... тщательней ... ;)
[quote="Anonym"][b:08c4828ed2]Valerii[/b:08c4828ed2] : Вы бы показали муравья, за которым умудрялись с мехом охотиться! :)

А вот ребенку я бы, наверное, его не советовал - сложно ведь с ним управляться... На самом деле, ребенку для макро очень подошел бы, имхо, цифровик - ГРИП у них такой, что почти все будет более-менее смотрибельно сразу получаться. А с мехом, да, наверное, и с кольцами у вас 90% пленок будет уходить в мусор поначалу...

Мех слишком громоздкий и для новичка не подходит. Цифровик для макро - вещь хорошая, но надо понимать, что снимать движущиеся объекты им практически невозможно из-за задержки срабатывания затвора.
Спорить , конечно, можно долго, но...
... неплохо было бы для начала
а) Опубликовать бюджет -т.е. сколько денег Татьяна готова на это дело выделить
б) Что ещё , кроме макро, планируется снимать этим аппаратом и насколько серьёзно к этим съёмкам относятся другие члены семьи. Т.е. аппарат покупается ТОЛЬКО для сына или ещё и с целью радикального повышения качества семейного альбома? ;)
Какой штатив, тросик???
[quote:9bd04c68e6="Dr@Cosha"]
Валерий ! Макросъемка в масштабах более чем 1:1 - это удел энтузиастов, у которых руки растут из нужного места... Это как минимум еще штатив, тросик + желателен свет.

И ЭТО РЕБЕНКУ 13 ЛЕТ, КАК ПЕРВЫЙ ФОТОАППАРАТ???

Тщательней надо в советах, коллеги.... тщательней ... ;)[/quote:9bd04c68e6]

Какой штатив, какой тросик??? Вы думаете насекомое будет ждать пока Вы все это хозяйство установите и настроите? - Только с рук!!! Две дешевых вспышки Уномат, закрепленных на держателях почти в одной плоскости с объективом, разнесенные по сторонам и с надетыми на них рассеивателями (простая белая пленка). Кому интересно, я могу выслать муравья, паука, божью коровку и мотыля. Здесь я не вкладывал, т.к. нет хорошего сканера, а с этим позориться не хочу.

Валерий
В подтверждение своих слов.
Повторяю, что на мой взгляд, макролинзы будут для ребёнка отличным стартом!

Вот это:

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=42840
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39674
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39674
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39068
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=37120
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=37120
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=33258
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=32804
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=36611

снято камерой Canon EOS 300 с "китовым" объективом 28-90 f 4-5,6 II с комплектом макролинз производства Soligor - снимаю с ними, пока не решусь купить нормальный макрообъектив.

Для сравнения, вот это:

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=41528
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=28072
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=24966
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=24333
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=24316
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=23211
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=23127
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=23119
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=22884
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=22883
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=46499
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=46513

снято ещё камерой "Практика-Л" с объективом Панколар 50:1.8 с комплектом Зенитовских колец.
Re: Какой штатив, тросик???
[quote:9821be3c55="Valerii"]Какой штатив, какой тросик??? Вы думаете насекомое будет ждать пока Вы все это хозяйство установите и настроите? - Только с рук!!! Две дешевых вспышки Уномат, закрепленных на держателях почти в одной плоскости с объективом, разнесенные по сторонам и с надетыми на них рассеивателями (простая белая пленка).
...
Валерий[/quote:9821be3c55]

Валерий и какой для такой съемки нужен опыт? ... Не для начинающего точно. Да и масштаб 5:1 это не для съемок с рук... про ГРИП на таких увеличениях можем обсудить в другой теме.

[quote:9821be3c55="Елена Морозова"]
Цифровик для макро - вещь хорошая, но надо понимать, что снимать движущиеся объекты им практически невозможно из-за задержки срабатывания затвора. [/quote:9821be3c55]

А вот это типичное заблуждение. Либо не снимали цифрой, либо не так "снимали", либо не тем ;( ... хотите фото?

www.flower-s.narod.ru/best-photo/ph18817.jpg

это снято Casio QV-3500 ... про "репортажные" D30-D60 я скромно промолчу... ;)
Re: Какой штатив, тросик???
А вот это типичное заблуждение. Либо не снимали цифрой, либо не так "снимали", либо не тем


Заблуждение - что? Задержка срабатывания затвора? Вы предлагаете купить ребенку D60 или D100 ? :)
См. выше ... ;)
[quote:0dfbf0f963="Lena Morozova"]А вот это типичное заблуждение. Либо не снимали цифрой, либо не так "снимали", либо не тем


Заблуждение - что? Задержка срабатывания затвора? Вы предлагаете купить ребенку D60 или D100 ? :)[/quote:0dfbf0f963]

Задержка срабатывания затвора есть у всех аппаратов, только она разная ;).
А вот если в эту задержку включать время фокусировки - то с этой точки зрения на помойку нужно отправить ВСЕ автофокусные камеры :!: .
Время же от полу нажатия (после фокусировки) до срабатывания затвора достаточно мало у любой цифры. И не нужно забывать, что есть куча цифры с ручным фокусом (степень корявости этой фичи - это второй вопрос).

Фото по ссылке в моем предыдущем посте сделано Casio QV3500 за 500 уе (год назад).
Я не ратую за цифру. Каждый выбирает по деньгам и по сердцу, но давайте будем объективны.
Re: См. выше ... ;)
"Либо не снимали цифрой, либо не так "снимали", либо не тем".

2 года снимала на СP 990. Вот пример карточки, "в движении":

http://www.2x36.ru/em/em_091.html

Этот так называемый дельтаплан не парит, а подвешенный на стальном тросе под изрядным углом с большой скоростью передвигается. И для того, чтобы снять этот кадр, на спуск пришлось нажимать, как только кроссовка появилась в видоискателе.

"Задержка срабатывания затвора есть у всех аппаратов, только она разная"

Этточно! И Лейка тормозная - 1/125 сек! Тоже на помойку! :)

"Я не ратую за цифру. Каждый выбирает по деньгам и по сердцу, но давайте будем объективны".

Все достоинства и недостатки цифры мне хорошо известны. Купив осенью СР 5700, продала EOS... Для того, чтобы поменять его на что-нибудь Леечно-Контаксовское в перспективе. Пока тренируюсь на Зорком... :)
Лаги и цифра...
Елена, прошу прощения, если я Вас невольно обидел...

Да действительно, shutter lag - это проблема... Но не только для цифры и не в нашем случае ... давайте вспомним тему ;).

На тему лага в цифре и не только есть хорошая статья
www.creativepro.com/story/feature/15440.html

[quote:1daa4f14ad="Lena Morozova"]
Все достоинства и недостатки цифры мне хорошо известны. Купив осенью СР 5700, продала EOS... Для того, чтобы поменять его на что-нибудь Леечно-Контаксовское в перспективе. Пока тренируюсь на Зорком... :)[/quote:1daa4f14ad]

Цифровое "Леечно-Контаксовское"???

Вопрос потому, что сам отложив в сторону Casio купил EOS Dxx...
... с цифры "спрыгнуть" по моему очень тяжело ;)
Re: Лаги и цифра...
"Елена, прошу прощения, если я Вас невольно обидел... "

Это сложно! :)

"Цифровое "Леечно-Контаксовское"???"

Нет, дальномерное...

"Вопрос потому, что сам отложив в сторону Casio купил EOS Dxx...
... с цифры "спрыгнуть" по моему очень тяжело "

Не планирую, наоборот... Перспективы манят!
Re: См. выше ... ;)
Задержка срабатывания затвора есть у всех аппаратов, только она разная ;).

Ага. Например у Creative PC-CAM 600 3мп она почти секунда.
И честно скажу, что снимал на пляже ребят, прыгающих
и бьющих мячик - задержка почти в секунду - существенна,
если снимать движущиеся объекты.
Только не говорите что муравьи не прыгают :) и еще как
прыгают, я разговаривал с их тренером :)

Конечно данная камера херня - сродни мыльнице, по цене
в 200$. Но раз цифра, то внес свое мнение :)

Фото по ссылке в моем предыдущем посте сделано Casio QV3500 за 500 уе (год назад).
Я не ратую за цифру. Каждый выбирает по деньгам и по сердцу, но давайте будем объективны.

Если мама способна ребенку купить игрушку, которой она не знает, будет он пользоватся или забросит - я хочу такую маму :))
Желательно парочку :)


И все-таки проще купить зеркалочку, дешевле выйдет.
Присоединяюсь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.