макросьемка

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
макросьемка
как снять предмет размером меньше комара, но что бы он был в полный кадр... может макрооьектив и удлинительные кольца?
Re: макросьемка
Все возможности трудно перечислить.
Удлиннительные колца, макро насадка, конвертер, макро объектив, или просто перевернутый китовый объектив с вашего 20D ...передней линзой к тушке.
Re: макросьемка
Цитата:
от: kvv515kvv
как снять предмет размером меньше комара, но что бы он был в полный кадр... может макрооьектив и удлинительные кольца?


Полный кадр это какой масштаб в вашем случае?

Если речь о зеркалках, то у Canon есть объектив МР65 или как-его-там, снимает до 5:1. Понадобится спец. осветитель, например кольцевая (или просто макро-) вспышка.
Re: макросьемка
Цитата:
от: kvv515kvv
как снять предмет размером меньше комара, но что бы он был в полный кадр... может макрооьектив и удлинительные кольца?


Ни один фотоаппарат сам по себе это не сделает.

Вам нужна либо бинокулярная лупа с фотонасадкой типа МБС-10 увеличение до 50х(ЛЗОС("Рубин")) 500уе

Либо микроскоп с фотонасадкой Типа Биолам И(ЛОМО) увеличение 100-700х. Порядка 3700 уе
Re: макросьемка
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Macro/supermacro/1.htm
http://www.traumflieger.de/workshop/photoworkshops/makro/supermakros.php
http://www.traumflieger.de/objektivtest/retro/supermakro_mit_dem_kitobjektiv.php
http://www.pbase.com/image/45584225
Re: Re: макросьемка
Цитата:
от: AP
Цитата:

от:kvv515kvv
как снять предмет размером меньше комара, но что бы он был в полный кадр... может макрооьектив и удлинительные кольца?


Ни один фотоаппарат сам по себе это не сделает.

Вам нужна либо бинокулярная лупа с фотонасадкой типа МБС-10 увеличение до 50х(ЛЗОС("Рубин")) 500уе

Либо микроскоп с фотонасадкой Типа Биолам И(ЛОМО) увеличение 100-700х. Порядка 3700 уе

Подробнее


не пугайте человека..
зачем лупа бинокулярная для фотографирования?
микроскоп тип Биолам даже с супер фотонасадкой и фотоаппаратом впридачу не будет стоить больше трети этой суммы
Re: Re: Re: макросьемка
---не пугайте человека..

Человек хочет снять предмет меньше комара во весь кадр.

Линейные размеры комара 5-7 мм. меньше это значит меньше 5 мм те нужны увеличения от 7-10х. При чем человек не указывает на сколько меньше.
Вывод нужна спец техника не для макросьемки, а для микрофотографии.

Что касается цен, то я назвал конкретную модель микроскопа "Биолам И" и цену, я на нее просто знаю от начальника сбыта на ЛОМО. Ошибка может быть не более 10-15 процентов. А микроскоп этот стоит тех денег, что за него просят - хороший это микроскоп. Это я тоже знаю.

Вы же наверное имели в ввиду старые Биоламы, которые теперь называются "Микмед"

Кстати, бинокулярная фотонасадка МФН-11 кажется стоит 27000р без микроскопа и фотаппарата.
А простейший микроскоп монокулярный с тремя объективам, для студентов типа Микмед 1 (бывший Биолам Р11) за 500 уе далеко переваливает.
Re: Re: Re: Re: макросьемка
уж не знаю, что там можно было наворочать за стоолько денег..

можно так: берём эту статью - http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/makarovf.htm, микроскоп МБС-1, делаем как там написано.. и получаем, думаю, не худшее качество за какие-то 200-300 уе (при наличии уже фотоаппарата)
Re: Re: Re: Re: макросьемка
Цитата:
от: AP

Кстати, бинокулярная фотонасадка МФН-11 кажется стоит 27000р без микроскопа и фотаппарата.
А простейший микроскоп монокулярный с тремя объективам, для студентов за 500 уе далеко переваливает.


ЧТО там в этой насадке за такие деньги??

а про простейший микроскоп не надо, недавно продал свой Биолам С-11 в весьма хорошем состоянии, далеко не "самый простейший" за четверть вашей суммы. так что при желании и наличии прямых рук такие деньги не нужны
Re: макросьемка
Действительно, трудно конкретизировать ответ, не зная исходных чисел.
Учитывая тот факт, что автор вопроса фотографирует камерой Canon 20D (размер сеносора 24х16мм), для отображения комара на весь кадр, достаточно масштаба 5:1. Что достигается макро насадкой (линзой) на макрообъектив, или переворачиванием классического короткофокусника, или использованием удлиннительных колец, а так же приобретением вышеупомянутого Canon MP-65 (<1000$)
При использовании микроскопа, вы получите практически нулевую глубину резкости... что впрочем не существенно при съёмке плоских объектов.
Re: Re: Re: Re: Re: макросьемка
---можно так: берём эту статью

Замечательно, я нечто подобное и предлагаю, только указанные Лупы MZ6, МБС-1 их новые аналоги для Mz6 стоят около 1000 уе, а МБС-1 он же МБС 10 стоит, сколько стоит - 200 уе , плюс литая станина еще 100уе(ну можно и без нее, но вещь приятная),плюс фотонасадка еще 200 уе. Сходите на сайт www.lzos.ru и узнайте, ибо если это не цифромыло, то насадка понадобится, а цифромыло и то нужно не всякое абы какое, а с длинными выдержками, ручным режимом и макрой почти 1:1 это тоже не везде, не сразу и не за копейки.

--Биолам С-11 в весьма хорошем состоянии, далеко не "самый простейший" за четверть вашей суммы

Во-первых с "Биоламом И" там рядом не стояло. Ни оптика ни освещение. Сходите посмотрите, что это такое Биолам И www.lomo.ru. Он снимает в проходящем и отраженном свете и там нет ни одного ах(п)ромата, все объективы планахроматы, специально для фотографов старались.
А во-вторых 750 уе это нормальная цена за б/у. Если новое стоит порядка 1500 - а оно примерно так и стоит. К тому же цена на б/у, есть результат не противления двух сторон покупателя и продавца.

Я же привожу цену на новые изделия со склада завода.

--ЧТО там в этой насадке за такие деньги??

1) точное сопряжение изображения в окуляре насадки и на плоскости пленки(матрицы)
2)набор аксесуаров
cменных насадок 1,1х; 1,6х; 2,5х; гомаль 2,5х

Re: Re: макросьемка
---при использовании микроскопа, вы получите практически нулевую глубину резкости...

Адназначна но и при использовании любой другой техники, при таких увеличениях, вы ее таки получите. Мать природу не обманешь, геометрическую оптику никто не отменял.
Re: макросьемка
Цитата:
от: AP
... Мать природу не обманешь, геометрическую оптику никто не отменял.

Геометрическую оптику действительно никто не отменял, а вот обмануть природу можно.
Сходите по моей ссылке (вторая в списке) и щёлкните мышкой снимок муравья.
И ещё одна деталь не в пользу микроскопа. При съёмке насекомых в натуральных (природных) условиях, микроскоп проигрывает классическому варианту. Живого паучка не заставишь позировать на приборном столике.
Re: макросьемка
спасибо за дискусию.... вообщето изначально я думал как снять просто камара в полный так сказать рост чтобы не делать потом кроп в фотошопе... я и не думал что можно снимать такие маленькие вещи как глаза у камара :)
Re: Re: макросьемка
---Сходите по моей ссылке (вторая в списке) и щёлкните мышкой снимок муравья.

Не вижу там не больших увеличений ни большой глубины резкости. к тому же там нет масштабных линеек, я не знаю какого размера этот муравей.

Сделаете 10 кратное увеличение потеряте глубину. Чем бы вы его не делали.
Но автору как я понял всего это не нужно. Тогда обычные макроприбамбасы и вперед.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.