макропредметка и меха с подвижками + линза - на EOS - что выбрать?

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
макропредметка и меха с подвижками на EOS - что выбрать?
Надо решить проблему съемки мелкого макро с подвижками - и при этом сделать лучше, чем это получается у Canon 90 TS-E. Интересует увеличение диапазона подвижек, улучшение микроконтраста и резкости, уменьшение дифракции на высоких диафрагмах (от f22 и выше).

Пока что снимаю на 90 TS-E (не хватает диапазона подвижек, микроконтраста и зубодробительной резкости на f выше 22), а то, что плоское - на 100 макро (хорошее стекло, но дифракция с f13, не устраивает).

Нужны меха типа вот такого



Нужна оптика на эти меха.

Нов первую очередь нужны подсказки опытных предметчиков по решению этой проблемы.
Какие меха лучше взять и какую оптику на них поставить, чтобы покрыть 21 мгпкс с идеальной резкостью на f22-26.

И желательно чтобы меха+стекло уложиться в 1500-2000 уе. Если меньше - даже лучше :)

До этого БФ оптикой и мехами для задач мелкой предметки пользоваться не приходилось.
На цифро СФ переходить не могу, жаба :) Хочется получить лучшее качество в рамках 35мм системы.

Спасибо!
Re[Ктулху Фхтагн]:

от:Ктулху Фхтагн
Надо решить проблему съемки мелкого макро с подвижками - и при этом сделать лучше, чем это получается у Canon 90 TS-E. Интересует увеличение диапазона подвижек, улучшение микроконтраста и резкости, уменьшение дифракции на высоких диафрагмах (от f22 и выше).

Пока что снимаю на 90 TS-E (не хватает диапазона подвижек, микроконтраста и зубодробительной резкости на f выше 22), а то, что плоское - на 100 макро (хорошее стекло, но дифракция с f13, не устраивает).

Подробнее

На f22-26 не может быть идеальной резкости. Ни на одном объективе. Это физика, смена объектива не отменит дифракцию. На 35мм камере с размером пикселя как у 5д, например, максимальная резкость при ф11-ф13, дальше падает. Если пиксель меньше, диафрагма должна быть еще больше.
Re[Ктулху Фхтагн]:
наверное можно глянуть Olympus 80/4 macro w.bellows. Олик хорошие макрушники всегда делал.
(сорри, у этих мехов стандарты не вращаются, неудачная идея )

может вот это посмотреть?
http://www.zoerk.com/pages/p_mfs.htm

насчет того что после F11 ВСЕГДА лезет дифракция - это не так. У меня есть OM Zuiko 50/2 macro, так там максимальная резкость и разрешение достигается на F16. Как? а черт его знает, но это абсолютно идеальный пейзажный объектив с чумовым разрешением и ГРИП.
Re[Ктулху Фхтагн]:
cambo и, кажется, horseman делают подобные системы. Но цены там начинаются от 3-4 тысяч уе, не считая объектива. Но реальный прирост качества — это уже цифропопы на подобных системах, потому что для больших диапазонов подвижек необходимы сф объективы (хотя бы 6х4,5 для 35мм), а в среднем формате линзы далеко не всегда такие уж и резкие (покрытием большого кадра берут они своё).
Re[Forwe]:

от:Forwe
cambo и, кажется, horseman делают подобные системы. Но цены там начинаются от 3-4 тысяч уе, не считая объектива. Но реальный прирост качества — это уже цифропопы на подобных системах, потому что для больших диапазонов подвижек необходимы сф объективы (хотя бы 6х4,5 для 35мм), а в среднем формате линзы далеко не всегда такие уж и резкие (покрытием большого кадра берут они своё).

Подробнее


У хорсмана на аукционах меха - от 2000уе начинаются и плюс стекло :)
Цифропопы пока не актуально - нет заказчиков, которые бы потянули высокую цену, а амортизировать оборудование ведь как-то нужно.

А среднеформатные линзы хорошие есть. Которые и 35мм кроют с попиксельной резкостью. Вот найти бы такую и на меха.

Все еще жду ваших рекомендаций :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Вот, кстати, что за СФ линзы будут крыть 35мм с попиксельной резкостью на диафрагме 22?
Меня вот тоже давно волнует бюджетное решение проблемы, означенное в этом топике.
Re[Forwe]:
от: Forwe
Вот, кстати, что за СФ линзы будут крыть 35мм с попиксельной резкостью на диафрагме 22?

определенно 645 макрушники типа Цейса 120/4 или Мамии 120/4 с этим справятся. их можно поставить на тилт-шифт адаптер от Mirex
www.mirex-adaptor.de
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
определенно 645 макрушники типа Цейса 120/4 или Мамии 120/4 с этим справятся. их можно поставить на тилт-шифт адаптер от Mirex
www.mirex-adaptor.de


а подвижки-то маловато будет :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
а подвижки-то маловато будет :)

если цеис и вот эта байдовина где то 2000$
http://www.freeeye.com
макрушники от сф я даже раньше и не рассматривал...видимо зДря.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
а подвижки-то маловато будет :)

дык Зерк все делает для того что тебе нужно :) и линзы там лучшие.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
дык Зерк все делает для того что тебе нужно :) и линзы там лучшие.


А я уже пробиваю тему :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
А вот на безрыбье вот так решили твой вопрос:
http://s60.radikal.ru/i168/0901/fb/2fc9be56b9cd.jpg
Также в Lensbaby 3G Control Freak можно менять объективы и получать достаточно большие фиксированные уклоны и перекосы.
Re[Victor Helis]:

от:Victor Helis
А вот на безрыбье вот так решили твой вопрос:
http://s60.radikal.ru/i168/0901/fb/2fc9be56b9cd.jpg
Также в Lensbaby 3G Control Freak можно менять объективы и получать достаточно большие фиксированные уклоны и перекосы.

Подробнее


Меха от пентакона чтоль? :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Уже пару раз советовал - мех контакс яшика с тилтом и шифтом - в районе 200 евро и объектив по вкусу - у меня был от БФ никкор 135 ф5,6 около 140 евро Кроет кадр больше 200мм в диаметре (на БФ всё звенит на ф22), сейчас у меня на том же мехе ФД 85 1,2Л - правда немного для другого макро.




Re[Dim.ka]:

от:Dim.ka
Уже пару раз советовал - мех контакс яшика с тилтом и шифтом - в районе 200 евро и объектив по вкусу - у меня был от БФ никкор 135 ф5,6 около 140 евро Кроет кадр больше 200мм в диаметре (на БФ всё звенит на ф22), сейчас у меня на том же мехе ФД 85 1,2Л - правда немного для другого макро.

Подробнее


Ага.
Так, сзади, допустим, адаптер C/Y-EOS, верно?
А спереди как оптика крепится?.

Еще вопрос - наклоны у него только вправо-влево? Что-то не могу разглядеть систему...
Re[Ктулху Фхтагн]:
сзади адаптер С/Y спереди - самодельное крепление.

У меха такие возможности - камера горизонтально - мех имеет шифт вправо/влево и можно сделать горизонтальный поворот меха.

Камера ставится на мехе в вертикальное положение, и на штативе тоже можно и в вертикальном и в горизонтальном положении - теперь есть наклон меха в вертикальном положении и вертикальный шифт - такой мех (с такими же возможностями), на сколько я знаю, есть в исполнении минолты и никона
Re[Ктулху Фхтагн]:
На IXBT.com , помнится мне, описывал в своих статьях - Сергей Щербаков, всякие устройства с мехами для зеркалок...
Там много чего полезного есть по макро и освещению при этом - http://www.ixbt.com/dp/diff/
;)
Re[vlad--king]:
Вот здесь есть бюджетное решение - http://www.ixbt.com/digimage/industar.shtml
и здесь - много примеров, съёмки предметки нашим Индустаром (аналог хорошего Тессара) с наклоном и сдвигом(дешевле некуда) - http://www.ixbt.com/digimage/inds_b.shtml
Здесь о LENSBABY 3G с Кэноном подробно - http://www.ixbt.com/digimage/lensbaby2_3g1.shtml
;)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ув. Ктулху, непонятно, чем собственно не нравится указанная Вами продукция NOVOFLEX?
Re[IGOR AK]:
от: IGOR AK
Ув. Ктулху, непонятно, чем собственно не нравится указанная Вами продукция NOVOFLEX?


Я пытаюсь понять, что еще есть недорогого на рынке :)

И еще оптику подобрать - чтобы от резкости брюхо сводило :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта