Макролинзы
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Макролинзы
Что скажете про макролинзы Close Up (+1,+2,+4) Marumi 52 mm ?
Макро
Что скажете про макролинзы Close Up (+1,+2,+4) Marumi 52 mm ?
Re: Макро
[quote:8792546d91="Anutik"]Что скажете про макролинзы Close Up (+1,+2,+4) Marumi 52 mm ?[/quote:8792546d91]
На 52 мм. видел гораздо лучшее решение - ахроматическую макронасадку +4 отечественного производства... Качество изображения получите заметно лучше, а стОить будет наверняка меньше, чем вышеозначенный набор... Правда, это только одна +4 :(
А набор макролинз я сам использую - правда, от Soligor-а (+1, +2 и +3) Пробовал даже все 3 штуки навинчивать: хотя в инструкции и написано, что возможно применение только двух линз вместе, но и с тремя получается довольно сносно. Если бы были анахроматические насадки на 58 мм - купил бы (Soligor-овские, а уж тем более - Canon-овские или Olympus-овские черезчур дороги :( ).
На 52 мм. видел гораздо лучшее решение - ахроматическую макронасадку +4 отечественного производства... Качество изображения получите заметно лучше, а стОить будет наверняка меньше, чем вышеозначенный набор... Правда, это только одна +4 :(
А набор макролинз я сам использую - правда, от Soligor-а (+1, +2 и +3) Пробовал даже все 3 штуки навинчивать: хотя в инструкции и написано, что возможно применение только двух линз вместе, но и с тремя получается довольно сносно. Если бы были анахроматические насадки на 58 мм - купил бы (Soligor-овские, а уж тем более - Canon-овские или Olympus-овские черезчур дороги :( ).
Re: Макро
[quote:07eeced3a5="Fandango"][quote:07eeced3a5="Anutik"]Что скажете про макролинзы Close Up (+1,+2,+4) Marumi 52 mm ?[/quote:07eeced3a5]
На 52 мм. видел гораздо лучшее решение - ахроматическую макронасадку +4 отечественного производства... Качество изображения получите заметно лучше, а стОить будет наверняка меньше, чем вышеозначенный набор... Правда, это только одна +4 :(
А набор макролинз я сам использую - правда, от Soligor-а (+1, +2 и +3) Пробовал даже все 3 штуки навинчивать: хотя в инструкции и написано, что возможно применение только двух линз вместе, но и с тремя получается довольно сносно. Если бы были анахроматические насадки на 58 мм - купил бы (Soligor-овские, а уж тем более - Canon-овские или Olympus-овские черезчур дороги :( ).[/quote:07eeced3a5]
А где вы видели такую насадку? (Я тоже из Харькова)
Насколько дешевле? Этот набор в магазине Canon предлагают за 130грн.
Эти линзы все вместе можно использовать?
Автофокус и т.п. с ними работает или вручную настраивать нужно? (у меня Canon EOS 3000N)
На 52 мм. видел гораздо лучшее решение - ахроматическую макронасадку +4 отечественного производства... Качество изображения получите заметно лучше, а стОить будет наверняка меньше, чем вышеозначенный набор... Правда, это только одна +4 :(
А набор макролинз я сам использую - правда, от Soligor-а (+1, +2 и +3) Пробовал даже все 3 штуки навинчивать: хотя в инструкции и написано, что возможно применение только двух линз вместе, но и с тремя получается довольно сносно. Если бы были анахроматические насадки на 58 мм - купил бы (Soligor-овские, а уж тем более - Canon-овские или Olympus-овские черезчур дороги :( ).[/quote:07eeced3a5]
А где вы видели такую насадку? (Я тоже из Харькова)
Насколько дешевле? Этот набор в магазине Canon предлагают за 130грн.
Эти линзы все вместе можно использовать?
Автофокус и т.п. с ними работает или вручную настраивать нужно? (у меня Canon EOS 3000N)
Re: Макро
[quote:5ed3ba532a="Anutik"]
А где вы видели такую насадку? (Я тоже из Харькова)
Насколько дешевле? Этот набор в магазине Canon предлагают за 130грн.
Эти линзы все вместе можно использовать?
Автофокус и т.п. с ними работает или вручную настраивать нужно? (у меня Canon EOS 3000N)[/quote:5ed3ba532a]
Значицца так. Видел я их вчера на фотобарахолке (это в саду Шевченко, на средней площадке останков Гидрокаскада: идти мимо Зоопарка и ККЗ "Украина", потом - по лестнице вниз; собираются они там каждое воскресенье (если дождь - народу меньше, лучше - в хорошую погоду :) ); вчера видел как минимум 4 экземпляра таких насадок - совершенно новых, в упаковке и, судя по виду, даже не распечатывавшихся. Сколько за них просят - честно говоря не спросил, так как все 4 были на резьбу 52 мм, а у меня - 58 и 49 :(. Думаю будет стОить гривень 20-40, не больше...
Soligor брал за 149 грн. комплект. Использовал и весь комплект сразу - качество, конечно, страдает.
Автофокус работает, но я им не пользуюсь при макросъёмке,так как неизвестно, чего он там "прихватит" :(. Гораздо лучший результат даёт наводка резкости перемещением камеры при выключенном автофокусе. У меня - EOS 300 с "китовым" зумом 28-90 DC. А у Вас, судя по резьбе, что-нибудь вроде "полтинника"?
С уважением,
Владимир.
А где вы видели такую насадку? (Я тоже из Харькова)
Насколько дешевле? Этот набор в магазине Canon предлагают за 130грн.
Эти линзы все вместе можно использовать?
Автофокус и т.п. с ними работает или вручную настраивать нужно? (у меня Canon EOS 3000N)[/quote:5ed3ba532a]
Значицца так. Видел я их вчера на фотобарахолке (это в саду Шевченко, на средней площадке останков Гидрокаскада: идти мимо Зоопарка и ККЗ "Украина", потом - по лестнице вниз; собираются они там каждое воскресенье (если дождь - народу меньше, лучше - в хорошую погоду :) ); вчера видел как минимум 4 экземпляра таких насадок - совершенно новых, в упаковке и, судя по виду, даже не распечатывавшихся. Сколько за них просят - честно говоря не спросил, так как все 4 были на резьбу 52 мм, а у меня - 58 и 49 :(. Думаю будет стОить гривень 20-40, не больше...
Soligor брал за 149 грн. комплект. Использовал и весь комплект сразу - качество, конечно, страдает.
Автофокус работает, но я им не пользуюсь при макросъёмке,так как неизвестно, чего он там "прихватит" :(. Гораздо лучший результат даёт наводка резкости перемещением камеры при выключенном автофокусе. У меня - EOS 300 с "китовым" зумом 28-90 DC. А у Вас, судя по резьбе, что-нибудь вроде "полтинника"?
С уважением,
Владимир.
Re: Макро
[quote:349587cd9a="Fandango"][quote:349587cd9a="Anutik"]
А где вы видели такую насадку? (Я тоже из Харькова)
Насколько дешевле? Этот набор в магазине Canon предлагают за 130грн.
Эти линзы все вместе можно использовать?
Автофокус и т.п. с ними работает или вручную настраивать нужно? (у меня Canon EOS 3000N)[/quote:349587cd9a]
Значицца так. Видел я их вчера на фотобарахолке (это в саду Шевченко, на средней площадке останков Гидрокаскада: идти мимо Зоопарка и ККЗ "Украина", потом - по лестнице вниз; собираются они там каждое воскресенье (если дождь - народу меньше, лучше - в хорошую погоду :) ); вчера видел как минимум 4 экземпляра таких насадок - совершенно новых, в упаковке и, судя по виду, даже не распечатывавшихся. Сколько за них просят - честно говоря не спросил, так как все 4 были на резьбу 52 мм, а у меня - 58 и 49 :(. Думаю будет стОить гривень 20-40, не больше...
Soligor брал за 149 грн. комплект. Использовал и весь комплект сразу - качество, конечно, страдает.
Автофокус работает, но я им не пользуюсь при макросъёмке,так как неизвестно, чего он там "прихватит" :(. Гораздо лучший результат даёт наводка резкости перемещением камеры при выключенном автофокусе. У меня - EOS 300 с "китовым" зумом 28-90 DC. А у Вас, судя по резьбе, что-нибудь вроде "полтинника"?
С уважением,
Владимир.[/quote:349587cd9a]
У меня зум 35-80 III 52мм (тоже наверно "китовый")
Так в таком случае лучше фирменный комплект из 3-х линз или эта макронасадка?
А где вы видели такую насадку? (Я тоже из Харькова)
Насколько дешевле? Этот набор в магазине Canon предлагают за 130грн.
Эти линзы все вместе можно использовать?
Автофокус и т.п. с ними работает или вручную настраивать нужно? (у меня Canon EOS 3000N)[/quote:349587cd9a]
Значицца так. Видел я их вчера на фотобарахолке (это в саду Шевченко, на средней площадке останков Гидрокаскада: идти мимо Зоопарка и ККЗ "Украина", потом - по лестнице вниз; собираются они там каждое воскресенье (если дождь - народу меньше, лучше - в хорошую погоду :) ); вчера видел как минимум 4 экземпляра таких насадок - совершенно новых, в упаковке и, судя по виду, даже не распечатывавшихся. Сколько за них просят - честно говоря не спросил, так как все 4 были на резьбу 52 мм, а у меня - 58 и 49 :(. Думаю будет стОить гривень 20-40, не больше...
Soligor брал за 149 грн. комплект. Использовал и весь комплект сразу - качество, конечно, страдает.
Автофокус работает, но я им не пользуюсь при макросъёмке,так как неизвестно, чего он там "прихватит" :(. Гораздо лучший результат даёт наводка резкости перемещением камеры при выключенном автофокусе. У меня - EOS 300 с "китовым" зумом 28-90 DC. А у Вас, судя по резьбе, что-нибудь вроде "полтинника"?
С уважением,
Владимир.[/quote:349587cd9a]
У меня зум 35-80 III 52мм (тоже наверно "китовый")
Так в таком случае лучше фирменный комплект из 3-х линз или эта макронасадка?
Re: Макро
[quote:5491c6e9e0="Anutik"]У меня зум 35-80 III 52мм (тоже наверно "китовый")
Так в таком случае лучше фирменный комплект из 3-х линз или эта макронасадка?[/quote:5491c6e9e0]
"Китовый" - это значит тот, что шёл в комплекте с камерой :). Это слово - не ругательство, хотя и используется в качестве него ;)
Что лучше - решать Вам. Примеры снимков с одиночными линзами - здесь:http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=33258
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=36611
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39326
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39674
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=54799
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=56062
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=60802
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=71368
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=52339 - вот этот снимок - со всеми тремя линзами сразу.
Лично я предпочёл бы всё-таки ахроматическую насадку - она должна давать лучшее качество изображения благодаря компенсации аберраций - с простыми линзами качество изображения сильно страдает на краях / в углах кадра.
Но, к сожалению, не могу дать ссылку на примеры фотографий с насадкой... Вот, по-моему, Виталий Гуменюк (ГУМ) ею пользовался - попробуйте найти его здесь Поиском и спросите у него.
Так в таком случае лучше фирменный комплект из 3-х линз или эта макронасадка?[/quote:5491c6e9e0]
"Китовый" - это значит тот, что шёл в комплекте с камерой :). Это слово - не ругательство, хотя и используется в качестве него ;)
Что лучше - решать Вам. Примеры снимков с одиночными линзами - здесь:http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=33258
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=36611
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39326
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39674
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=54799
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=56062
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=60802
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=71368
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=52339 - вот этот снимок - со всеми тремя линзами сразу.
Лично я предпочёл бы всё-таки ахроматическую насадку - она должна давать лучшее качество изображения благодаря компенсации аберраций - с простыми линзами качество изображения сильно страдает на краях / в углах кадра.
Но, к сожалению, не могу дать ссылку на примеры фотографий с насадкой... Вот, по-моему, Виталий Гуменюк (ГУМ) ею пользовался - попробуйте найти его здесь Поиском и спросите у него.
Re: Макро
[quote:4c57feac69="Fandango"][quote:4c57feac69="Anutik"]У меня зум 35-80 III 52мм (тоже наверно "китовый")
Так в таком случае лучше фирменный комплект из 3-х линз или эта макронасадка?[/quote:4c57feac69]
"Китовый" - это значит тот, что шёл в комплекте с камерой :). Это слово - не ругательство, хотя и используется в качестве него ;)
Что лучше - решать Вам. Примеры снимков с одиночными линзами - здесь:http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=33258
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=36611
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39326
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39674
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=54799
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=56062
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=60802
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=71368
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=52339 - вот этот снимок - со всеми тремя линзами сразу.
Лично я предпочёл бы всё-таки ахроматическую насадку - она должна давать лучшее качество изображения благодаря компенсации аберраций - с простыми линзами качество изображения сильно страдает на краях / в углах кадра.
Но, к сожалению, не могу дать ссылку на примеры фотографий с насадкой... Вот, по-моему, Виталий Гуменюк (ГУМ) ею пользовался - попробуйте найти его здесь Поиском и спросите у него.[/quote:4c57feac69]
Спасибо за ваш ответ. Здорово у вас получилось!!! Все эти "букашки"! Никогда не думала, что они могут быть так красивы. Не могли бы вы осветить немного для меня технические условия съемки? Какя линза? (+1,+2,+4) Какие параметры? Как вообще удалось поймать такие стрекозы?? Они ведь вообще быстро летают? :) (Извиняюсь. за такие вопросы, просто уж очень хочется макро поснимать научиться :) )
Так в таком случае лучше фирменный комплект из 3-х линз или эта макронасадка?[/quote:4c57feac69]
"Китовый" - это значит тот, что шёл в комплекте с камерой :). Это слово - не ругательство, хотя и используется в качестве него ;)
Что лучше - решать Вам. Примеры снимков с одиночными линзами - здесь:http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=33258
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=36611
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39326
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=39674
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=54799
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=56062
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=60802
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=71368
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=52339 - вот этот снимок - со всеми тремя линзами сразу.
Лично я предпочёл бы всё-таки ахроматическую насадку - она должна давать лучшее качество изображения благодаря компенсации аберраций - с простыми линзами качество изображения сильно страдает на краях / в углах кадра.
Но, к сожалению, не могу дать ссылку на примеры фотографий с насадкой... Вот, по-моему, Виталий Гуменюк (ГУМ) ею пользовался - попробуйте найти его здесь Поиском и спросите у него.[/quote:4c57feac69]
Спасибо за ваш ответ. Здорово у вас получилось!!! Все эти "букашки"! Никогда не думала, что они могут быть так красивы. Не могли бы вы осветить немного для меня технические условия съемки? Какя линза? (+1,+2,+4) Какие параметры? Как вообще удалось поймать такие стрекозы?? Они ведь вообще быстро летают? :) (Извиняюсь. за такие вопросы, просто уж очень хочется макро поснимать научиться :) )
Re: Макро
[quote:efbde28acc="Anutik"]Спасибо за ваш ответ. Здорово у вас получилось!!! Все эти "букашки"! Никогда не думала, что они могут быть так красивы. Не могли бы вы осветить немного для меня технические условия съемки? Какя линза? (+1,+2,+4) Какие параметры? Как вообще удалось поймать такие стрекозы?? Они ведь вообще быстро летают? :) (Извиняюсь. за такие вопросы, просто уж очень хочется макро поснимать научиться :) )[/quote:efbde28acc]
Напишите мне на human_of_777@hotmail.com конкретно, что интересует - отвечу по мере своих собственных знаний и возможностей :-)
Напишите мне на human_of_777@hotmail.com конкретно, что интересует - отвечу по мере своих собственных знаний и возможностей :-)
