Макролинза с макрообъективом

Цитата:

от: Павел Ионас
Характер у меня пакостный: я привык смотреть на миру: тогда и центр\переф. вылезают сразу.

С линзой +10 получилось бы снять только очень маленький кусочек миры, при условии, что она была бы распечатана на А4. Можно было б, конечно, распечатать её в мелком масштабе, но это заранее надо было знать.

Стандарт: А4. Никогда не сталкивался с тестированием такого ужаса...:)))) А действительно , ведь наверное есть какие-то спец таблицы?

Цитата:

от: Alexander46
Снимал с минимально возможного расстояния. Экзиф присутствует.
Линза - чистокровный безымянный китаец :D , покупал за очень малые деньги.

Спасибо, Александр. Судя по примерам, есть увеличение, примерно, в 2 раза. Я такого добиваюсь с тремя макрокольцами.

Вот и мои примеры. Съемка с макролинзой +3 в магазине и объективом 105мм macro vr.

Увеличение тоже примерно в 2 раза.

Простите, а что здесь с чем сравнивать? То, что линза даёт увеличение и без таких "картинок" понятно....
Вы никогда не слышали , что 2 любых прибора\предмета сравнивают в сопоставимом виде? Вот и снимите со штатива(!) один предмет ( обычно используют тест-таблицу) и посмотрите насколько у Вас линза убьет резкость\разрешение.Т.е. качество фото.
Это не примеры, а в "огороде бузина а в Киеве....."

Вы просто не умеете считать увеличение по кольцам. Вот это с одном кольцом 25мм.

[quot]Простите, а что здесь с чем сравнивать?[/quot]
Все всем понятно и очевидно, только нигде в интернете не найти примеров связки линзы и этого макрика. Поэтому просто показал, так сказать, "на глаз", какой эффект.

А при чем здесь чужое мнение\интернет? Снимать-то Вам!
Взяли камеру, штатив, тест. Зашли в магазин да и сделали пару тестовых снимков.Тогда будет что сравнивать.....
А "на глаз" - тут и камера не нужна , и обьектив....
Неужели Вам не понятно, что накрутив любую линзу на любой обьектв Вы меняете его оптическую схему? Вы очки носите? Ну вот к очкам лупу поднесите.Любую.Увеличивать будет.Качество - увидите.

Цитата:

от:Павел Ионас
Вы просто не умеете считать увеличение по кольцам. Вот это с одном кольцом 25мм.

Подробнее

Конечно, это я тоже "на глаз" определяю, и не о какой точности не говорю. Но судя по фотография ниже с тремя кольцами получается именно х2 (по порядку: 1 - без колец, 2 - 36мм, 3 - 36+20+12).

Цитата:

от:Павел Ионас
А при чем здесь чужое мнение\интернет? Снимать-то Вам!
Взяли камеру, штатив, тест. Зашли в магазин да и сделали пару тестовых снимков.Тогда будет что сравнивать.....
А "на глаз" - тут и камера не нужна , и обьектив....
Неужели Вам не понятно, что накрутив любую линзу на любой обьектв Вы меняете его оптическую схему? Вы очки носите? Ну вот к очкам лупу поднесите.Любую.Увеличивать будет.Качество - увидите.

Подробнее

Вопрос, в том, на сколько количествено дает эффект та или иная линза - в интернете этого не найти, к сожалению. Да и не всегда, есть возможность протестить перед покупкой. У нас в питере, я нашел только один магазин с такой воможностью. В других либо линз нет, либо "покупай и тестируй дома"

Извините!
До меня никак не дойдёт, что качество Вам безразлично...Вам главное - увеличение. Тогда - берите 20х - увеличение будет еще больше. Считаю, что тема исчерпана.Удачи!

не чего невыйдет тк линза слишком плохово качества.
качество линзы / диоптрий линзы должно быть не мене качества обьектива/ диоптрий обьектива тогда теоритическое предельное разрешене возрастает пропорцыонально общим диоптриям.

и линзу лутше ставить ззади т е между обьективом и фотиком.

токо ещё 1 вопросс - много ли снимаеш на теоритическом предельном разрешении в 2 микрона (т.е. на открытой хДДДДД) хочеш выжать из него 1 микрон?? это врят ли возможно ну может чо то и выйти токо в самом центре а по краям будит глухое мыло. а для таково щастья можно просто взять самый дешовый микроскоповый обьектив и не париться.
а можно взять и не самый дешовый хДД и спокойно снимать с разрешенем 1 микрон.

можно попроботь разгонять небольшой линзой ( +2 +3 не выше) и + кольцами. линза между обьективом и фотиком.