подскажите, пожалуйста, существуют-ли макрокольца в системе м4/3?
автофокусные? просто удлиняющие?
макрокольца для m4/3
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
макрокольца для m4/3
Re[don077]:
от: don077
подскажите, пожалуйста, существуют-ли макрокольца в системе м4/3?
автофокусные? просто удлиняющие?
Полгода назад были только без контактов.
можете посмотреть http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=extension+tube+micro+4%2F3&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Re[don077]:
макроколец с контактами для м4/3 пока нет :( И что-то мне подсказывает, что не будет. Если только она небывало разрастется, и сторонний производитель постарается. Да и для большой 4/3 все производители ограничились одним кольцом 25 мм, что не есть гут.
Были, правда, интересные заявления от некоего производителя о выпуске в 2010 году тилт-шифт кольца для установки объективов 4/3 на камеру м4/3. С контактами, т.е. диафрагма, фокус работать будут. Причем такой объектив как ZD50/2 macro кроет круг больший, чем поле матрицы, так что подойдет точно, тем более для макро.
Сайт производителя http://www.hinoseisakusho.jp/tilt_shift_adapter.html
через гуглтранслейт http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&sl=auto&tl=en&u=http://www.hinoseisakusho.jp/tilt_shift_adapter.html&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1
но дальше пока никто ничего не знает, видимо его еще нет.
А вот если будет - реализуется заветная мечта многих макрушников!
Были, правда, интересные заявления от некоего производителя о выпуске в 2010 году тилт-шифт кольца для установки объективов 4/3 на камеру м4/3. С контактами, т.е. диафрагма, фокус работать будут. Причем такой объектив как ZD50/2 macro кроет круг больший, чем поле матрицы, так что подойдет точно, тем более для макро.
Сайт производителя http://www.hinoseisakusho.jp/tilt_shift_adapter.html
через гуглтранслейт http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&sl=auto&tl=en&u=http://www.hinoseisakusho.jp/tilt_shift_adapter.html&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1
но дальше пока никто ничего не знает, видимо его еще нет.
А вот если будет - реализуется заветная мечта многих макрушников!
Re[Николай Бархатов]:
спасибо за исчерпывающий ответ! в принципе всё сам читал, но надеялся на то, что может быть чего-то упустил... к сожалению подтверждается, что рассчитывать на быстрое пополнение системы м4/3 дополнительным оборудованием не приходится :-(
придется "строить" самому из двух М42 и 42-х макро колец
придется "строить" самому из двух М42 и 42-х макро колец
Re[don077]:
Если интересует макро на m4/3, как недорогой вариант Olympus Zuiko 35/3.5 macro + переходник 4/3 - m4/3, объектив б/у можно найти за 5000 рублей.
Вот пара фото Panasonic G-1 + Olympus 35/3.5 macro
Вот пара фото Panasonic G-1 + Olympus 35/3.5 macro
Re[Михайлов Олег]:
пользуюсь системным макро объективом панасоник (лейка) 45мм/2,8 для м4/3, но иногда хочется масштаба больше чем 1:1, поэтому и заинтересовался кольцами...
а вариант, который Вы предложили +кольцо ех25, я уже скомплектовал пару дней назад :-) сейчас экспериментирую... похоже 2,5:1 получается причем автофокусное, правда довольно медленно...
а на базе М42 надеюсь "сварганить" что-нибудь с масштабом по более ;-)
а вариант, который Вы предложили +кольцо ех25, я уже скомплектовал пару дней назад :-) сейчас экспериментирую... похоже 2,5:1 получается причем автофокусное, правда довольно медленно...
а на базе М42 надеюсь "сварганить" что-нибудь с масштабом по более ;-)
Re[don077]:
В Измайлово видел макромех М42, за "гармошку" просили 1000 рублей
Re[don077]:
Если верить документации, то ZD35 + EX-25 позволяет получить масштабы от 0,7 до 1,68. Тут главная проблема - оказываешься впритык к объекту.
Пробовать не пришлось, но достаточно успешно использовал Мир-1 37/2,8 с набором колец М42. Не понравилось только, что не МС, а также с закрытием диафрагмы было неловко, рук не хватало.
Пара примеров:
/" class='link-forum-post' title="
/" target="_blank" rel="nofollow">
/
/" class='link-forum-post' title="
/" target="_blank" rel="nofollow">
/
Отечественный макромех не рекомендую. Снимал им еще на пленке. Но там масштабы требовались порядка 2:1 (чтобы получить тоже, что здесь при 1:1). Разве что с каким-нибудь Юпитером 37 (135 мм) пробовать... Тяжелый, пыль сосет, а нужные масштабы и кольцами М42 получишь. Мех - это полный перебор.
Но опять же, есть одна интересная тема... При съемке больше, чем 1:1 рекомендуется объектив переворачивать. Резкость выше, расстояние от края стекол до объекта уже остается постоянным - равно рабочему отрезку. На пленке это все проверено. С тех пор все собираюсь китовый 14-45 (не жалко) переделать, группу контактов ему к резьбе светофильтра и шлейф туда же, но все в незавершенке... :)
Пробовать не пришлось, но достаточно успешно использовал Мир-1 37/2,8 с набором колец М42. Не понравилось только, что не МС, а также с закрытием диафрагмы было неловко, рук не хватало.
Пара примеров:
/" class='link-forum-post' title="
/" target="_blank" rel="nofollow">
/
/" class='link-forum-post' title="
/" target="_blank" rel="nofollow">
/
Отечественный макромех не рекомендую. Снимал им еще на пленке. Но там масштабы требовались порядка 2:1 (чтобы получить тоже, что здесь при 1:1). Разве что с каким-нибудь Юпитером 37 (135 мм) пробовать... Тяжелый, пыль сосет, а нужные масштабы и кольцами М42 получишь. Мех - это полный перебор.
Но опять же, есть одна интересная тема... При съемке больше, чем 1:1 рекомендуется объектив переворачивать. Резкость выше, расстояние от края стекол до объекта уже остается постоянным - равно рабочему отрезку. На пленке это все проверено. С тех пор все собираюсь китовый 14-45 (не жалко) переделать, группу контактов ему к резьбе светофильтра и шлейф туда же, но все в незавершенке... :)
Re[Николай Бархатов]:
Прошу прощения за некропост, но с 2010 года кое что поменялось :)
Кольца с контактами появились, фокус, диафрагма должны работать.
Но возникает вопрос, ответ на который найти не смог. Как будет работать стабилизатор на матрице? Ведь фокусное расстояние из-за колец изменяется, а для родных объективов указать фокусное расстояние нельзя. Кто-нибудь имел опыт владения такими кольцами?
Кольца с контактами появились, фокус, диафрагма должны работать.
Но возникает вопрос, ответ на который найти не смог. Как будет работать стабилизатор на матрице? Ведь фокусное расстояние из-за колец изменяется, а для родных объективов указать фокусное расстояние нельзя. Кто-нибудь имел опыт владения такими кольцами?
Re[don077]:
от: don077
подскажите, пожалуйста, существуют-ли макрокольца в системе м4/3?
автофокусные? просто удлиняющие?
как грязи.....
http://www.pro-mix.lv/ru/foto-video-optika/zerkaljnye-fotokamery/udliniteljnye-koljca/?filter=219-659325
Re[don077]:
Купил кольца MEIKE с контактами и пластиковым байонетом.
Тестовые снимки на минимально возможном расстоянии аппарата формата 4/3 из СССР :)
Объектив M.Zuiko 14-42 EZ, ФР 42 мм
без колец
кольцо 10 мм
кольцо 16 мм
оба кольца - 26 мм
Объектив M.Zuiko 40-150 R, ФР 150
без колец
кольцо 10 мм
кольцо 16 мм
оба кольца - 26 мм
Минимальные - максимальные расстояния до объектов намерил такие:
M.Zuiko 40-150, ФР 150 мм
Без колец 90 см - беск.
10 мм - 65 см - ??
16 мм - 59 см - ??
26 мм - 52 см - ??
M.Zuiko 40-150, ФР 40 мм
10 мм - 23 см - 31 см
16 мм - 21 см - 25 см
26 мм - 18 см - 20 см
M.Zuiko 14-42 EZ, ФР 42 мм
Без колец 23 см - беск.
10 мм - 17 см - 30 см
16 мм - 15 см - 21 см
26 мм - 15 см - 17 см
Если завтра погода не подведёт, схожу на бабочек.
Тестовые снимки на минимально возможном расстоянии аппарата формата 4/3 из СССР :)
Объектив M.Zuiko 14-42 EZ, ФР 42 мм
без колец
кольцо 10 мм
кольцо 16 мм
оба кольца - 26 мм
Объектив M.Zuiko 40-150 R, ФР 150
без колец
кольцо 10 мм
кольцо 16 мм
оба кольца - 26 мм
Минимальные - максимальные расстояния до объектов намерил такие:
M.Zuiko 40-150, ФР 150 мм
Без колец 90 см - беск.
10 мм - 65 см - ??
16 мм - 59 см - ??
26 мм - 52 см - ??
M.Zuiko 40-150, ФР 40 мм
10 мм - 23 см - 31 см
16 мм - 21 см - 25 см
26 мм - 18 см - 20 см
M.Zuiko 14-42 EZ, ФР 42 мм
Без колец 23 см - беск.
10 мм - 17 см - 30 см
16 мм - 15 см - 21 см
26 мм - 15 см - 17 см
Если завтра погода не подведёт, схожу на бабочек.
Re[Andrey_565267]:
Спасибо, интересно.