Mакрофильтры
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Mакрофильтры
Реально ли использовать макрофильтры (+1, +2, +5 и т.д.) для увеличения фокусного расстояния или для макросъёмки. Если да, теряется ли качество снимка и какова техника замера экспозиции в таком случае? Если нет-почему?
Re: Mакрофильтры
имеет смысл только с длиннофокусными объективами. масштаб макро съёмки равен отношению фокусных расстояний объектива и линзы. +1 это фокусное 1 метр. +5 это 200 мм.
Искажения усилятся, особенно если это не качественные ахроматические линзы (то есть фактически уже объективы).
с короткофокусными объективами можно использовать удлиннительные кольца или второй объектив в качестве насадки.
замер экспозиции через объектив.
Для "увеличения фокусного расстояния" нужно 2 линзы (как подзорная труба). коэфф. увеличения равен отношению фокусных расстояний двух линз. длиннофокусную вперёд, короткофокусную к объективу.
телеконвертер называется. с не самыми качественными линзами качество сильно упадёт.
Искажения усилятся, особенно если это не качественные ахроматические линзы (то есть фактически уже объективы).
с короткофокусными объективами можно использовать удлиннительные кольца или второй объектив в качестве насадки.
замер экспозиции через объектив.
Для "увеличения фокусного расстояния" нужно 2 линзы (как подзорная труба). коэфф. увеличения равен отношению фокусных расстояний двух линз. длиннофокусную вперёд, короткофокусную к объективу.
телеконвертер называется. с не самыми качественными линзами качество сильно упадёт.
Re: Re: Mакрофильтры
Спасибо за ответ, но я не имел ввиду конвертер, просто как увеличение фокуснoго расстояния, а именно, увеличительные фильтры для макросъёмки. У меня линза Nikon 80-200мм f:/2.8 PRO, с возможностью Мacro, но у него минимальная дистанция фокусировки 0.8м, а это многовато для такого рода съёмки. Имеет ли смысл пополнить свой боекомплект парой-тройкой макрофильтров или лучше сразу прикупить Макролинзу 105мм или 185мм?
