Макро-телевик для Canon.

Добрый день.
Посоветуйте пожалуйста макро-телевик для Canon5DMarkII для фотографирования птичек и бабочек.
Макро - минимум 1:3.
Теле - минимум 200мм.

Важные ограничения - легче 1кг, по качеству лучше, чем кроп с 24-105.
Т.е. качество должно быть лучше, чем на этих фотографиях:

/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1434685&prev_photo_id=1432560

/?&author_id=5191&sort=date&next_photo_id=1432680&prev_photo_id=1430787

Пока на ум приходят Тамрон 70-300 и Sigma 70-300mm f/4-5.6.
Оба дешевы, оба без стаба.
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM и 70-200 не дают нужного увеличения.
CANON EF 180mm f/3.5 L USM Macro немного тяжелее 1кг, немного короче 200мм, и очень дорог:)

1. о каком качестве можно судить по просмотровым картинкам?
2. минимум 1:3 подразумевает достаточность 1:3 или....?


Sigma Canon AF 70-300 mm F/4-5.6 APO DG Macro
Масштаб 1:2
Нет стаба
Вес 700 грамм.
Нет стаба.
Дёшев.
По качеству картинки.... ....сходите в магазин и сравните - это будет наилучший вариант для того, чтобы судить о качестве. Только штатив используйте.

Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM
Со стабом. Оптика превосходная. Вес 800 грамм.
Увеличение 0.21х, что маловато, но с макро кольцами будет весьма хорошо.

А теперь забейте на всю ту ерунду, что я написал, потому что для птичек меньше 400мм иметь не желательно. А лучше 500мм.
Т.е. в среднем по деревне 100-400 брать надо, если зум.
И тяжесть носить придётся, ибо одно без другого не бывает.
Либо нужно остановиться на 300мм и ждать, пока птичка подлетит сама.
Хотя, можно и подкрадываться к ней долго и нудно. От умения многое зависит.

Сам по себе телевик в макро используется легко. Но вот подобрать такой, чтобы и для птичек....

Если выбирать что-то средне по применимости, то это
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
У него увеличение 0.32х, есть 200мм и в целом это великолепное стекло, которое соперничает с элькой 70-200.

Но для птичек маловато. Только если в городе воробьёв.
И для макро маловато хорошего - нужны дополнительные приблуды, чтобы он масштаб больше выдал.

300/4LIS

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
Добрый день.
Посоветуйте пожалуйста макро-телевик для Canon5DMarkII для фотографирования птичек и бабочек.
Макро - минимум 1:3.
Теле - минимум 200мм.

НУ, видимо вам нужен матерый белый L-телевик и комплект макроколец к нему :))

Цитата:

от: OlAf
300/4LIS

Magnification Ratio 0.24x / 1:4.2

Цитата:

от: Alexander Titov
НУ, видимо вам нужен матерый белый L-телевик и комплект макроколец к нему :))

А заодно еще хороший штатив удобный для макро, какой-никакой внешний свет и куча нервов :)

Цитата:

от:OlAf

Подробнее

Млин, бурундук (или индийская белка?) суперский ваще!!!

Цитата:

от: OlAf
300/4LIS

Тоже о нем подумал почему-то... + у него есть даже волшебная надпись MACRO!
p.s. Нравится мне Ваше последнее фото - слов нет! Близко подобрались?

Точно не помню, но не очень далеко. Это пальмовая белка. ;)

Волшебно получилась, блин!
В поддержку кандидатуры 300 фикса вот

Вообще макро не увлекаюсь, и не знаю что скажут спецы - но мне нра )))



ну и так, до кучи.

Цитата:

от: OlAf
300/4LIS

Уже не первый раз слышу совет про Кэнон300/4Л.

И мой друг предлагал мне такой б.у. Он тяжелее, чем мне бы хотелось, макро слабее, и довольно дорог:) А так - отличный объектив. Спасибо за совет.

Спасибо за фотографии. Фотография с белкой понравилась. Но макро с него (пчела) мне не понравилось.

Цитата:

от: Prometej
1. о каком качестве можно судить по просмотровым картинкам?
2. минимум 1:3 подразумевает достаточность 1:3 или....?

Это уже практически и не просмотровае картинки:( Это довольно сильный кроп центра кадра.
1:3 достаточно.

а попробуйте
TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

Очень поулярна у макрушников сигма 150/2.8

Цитата:

от: MadDad66
а попробуйте
TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/353948/3292388 - совсем все страшно, мой 24-105 будет лучше на любом фокусном, 300мм там не рабочие.

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
Это уже практически и не просмотровае картинки:( Это довольно сильный кроп центра кадра.
1:3 достаточно.

И всё же, я бы советовал не упираться в одну линзу.

У Вас реально разные задачи и либо Вы получите только частично подходящее, либо купите 2 объектива и в обоих направлениях продвинитесь дальше.

Впрочем, 70-200 (от Кэнон или Тамрон), кмк, остаётся для Вас самым качественным решением из "всё в одном".

На птичек с ним поохотиться особо не удастся. Только на тех, кто подпускает, и как правило кропать тоже нужно будет сильно.
Для макро придётся кольца удлинительные брать и вспышку.


Нет, лучше взять два отдельных объектива для каждой из этих задач.
Или хотябы 24-105 на кольца посадить, а купить только длинный телевик для птичек.

Цитата:

от: Prometej
...
Нет, лучше взять два отдельных объектива для каждой из этих задач.

Такой подход мне тоже кажется самым разумным.

А ещё было бы логично знать, сколько можете/желаете потратить денег. Советануть можно много чего, а бюджет резиновым редко бывает.
Но главное, чтобы люди не тратили буквы и время зря, предлагая заведомо непосильные для Вас вещи.