Хочу макрушник, выбираю из этих двух: Тамрон 90/2.8, Сигма 105/2.8 или Минольта (сони) 100/2.8?
Тамрон с Сигмой в 2 раза дешевле, но в два раза хуже ли?
Есть у кого четкие мысли по этому поводу?
Макро: Тамрон 90/2.8, Сигма 105/2.8 или Минольта (сони) 100/2.8?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Макро: Тамрон 90/2.8, Сигма 105/2.8 или Минольта (сони) 100/2.8?
Re[Бойцовая Козявка]:
и это все?!..
Re[Бойцовая Козявка]:
Tamron 90mm f2.8 однозначно рулит!!! И по цене и по качеству, а какое исполнение! :D
Re[FotoDoc]:
А если Sigma то лучше 70mm f/2.8 macro
Re[FotoDoc]:
от: FotoDoc
Tamron 90mm f2.8 однозначно рулит!!! И по цене и по качеству, а какое исполнение! :D
а вы минольтой макро100 снимали?
я сам снимал только сигмой
некто shnol, перепробовавший несколько макриков для минольты говорил мне что старая (не D) версия минольты равна сигме по совокупности характеристик, а новая D-шная лучше
за что купил за то продаю, видел картинки 30*40 с минольты - очень нра рек
Re[vile gnus]:
У меня Никон поэтому с Минольтой не знаком....
Но у Sigma 70 f2,8 очень достойная картинка. Геометрия практически идеальна, вот только конструктив не понравился ;)
Но у Sigma 70 f2,8 очень достойная картинка. Геометрия практически идеальна, вот только конструктив не понравился ;)
Re[FotoDoc]:
кортинко это конечно хорошо, но рабочее растояние иногда важнее. 105 более универсален. ;)
Re[ДмитрийХитрый]:
у 105 рисунок страшноватый
в отличие от тамрона и минольты
в отличие от тамрона и минольты
Re[qwz]:
tamron 180/3.5
