Уважаемые форумчане подскажите
Хватит ли мне макро с 2 см для
фотографирования
монет ?
макро с 2 см
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
макро с 2 см
Re: макро с 2 см
хватит... но вообще это зависит не от этого...
Re: Re: макро с 2 см
от: Z-machine
хватит... но вообще это зависит не от этого...
Что вы имели ввиду ?
Я просто хочу снять качественно всю свою
коллекцию монет и видимо возьму камеру
с макро от 2 см
Re: макро с 2 см
а чем вы будете освещать монету если в 2 см от неё будет фотик?
Re: Re: Re: макро с 2 см
от: vladis67от: Z-machine
хватит... но вообще это зависит не от этого...
Что вы имели ввиду ?
Я просто хочу снять качественно всю свою
коллекцию монет и видимо возьму камеру
с макро от 2 см
стоит уточнить, в каком масштабе будет снимать камера в макрорежиме.
Re: Re: макро с 2 см
от: L4m3r
а чем вы будете освещать монету если в 2 см от неё будет фотик?
я не думаю что освещение в данном случае
это проблема - уж я что нибудь придумаю
Re: Re: Re: Re: макро с 2 см
от: Macrulezот: vladis67от:Z-machine
хватит... но вообще это зависит не от этого...
Что вы имели ввиду ?
Я просто хочу снять качественно всю свою
коллекцию монет и видимо возьму камеру
с макро от 2 см
стоит уточнить, в каком масштабе будет снимать камера в макрорежиме.Подробнее
Масштаб, я думаю будет зависеть от самого обьекта
сьемки , то бишь монеты
Чем меньше монета тем я захочу
больше масштаб в 1.5-3 раза
Re: Re: Re: Re: Re: макро с 2 см
от: vladis67от:Macrulezот:vladis67от:Z-machine
хватит... но вообще это зависит не от этого...
Что вы имели ввиду ?
Я просто хочу снять качественно всю свою
коллекцию монет и видимо возьму камеру
с макро от 2 смПодробнее
стоит уточнить, в каком масштабе будет снимать камера в макрорежиме.Подробнее
Масштаб, я думаю будет зависеть от самого обьекта
сьемки , то бишь монеты
Чем меньше монета тем я захочу
больше масштаб в 1.5-3 разаПодробнее
вы не правильно поняли... масштаб съемки - это параметр оптической системы (объектива). некоторые объективы умеют снимать макро (при раных фокусных растояниях) в масштабе 1:1, а некторые например 1:5, тогда на втором объективе при той-же дистанции объект съемки на кадре будет в 5 раз меньше, чем на первом объективе.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: макро с 2 см
А не лучше ли сканер для этих целей?
по теории о объективах и фотиках вам сюда : http://afanas.ru/video/photo.htm#lens
Пункт "Макрозона. Fист~L."
по теории о объективах и фотиках вам сюда : http://afanas.ru/video/photo.htm#lens
Пункт "Макрозона. Fист~L."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: макро с 2 см
[/quote]
вы не правильно поняли... масштаб съемки - это параметр оптической системы (объектива). некоторые объективы умеют снимать макро (при раных фокусных растояниях) в масштабе 1:1, а некторые например 1:5, тогда на втором объективе при той-же дистанции объект съемки на кадре будет в 5 раз меньше, чем на первом объективе.[/quote]
Есть серия у Canon 2S IS/3S IS С 0 см
Есть серия у Sony H1/H2/H5 С 2 СМ
Что вы можете сказать о макро у этих обьективах
КАКОЙ ИЗ НИХ ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ БОЛЕЕ ПОДХОДИТ?
вы не правильно поняли... масштаб съемки - это параметр оптической системы (объектива). некоторые объективы умеют снимать макро (при раных фокусных растояниях) в масштабе 1:1, а некторые например 1:5, тогда на втором объективе при той-же дистанции объект съемки на кадре будет в 5 раз меньше, чем на первом объективе.[/quote]
Есть серия у Canon 2S IS/3S IS С 0 см
Есть серия у Sony H1/H2/H5 С 2 СМ
Что вы можете сказать о макро у этих обьективах
КАКОЙ ИЗ НИХ ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ БОЛЕЕ ПОДХОДИТ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: макро с 2 см
никакой. этож супер зум там в макро качство никакое - мыло по краям , да и матрица никакая. на никон 4500 посмотрите. укого ещё более менее там макро фуджы s7000 чтоли.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: макро с 2 см
от: Mixail_k
А не лучше ли сканер для этих целей?![]()
![]()
по теории о объективах и фотиках вам сюда : http://afanas.ru/video/photo.htm#lens
Пункт "Макрозона. Fист~L."
я пробовал сканер, вроде неплохо , но хотелось
бы сделать более интересную фотографию
(да иногда и гурт монеты захочется снимать)
А за статью спасибо,посмотрю
А так вибираю между моделями Sony /Canon
(cм выше)
Re: макро с 2 см
Минимальное расстояние съемки - это ж вобще некорректная характеристика, используемая производителями камер в маркетинговых целях. Что толку, если объект снятый с расстояния 2 см одной камерой будет в кадре размером меньше его же, снятого другой камерой с допустим 30-40см. А поэтому в первую очередь надо выяснять масштаб съемки - 1:1,1:2 и т.д. Т.е., к примеру, 1:1 означает, что объект длиной 35мм на фотографии, сделанной 35мм-камерой, будет в длину на весь кадр.
Re: Re: макро с 2 см
Проще говоря:
одна камера снимает макро с 2 см, но у неё получается масштаб мельче и разрешение хуже, чем у другой, которая снимает с 15 см. Так на кой ляд обязательно заморачиваться, чтобы с 2 см?
одна камера снимает макро с 2 см, но у неё получается масштаб мельче и разрешение хуже, чем у другой, которая снимает с 15 см. Так на кой ляд обязательно заморачиваться, чтобы с 2 см?
Re: Re: макро с 2 см
от:Tim13
Минимальное расстояние съемки - это ж вобще некорректная характеристика, используемая производителями камер в маркетинговых целях. Что толку, если объект снятый с расстояния 2 см одной камерой будет в кадре размером меньше его же, снятого другой камерой с допустим 30-40см. А поэтому в первую очередь надо выяснять масштаб съемки - 1:1,1:2 и т.д. Т.е., к примеру, 1:1 означает, что объект длиной 35мм на фотографии, сделанной 35мм-камерой, будет в длину на весь кадр.Подробнее
кто уже знают(используют) камеры
Canon 2S IS
Sony DSC-H1
Какой масштаб съемки там используется ?
Какой из них лучше (или без разницы для монет)
(я только из них выбираю)
