Интересна макро съемка
вот решил прикупить объектив
у меня Никон д 70с
что посоветуете
Заранее благодарю
макро объктив для никон
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
макро для объктив для никон
Re[GOANMI]:
А сколько денег потратить можете (хотите) на это?
Re[GOANMI]:
10000 руб
Re[GOANMI]:
вот такое примерно у меня макро
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=754708&author_id=40169&sort=date&page=1#
два объектива через переходник.
рублей около 1000, если покупать в магазине. я собрал из остатков пленочной техники.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=754708&author_id=40169&sort=date&page=1#
два объектива через переходник.
рублей около 1000, если покупать в магазине. я собрал из остатков пленочной техники.
Re[GOANMI]:
У меня TAMRON SP AF 90mm 2.8 Di Macro 1:1 очень доволен им, хотя порой фокусного хочется побольше эдак 150-180
примеры фоток на тамроне 90
http://www.pbase.com/antjes/image/50042590
http://www.pbase.com/antjes/image/48946890
http://www.pbase.com/antjes/image/32094700
http://www.pbase.com/antjes/image/58979512
http://www.pbase.com/antjes/image/45612672
http://www.pbase.com/antjes/image/33168182
новый тамрон 90 стоит 12000, бу по 8000-9000 продают на барахолке фото.ру
для букашек нужно фокусное побольше 150 -180 но тут цена куда больше 10000 которые вы готовы потратить
примеры фоток
TAMRON SP AF 180mm 3.5 Macro
http://www.pbase.com/ole_thorsen/image/65379481
http://www.pbase.com/ole_thorsen/image/47639148
http://www.pbase.com/allonkira/image/64692850
http://www.pbase.com/antjes/image/45995761
http://www.pbase.com/antjes/image/48945547
http://www.pbase.com/antjes/image/67371757
http://www.pbase.com/slowpokebill/image/33312453
http://www.pbase.com/antjes/image/46615906
http://www.pbase.com/antjes/image/63731033
примеры фоток на тамроне 90
http://www.pbase.com/antjes/image/50042590
http://www.pbase.com/antjes/image/48946890
http://www.pbase.com/antjes/image/32094700
http://www.pbase.com/antjes/image/58979512
http://www.pbase.com/antjes/image/45612672
http://www.pbase.com/antjes/image/33168182
новый тамрон 90 стоит 12000, бу по 8000-9000 продают на барахолке фото.ру
для букашек нужно фокусное побольше 150 -180 но тут цена куда больше 10000 которые вы готовы потратить
примеры фоток
TAMRON SP AF 180mm 3.5 Macro
http://www.pbase.com/ole_thorsen/image/65379481
http://www.pbase.com/ole_thorsen/image/47639148
http://www.pbase.com/allonkira/image/64692850
http://www.pbase.com/antjes/image/45995761
http://www.pbase.com/antjes/image/48945547
http://www.pbase.com/antjes/image/67371757
http://www.pbase.com/slowpokebill/image/33312453
http://www.pbase.com/antjes/image/46615906
http://www.pbase.com/antjes/image/63731033
Re[Марсианин]:
от: Марсианин
У меня TAMRON SP AF 90mm 2.8 Di Macro 1:1 очень доволен им, хотя порой фокусного хочется побольше эдак 150-180
а в чём причина такого хотения? я вот сейчас как раз думаю брать 90мм или 150, а то все 180, только последние 30мм стоят довольно дорого, 500 баксов за 150мм и 800 за 180мм(примерно)
тамрон, он ведь отвёрточный? я вот склоняюсь в пользу мотороной сигмы, именно изза мотора. вот только не определился по какчеству
ЗЫ: вроде тамрона 150 нет, только сигма есть.
[quot]для букашек нужно фокусное побольше 150 -180 но тут цена куда больше 10000 которые вы готовы потратить[/quot]
почему букашек нельзя снимать на 90мм? грип меньше?
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
почему букашек нельзя снимать на 90мм? грип меньше?
букашки нелюбят когда им в харю обЪективом тычутЪ...и делают ноги...если не прибиты булавкой к столу....
моторизованось непринципиальна , так как макро фсёравно вручную наводить нада......перевёртыши ,которые нельзя использовать нидлячего акромя макро , ваапче без возможности автофокуса.....
Re[Марсианин]:
А могли бы Вы, прокомментировать такой казус. Знатоки, ответьте, пожалуйста.
Сегодня тестировал на предмет приобретения Тамрон 90/2,8 старой модели, еще без Di. В режиме приоритета диафрагмы апертура шире 5,6 на моем Nikon D50 устанавливаться не стала, а когда пытался сфокусироваться в автоматическом режиме, он отказался в обоих положениях переключателя (т.е. и макро и обычная съемка). Только после того, когда я перевел аппарат в зеленый режим сбережения интеллекта, он обрадовано заработал и на диафрагме 4,8 позволил делать снимки. Кто из нас был неправ, и почему?
Сегодня тестировал на предмет приобретения Тамрон 90/2,8 старой модели, еще без Di. В режиме приоритета диафрагмы апертура шире 5,6 на моем Nikon D50 устанавливаться не стала, а когда пытался сфокусироваться в автоматическом режиме, он отказался в обоих положениях переключателя (т.е. и макро и обычная съемка). Только после того, когда я перевел аппарат в зеленый режим сбережения интеллекта, он обрадовано заработал и на диафрагме 4,8 позволил делать снимки. Кто из нас был неправ, и почему?
Re[Иванюшенко Евгений]:
50/1,4+ увеличительное стекло вставленное в оправу фильтра
Re[zaza]:
от:zaza
50/1,4+ увеличительное стекло вставленное в оправу фильтраПодробнее
Фото сей конструкции можно увидеть, и какое макро получается?
Re[Rapsody]:
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/756014.jpg
вот, выложенно на фотору.
смотрите
вот, выложенно на фотору.
смотрите
Re[zaza]:
а конструктив?
Re[Rapsody]:
А скажите пожалуйстА AF Nikkor 105/2.8D Micro для букашек подойдёт?
Будет ли таже картинка как и с Тамрона 90?
И вообще, что хорошего\плохого об этом объективе скажите? Как с него портреты?
(был 60мм\2.8....цветочки с ним хорошо шли, а вот пауки и т.д. как-то от него шарахались.....продал его в пользу Токины 28-80\2.8...но как то она не понравился....решил обратно купить макрушник....вот и думаю...какой именно)
тушка пока D70.... но через пол годика собираюсь ещё прикупить D200
Будет ли таже картинка как и с Тамрона 90?
И вообще, что хорошего\плохого об этом объективе скажите? Как с него портреты?
(был 60мм\2.8....цветочки с ним хорошо шли, а вот пауки и т.д. как-то от него шарахались.....продал его в пользу Токины 28-80\2.8...но как то она не понравился....решил обратно купить макрушник....вот и думаю...какой именно)
тушка пока D70.... но через пол годика собираюсь ещё прикупить D200