Макро объективы Canon 100 и 180L

31 дек. 2006 г., 19:55:54

31 дек. 2006 г., 19:55:54

Подскажите в чем разница, кроме фокусного расстояния и цены

31 дек. 2006 г., 21:45:55

31 дек. 2006 г., 21:45:55

Re[ДВ]:

длина, диаметр, вес, мдф итд итп...

31 дек. 2006 г., 21:56:39

31 дек. 2006 г., 21:56:39

Re[ДВ]:

Если Вы считаете ,что разница 100 и 180 в макро не очень велика-то Вы заблуждаетесь.

31 дек. 2006 г., 23:18:13

31 дек. 2006 г., 23:18:13

Re[Ёлы Палы]:

А по конкретнее можно, про качество

1 янв. 2007 г., 15:52:08

1 янв. 2007 г., 15:52:08

Re[ДВ]:

или Canon MP-E 65 mm f/2,8 1-5x Macro Photo

1 янв. 2007 г., 16:16:17

1 янв. 2007 г., 16:16:17

Re[ДВ]:

Этот сильно макро.И _только_ макро. Шмел или ос уже нэ влезет.

1 янв. 2007 г., 16:20:58

1 янв. 2007 г., 16:20:58

Re[Ёлы Палы]:

Цитата:

от: Ёлы Палы
Этот сильно макро.И _только_ макро. Шмел или ос уже нэ влезет.

Кстати о птичках. А как у него с глубиной резкости - несколько микрон на F2.8 ? или что-то вполне седобное ?

1 янв. 2007 г., 16:22:43

1 янв. 2007 г., 16:22:43

Re[В.К]:

Цитата:

от: В.К
Кстати о птичках. А как у него с глубиной резкости - несколько микрон на F2.8 ? или что-то вполне седобное ?

На 2.8 никто им не снимает ;) Потому как смысла нету.