Привет всем,
Давно люблю фотогрфию, а особенно макро. Раньше у меня был Olympus C5050, там всё просто был режим супер- макро, и получались даволно не плохие кадры. Но всётаки то что получалось мне всегда было мало.
Вот уже почти пол года, как я приобрел EOS 400D. Конечно же китовый объектив, просто ужасен, естественно ни о каком макро и речи быть не могло. Тогда у меня были и финансовые проблемы и объектив я не мог позволить купить, но сейчас финансовое состояние немного нормализовалось и вот у меня в планах купить объектив.
Хотел бы у Вас попросить помощи в выборе объектива.
Мои Цели получать вот такие снимки:
Фото 1, Фото 2, Фото 3, Фото 4, Фото 5
Вообщем вопрос простой, Какой объектив для такого чуда требуется?
Спасибо!
Макро объектив, но какой?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Макро объектив, но какой?
Re[Alexandr_Ka]:
Похоже что нужен Вам Canon MP-E 65mm.
Из обьективов :D
Из обьективов :D
Re[Alexandr_Ka]:
На полтинник Волну перевернутую
Re[Oleg_klm]:
А примерчик с Волны перевернутой, подобный указанным в качестве желаемого результата, не покажите?
Re[Oleg_klm]:
Немного не понятно выражение "Волну перевернутую" - это что значит?
Re[Jason]:
Нет, не покажу. Уж оч.давно это было, и Волны той уж нет... Хотя, таки Вы правы, портрет мухи - этой связкой не снять.
Re[Alexandr_Ka]:
от:Alexandr_Ka
Привет всем,
Давно люблю фотогрфию, а особенно макро. Раньше у меня был Olympus C5050, там всё просто был режим супер- макро, и получались даволно не плохие кадры. Но всётаки то что получалось мне всегда было мало.
Вот уже почти пол года, как я приобрел EOS 400D. Конечно же китовый объектив, просто ужасен, естественно ни о каком макро и речи быть не могло. Тогда у меня были и финансовые проблемы и объектив я не мог позволить купить, но сейчас финансовое состояние немного нормализовалось и вот у меня в планах купить объектив.
Хотел бы у Вас попросить помощи в выборе объектива.
Мои Цели получать вот такие снимки:
Фото 1, Фото 2, Фото 3, Фото 4, Фото 5
Вообщем вопрос простой, Какой объектив для такого чуда требуется?
Спасибо!Подробнее
Кирдык вашему финансовому положению:
+ Объектив (и скорее всего не один)
+ удлинительные кольца
+ штатив с рельсами
+ вспышки (скорее всего не одна)
+ много-много-много-много-много терпения и труда
Такие снимки это достаточно дорогое удовольствие.
Куча оборудования + куча опыта.
Сходите для начала в раздел макро этого форума и на макроклуб...
Там почитайте, что не поймете спросите.
(только именно в таком порядке - сначала читаете, потом уже спрашиваете).
Re[Sergey Kan]:
C MP-E 65 кольца не понадобятся (правда, он стоит штуку баксов). Без рельс - тоже можно обойтись. Макро-вспышка (кольцо?)обязательно. Кроме терпения понадобится очень острое зрение: фокусироваться руками по видоискателем 400Д - занятие не для слабо-глазых!
Re[Oleg_klm]:
от: Oleg_klm
портрет мухи - этой связкой не снять.
Во-во...Ее, более того, чем-то вроде моего Canon 100/2.8 macro тоже не снять.
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
C MP-E 65 кольца не понадобятся (правда, он стоит штуку баксов). Без рельс - тоже можно обойтись. Макро-вспышка (кольцо?)обязательно. Кроме терпения понадобится очень острое зрение: фокусироваться руками по видоискателем 400Д - занятие не для слабо-глазых!Подробнее
Что-то мне подсказывает, что такой снимок стрекозы с МР-Е вы сделаете, только если она будет мертвая...
Масштаб 5:1 то он выдаст, только вот расстояние до объекта маловато при этом будет.
Без рельс обойтись можно, но наводиться будет еще сложнее. И не уверен, что получатся такие кадры как приведенные автором.
Вспышку лучше брать не кольцевую, а с раздельными блоками - будет возможность регулировать соотношение силы пыха с разных сторон.
А подробнее надо идти по адресу...
Re[Jason]:
тут нужна МРЕшка + хлороформ(шоп не улетела)....
или экспериментировать с перевёрнутыми стёклами....приэтом еще и тросик из колец придется делать ,шоп диафрагма закрывалась (родной стоит немеряно и фигнайдёшЪ)...
крутить диафрагму руками при ГРИП морядка миллиметра нереально....
или экспериментировать с перевёрнутыми стёклами....приэтом еще и тросик из колец придется делать ,шоп диафрагма закрывалась (родной стоит немеряно и фигнайдёшЪ)...
крутить диафрагму руками при ГРИП морядка миллиметра нереально....
Re[Sergey Kan]:
[quote=Sergey Kan]Кирдык вашему финансовому положению:
+ Объектив (и скорее всего не один)
+ удлинительные кольца
+ штатив с рельсами ~ 1000$
+ вспышки (скорее всего не одна) ~ 580EX + 430EX
+ много-много-много-много-много терпения и труда
Такие снимки это достаточно дорогое удовольствие.
Куча оборудования + куча опыта.
+макроконвертер - (2000-10000р),
+держатель для вспышек (Macro Flashbrackets for lenses with a tripod collar) у Kirk - 145$
+площадка для этого держателя - 110$
+провод-удлинитель для вспышки - 2400р.
+штативы для вспышек пару шт.
+тросик ДУ - 1800р.
+телеконвертер - 10000р.
+рефлектор
+хорошую штативную голову 400-600$
и можно пробовать снимать.
а обьектив этот МРЕ 65 не очень, Сигмой 150 или Canonом 100-180 люче можно снять с RAYNOXom. :D
+ Объектив (и скорее всего не один)
+ удлинительные кольца
+ штатив с рельсами ~ 1000$
+ вспышки (скорее всего не одна) ~ 580EX + 430EX
+ много-много-много-много-много терпения и труда
Такие снимки это достаточно дорогое удовольствие.
Куча оборудования + куча опыта.
+макроконвертер - (2000-10000р),
+держатель для вспышек (Macro Flashbrackets for lenses with a tripod collar) у Kirk - 145$
+площадка для этого держателя - 110$
+провод-удлинитель для вспышки - 2400р.
+штативы для вспышек пару шт.
+тросик ДУ - 1800р.
+телеконвертер - 10000р.
+рефлектор
+хорошую штативную голову 400-600$
и можно пробовать снимать.
а обьектив этот МРЕ 65 не очень, Сигмой 150 или Canonом 100-180 люче можно снять с RAYNOXom. :D
Re[Sergey Kan]:
[quote=Sergey Kan]Что-то мне подсказывает, что такой снимок стрекозы с МР-Е вы сделаете, только если она будет мертвая...
Масштаб 5:1 то он выдаст, только вот расстояние до объекта маловато при этом будет.
Без рельс обойтись можно, но наводиться будет еще сложнее. И не уверен, что получатся такие кадры как приведенные автором
Я не верю что он вообще сможет снять с таким масштабом без рельс в резкости :D
Масштаб 5:1 то он выдаст, только вот расстояние до объекта маловато при этом будет.
Без рельс обойтись можно, но наводиться будет еще сложнее. И не уверен, что получатся такие кадры как приведенные автором
Я не верю что он вообще сможет снять с таким масштабом без рельс в резкости :D
Re[Alexandr_Ka]:
от: Alexandr_Ka
Привет всем,
Хотел бы у Вас попросить помощи в выборе объектива...
Вообщем вопрос простой, Какой объектив для такого чуда требуется? Спасибо!
Снимнки этих насекомых сделаны скорее бсего под бинокулярним микроскопом 95%. На глазах у них видны фасетки, а у муравья хитиновие щетинки.
Re[Alexandr_Ka]:
Olympus macro не снимает. Если я не ошибаюсь там матрица 11 мм, значит обьект должен быть меньше 11 мм, и чтобы он заполнил хотя бы полкадра вам придется его просто накрыть обьективом, от чего я думаю обьект будет расплющен, а на снимке кишки не в фокусе. Вы снимали скорее всего цветочки и бабочек - это крупноплановая фотография.
Если вы действительно хотите заняться макросьемкой, то в первую очередь оцените свой бюджет. У профессионала он приравнивается к хорошей студии. Про аппарат: чем больше размер матрицы тем более крупные обьекты Вы сможете снимать 1:1. Проессионалы снимают на СФ-4,5х6 или 6х6 на пленку или цифровой задник.
На 400Д, такие снимки как Вы привели, Вы не сделаете никогда.
Но если вы хотите просто пофотографировать цветы, грибочки, жучков, бабочек крупным планом, то для вашего аппарата подойдет EF 50 2.5 macro + штатив(хороший) опускающийся до 15-20 см + шаровая головка(хорошая) + пульт ДУ + рефлектор (это самый дешевый набор) и снимайте без вспышки на длинных выдержках с предварительным поднятием зеркала. При желании можно получить очень красивые снимки. Удачи!
Да! И купите уже литературу!
Если вы действительно хотите заняться макросьемкой, то в первую очередь оцените свой бюджет. У профессионала он приравнивается к хорошей студии. Про аппарат: чем больше размер матрицы тем более крупные обьекты Вы сможете снимать 1:1. Проессионалы снимают на СФ-4,5х6 или 6х6 на пленку или цифровой задник.
На 400Д, такие снимки как Вы привели, Вы не сделаете никогда.
Но если вы хотите просто пофотографировать цветы, грибочки, жучков, бабочек крупным планом, то для вашего аппарата подойдет EF 50 2.5 macro + штатив(хороший) опускающийся до 15-20 см + шаровая головка(хорошая) + пульт ДУ + рефлектор (это самый дешевый набор) и снимайте без вспышки на длинных выдержках с предварительным поднятием зеркала. При желании можно получить очень красивые снимки. Удачи!
Да! И купите уже литературу!
