Макро объектив на Nikon d5600 (кроп)

Цитата:

от: Lawyer1987
С кольцами не хочу заморачиваться. Выбираю оптику конкретно для макро. Зумы не рассматриваю. Судя по комментариям, можно смело брать Сигму.

я писал чисто по фокусным, из опыта съемки букашек, 50мм - мало. а 100мм нормально.

у нас на кэноне есть 60мм макро и 100мм 2.8 макро, например.
на никоны я снимал но не на макро объективы. Это обычные нормальные камеры что никон что кэнон. немного отличаются - это да.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

не, я думаю цвет бумажек не нравится на фото.

бумажки можно перекрасить, но халтура останется халтурой.

Цитата:

от: juristkostya
бумажки можно перекрасить, но халтура останется халтурой.

Не надо склонять к незаконным действиям. Перекраска - это подделка денежных знаков - это Уголовный кодекс.
РФ - Статья 186,
Украина - Статья 199
Беларусь - Статья 221
:)

по 186 - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей ($13300) или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

по 199 - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет

по 221 - наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом или без штрафа.

УК СССР - СТАТЬЯ 87 от 1960-года. ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ - наказывается лишением свободы на срок от трех до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Цитата:

от:Lawyer1987
Всем доброго времени суток! Знатоки, помогите советом. Хочу приобрести макро оптику на Nikon d5600 (кроп). До этого макро объективами не пользовался. Бюджет: 900-1000 у.е. Присматриваюсь к Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED. Может есть какие-то более интересные варианты? Снимать буду в основном на улице: цветы, насекомые...
Смотрел еще Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM. Он в 2 раза дешевле. Стоит ли переплачивать за Никон?
Заранее спасибо!

Подробнее

Я долго снимал на этот Никкор, а до этого ещё пару лет на старую безмоторную версию. Моё ИМХО - он своих денег стоит однозначно. Другое дело, что нынешние сотки от Сигмы, Токины и Тамрон ему на подмётки наступают, но и в стоимости они подросли... К тому же, не от одного объектива зависит качество кадра, нужен ещё и свет хороший и навыки макро-съёмки (того раздела, который Вы для себя выберете, их несколько)...
Вот несколько примеров моих фото на этот объектив:



















По ссылкам полноразмеры или небольшие кропы с кадра...

Спасибо за ответ! Отличные снимки! Я прекрасно понимаю, что кроме объектива важную роль играют "руки". Что тут сказать, приобрету оптику и буду учиться)

Цитата:

от: Lawyer1987
Я прекрасно понимаю, что кроме объектива важную роль играют "руки". Что тут сказать, приобрету оптику и буду учиться)

Да, естественно... :) Без "рук" нигде ничего не выйдет. Но опыт нарабатывается...

Если будете приобретать не этот Никкор, то смотрите, чтобы была внутренняя фокусировка. Это серьёзно увеличит количество снятых кадров, т.к. выдвигающийся "хобот" многие объекты просто пугает. Я это хорошо помню по старому Микро-Никкору 105... ;)

Вообще, в макросъёмке насекомых есть 2 основных раздела: съёмка со штатива и макро-охота. Я пробовал оба, но в приоритете у меня была именно охота. Если выберете её, то позаботьтесь сразу же о свете. Практически идеальный вариант - это 2 вспышки, разнесённые по сторонам от камеры на брекете с большими "лопухами" (у меня самодельные 15*20 см). Вы получаете полностью управляемый свет, который позволит делать большое количество технически правильных кадров с каждого выхода. Собственно, все снимки выше сняты этой системой...

Если остановитесь на штативной съёмке, то здесь можно обойтись и без внешнего света (хота рассеиватель 30 см для солнечного дня понадобится), но на штатив придётся потратиться серьёзно. Даже не на сам штатив, хотя хороший лёгкий и выносливый карбон здесь очень кстати, а на хорошую 3D-голову. Шаровые к.п. клюют, даже небольшой клевок в макро-диапазоне часто портит композицию, а 10 раз переделывать - насекомое улетает. Очень хорошие шаровые, у которых клевка практически нет и стоят соответственно. А с 3D-головой выстроить кадр куда проше. Редукторные головы вообще идеальный вариант, но их выбор не очень большой, а цены - очень... ;)

Огромное Вам спасибо за ликбез! Задал вопрос по выбору оптики, а получил еще и ценные рекомендации по съемке:) Поищу в интернете информацию по съемке со вспышкой.

Гляньте в личку, там ссылка на мою старую статью по теме.

Не поверите! Сразу после того, как написал Вам ответ, начал искать информацию и наткнулся именно на эту статью! :D Очень подробно все расписано! Вспышками никогда не пользовался, поэтому тяжеловато читать про сборку по Вашему образцу. Но ничего, разберусь! Еще раз огромное спасибо! Я и не рассчитывал получить столько полезной информации!

Будут вопросы - обращайтесь, чем смогу - помогу. У меня, правда, сейчас авральный период, могу по несколько дней не заглядывать, так что запаситесь терпением... :)