макро объектив для canon 40D

Посоветуйте пожалуйста макро объектив для 40D в пределах 15000-18000 деревянных.

CANON EF 100 f/2.8

canon 100/2.8 macro USM. Около 17-20 тыр. Лучше за эти деньги на кенон нету.

Canon EF-S 60 mm F/2.8 USM macro очень хороший макрик для кропа. В пределах 15-16 тыр.

sigma 70mm
sigma 105mm

Все зависит от того, что собираетесь снимать.
В макро довольно большое "раздолье", если деньги есть - покупают специальные макрообъективы, если финансы жмут (или не хватает на какое то решение), то люди находят варианты самве разные:
- линзы;
- линзы ахроматы;
- "перевернуте" объективы;
- два объектива "нос к носу";
- макрокольца....

а порой все и сразу.

Сигму 70 не знаю. Сигма105 тормоз страшный по цене кенона 100/2,8 USM - бессмысленнная покупка.

P.S. Глянул цены (не в фото.ру) : сигмо 70 макро - 17500, кенон 60/2.8 макро - 16000. Не знаю какой кре.. постите, оригинал, купит при таком раскладе сигму. Она (сигма) совсем охренела, торгуют свои поделки дороже родных стёкол. И 60/2,8 макро и 100/2,8 макро кеноны из лучших стекол, 100/2,8 ещё и и на ФФ пригодится.

Цитата:

от: mikustas
Сигму 70 не знаю. Сигма105 тормоз страшный по цене кенона 100/2,8 USM - бессмысленнная покупка.

давно ли стали макрики по скорости оценивать???
неужели ручной Лестер Дин 105/2.8 или Войт Лантар 125/2.5 плохими стали???
а уж про Пентакс 200/4 и вообще речи нет-2косаря на ветер выкидывают лохи)))

Да бросьте Вы... Человек хочет попробовать макро и даже не знает чего хочет, так что родные автофокусные стекла по цене дешевле сигмы ему в помощь. Ими и на улице портретик забабахать можно. А когда он дозреет до всяких там (.....) он энти макрики продаст без потери денег. А если сразу с нуля дать человеку мануальный макрик из (.......) то он разочаруется навсегда, да ещё и при купле/продаже нагреют его коллеги-фотоонанисты.... ИМХО, конечно.
P.S. Ценник автор озвучил, кстати, так что эти...... по два косаря для НЕлохов, идут лесом.

Цитата:

от: mikustas
Сигму 70 не знаю. Сигма105 тормоз страшный по цене кенона 100/2,8 USM - бессмысленнная покупка.

P.S. Глянул цены (не в фото.ру)

смотрите на bhphotovideo
кстати,кроме нового Тамрона,кропомакро не бывает)))

http://www.foto-video.ru/tech/test/24099.html
тест 5 макриков от Сигмы

Canon EF-S 60/2.8 macro

Сигма 150/2,8 отличное стекло, одно из лучших у сигмы.

25 тыр. В объявленный бюджет не пролазит. :D

Цитата:

от: adminmck
Посоветуйте пожалуйста макро объектив для 40D в пределах 15000-18000 деревянных.

Возьмите Сигму 105/2,8 и не думайте ни о чём. Он имеет масштаб 1:1, на кропе он будет, как 160/2,8, имеет в комплекте бленду, чехол для переноски. Тормознутость в его работе я не заметил, хотя и пользуюсь им уже 6 лет. Единственный недостаток - шумноват. Если деньжат больше, то берите не раздумывая родной 100/2,8.

Canon 100 2,8

блин, месяц назад купил и с тех пор только потестить время было (((
нихрена поснимать толком не могу :(

но тестовые снимки отличные

Canon 100/2,8 без вариантов. относительно недорого и качественно!

Цитата:

от: manager2
Canon 100 2,8

блин, месяц назад купил и с тех пор только потестить время было (((
нихрена поснимать толком не могу :(

но тестовые снимки отличные

Хороший объектив.И можно сказать универсальный.Выше упоминали скорость,так и она не лишняя :


/?&author_id=83711&sort=date&page=3&next_photo_id=870778&prev_photo_id=863277

Можно аккуратно поэксперементировать и с портретами.

Себе взял Tokina 100/2.8 Macro, уже почти два года как. Доволен страшенно. С Canon не сравнивал - наверное, Canon лучше, но мой мне достался за $300 - за эти деньги Canon не купить... разве что б/у.

Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 (мин дистанция фокусировки - 30 см)- однозначно.. .и без всяких компромиссов.. Очень сейчас жалею, что его не купила.. :( Кэнон 60 мм, который имею, очень неплох - резкий и т.п., но "вкусность" больших фокусных для макро-объектива ..это наше всё....
У меня тоже 40Д...