макро обьектив
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
макро обьектив
подскажите лучший макро обьетив с ценой б/у до 20000руб,какие ФР лучше и МДФ.супер пупер макро не предлогать типо 105мм или 200мм,в этом деле новичек.камера никон D 5100.фото паучков цветов насекомых.в будующем возможна установка рейнокса или макрокольца
Re[vladimir3031]:
Чем больше фокусное, тем больше МДФ.
Это нужно при съёмке пугливых насекомых.
А модели смотрите среди 85+ мм макрушников с мотором АФ, хотя в макро АФ не так сильно нужен, но для новичка м.б. критичен.
В 20 т.р. можно поискать Tamron 90/2.8 motor, без VC.
Sigma 105/2.8 macro если она HSM, версия без OS (стаба).
Б/у Nikkor 200/4 Ai неавтофокусный.
Это нужно при съёмке пугливых насекомых.
А модели смотрите среди 85+ мм макрушников с мотором АФ, хотя в макро АФ не так сильно нужен, но для новичка м.б. критичен.
В 20 т.р. можно поискать Tamron 90/2.8 motor, без VC.
Sigma 105/2.8 macro если она HSM, версия без OS (стаба).
Б/у Nikkor 200/4 Ai неавтофокусный.
Re[vladimir3031]:
AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G
Re[Mark Ivanov]:
Он дороже 20 т.р.
Re[Mike_P]:
Re[vladimir3031]:
от:vladimir3031
подскажите лучший макро обьетив с ценой б/у до 20000руб,какие ФР лучше и МДФ.супер пупер макро не предлогать типо 105мм или 200мм,в этом деле новичек.камера никон D 5100.фото паучков цветов насекомых.в будующем возможна установка рейнокса или макрокольцаПодробнее
Меньше 85 смотреть смысла нет.
Я себе на поиграться взял Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO - вполне себе. Новый стоит 17.
Если нужен стаб - Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD можно посмотреть, его еще и кк портретник вроде хвалят. БУ за 20 найти не думаю что проблема.
Если зацепит, однозначно буду брать Сигму 150, но это уже не тот бюджет.
Немного теории - Чем длиннее фокусные, тем больше МДФ, но никак не масштаб. Масштаб у всех 1:1 - на матрицу попадает объекти в оригинальном размере. И чем длиннее фокусное - тем тупо удобнее. А супермакро, это из разряда накрутить любой 200мм и к нему морда к морде какой-нибудь 50мм, вот там да, уже 4:1)))
Re[alexfin]:
от: alexfin
Немного теории - Чем длиннее фокусные, тем больше МДФ, но никак не масштаб. Масштаб у всех 1:1 - на матрицу попадает объекти в оригинальном размере.
нее, не у всех :)
Re[FYII]:
от: FYII
нее, не у всех :)
Перефразирую:
У всех , на которые может обратить внимание ТС :)
Re[FYII]:
от: FYII
нее, не у всех :)
у подавляющего большинства современных макриков (не зумов с "функцией" МАКРО) именно 1:1 - да
Re[alexfin]:
от: alexfin
Перефразирую:
У всех , на которые может обратить внимание ТС :)
Хотя нет, наврал.
Сигмо-тамрон 70-300 и Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF с припиской МАКРО но при этом 0,5 масштаб.
Ну, остался только Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo, но он вряд ли будет интересен ТС :)
Да и сигмо-тамрон - зумы, а цейс - мануал, так что тоже вряд ли.
Re[vladimir3031]:
60/2,8G берите - вам хватит на первое время.
У 5100 отвёртки нет - потому более старая версия, которая 60/2,8D, вам не подойдёт - если мануалить не захотите. То же самое - старый AF 105 mm f/2.8D Micro - вполне годное стекло, но без мотора.
Хотя, ИМХО, по картинке все 60/2,8 - абсолютно одно и то же, только старый компактнее, медленнее фокусируется и дешевле.
85/3,5, ИМХО, удобнее, но он дороже. Можно поискать на барахолках, конечно, но, вообще, он попадается реже 60 и 100 - почему-то менее распространённое стекло.
У 5100 отвёртки нет - потому более старая версия, которая 60/2,8D, вам не подойдёт - если мануалить не захотите. То же самое - старый AF 105 mm f/2.8D Micro - вполне годное стекло, но без мотора.
Хотя, ИМХО, по картинке все 60/2,8 - абсолютно одно и то же, только старый компактнее, медленнее фокусируется и дешевле.
85/3,5, ИМХО, удобнее, но он дороже. Можно поискать на барахолках, конечно, но, вообще, он попадается реже 60 и 100 - почему-то менее распространённое стекло.
Re[cleaner-buck]:
от:cleaner-buck
60/2,8G берите - вам хватит на первое время.
У 5100 отвёртки нет - потому более старая версия, которая 60/2,8D, вам не подойдёт - если мануалить не захотите. То же самое - старый AF 105 mm f/2.8D Micro - вполне годное стекло, но без мотора.
Хотя, ИМХО, по картинке все 60/2,8 - абсолютно одно и то же, только старый компактнее, медленнее фокусируется и дешевле.
85/3,5, ИМХО, удобнее, но он дороже. Можно поискать на барахолках, конечно, но, вообще, он попадается реже 60 и 100 - почему-то менее распространённое стекло.Подробнее
вот тоже приглядываюсь к 60мм /2.8, но желательно бы с AF-S,60мм более поуниверсальней чтоли всетаки портретик снять можно,всмысле ФР
Re[vladimir3031]:
Venus 60mm / 2.8 / 2:1 macro / manual lens ,нормальный аппарат,макро 2:1!!!!!!!!!!!!!! +бесконечность +цена всего 18000 по нынешнему курсу
жаль информации мало по нему
жаль информации мало по нему
