Макро-кольца KENKO DG для Nikon

есть вопрос: имеет ли смысл брать их при работе к Nikon D70 и его китовым стеклом.
для съемки как макро, так и банального увеличения ФР.

http://mixmarket.biz/clk.plx?id=837504&gid=4294963228 - сами кольца

http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html - стекло

Цитата:

от: Николай Громов
есть вопрос: имеет ли смысл брать их при работе к Nikon D70 и его китовым стеклом.
для съемки как макро, так и банального увеличения ФР.

Для "банального увеличения ФР" нужны не кольца, а телеконвертер, и еще - увеличивать ФР китового объектива занятие неблагодарное, купите лучше 55-200.

http://www.foto.ru/sigma_af_55-200mm_f4-5.6_dc_dlya_nikon.html - типа этого?

я имел в виду этот http://www.aldus.ru/cash/info/994.html или новую версию с VR, если денег не жалко. этот дешевый варинт лучше любого кита с телеконвертором, хотя не решает вашей второй проблемы с макро, но это разные проблемы...

К китовому для макросъемки не имеет. Пробовал, фигня получается. ХА лезут жутко, нерезко.
Лучше взять 50/1,8 - не 1,4. Отличная связка получается за очень небольшие деньги

Переходник + зенитовские кольца + советский полтинник = впятеро дешевле чем фирменные кольца при том же результате.

PS
Это, конечно, если Вас интересует именно "МАКРО" а не "ТЕЛЕ".

причем переходник тоже советский, из Киева на м42

спасибо, что отговорили от покупки чего-либо к китовому объективу :)
думаю остановиться на предложенном http://www.aldus.ru/cash/info/994.html.
чуть-чуть смущает только диаметр резьбы под фильтры (не сильно, у меня только полярик есть)...

еще вопрос:
"Диапазон зуммирования от 55 до 200 мм эквивалентен диапазону 82.5-300 мм для формата 35 мм" - цитата со страницы описания.
это значит, что для d70 умножаем на 1.5?