Макро и светосильный полтинник Nikon

Есть два желания: Макро и светосильный полтинник

1. Sigma AF 50mm F2.8 EX DG MACRO
- (хорошие отзывы, может, кто продает?)
2. Nikon AF 50 F1,8 +KENKO 58 AC Close-up Lens N03
(Линза для макросъемки – удобная оптическая насадка, которая уменьшает минимальную дистанцию фокусировки объектива, тем самым позволяя использовать для макросъемки штатную оптику без функции «макро». Компактный и легкий аксессуар, который практически не влияет на скорость автофокусировки и экспозицию и не «затемняет» изображение в видоискателе или на ЖК-дисплее.)

Посоветуйте, что взять, интересует портрет и макро.

полтинник + макро кольца
макро линзы мылят и мало увеличивают на полтиннике

у светосильного в макро может быть кривизна поля и больше мыло по краям чем у макрополтинника, но это опять же на сколько разгонять, до 1:1 должне быть нармально

посмотрите этот

EF50mm f/2.5 Compact Macro

недавно купил БУ

ФФ, отличный конструктив, макро 1:2, резкий сразу с открытой..
p.s.
похоже вам на никон нужно...

Цитата:

от: Bliznuk Alexandr
посмотрите этот

EF50mm f/2.5 Compact Macro

недавно купил БУ

ФФ, отличный конструктив, макро 1:2, резкий сразу с открытой..
p.s.
похоже вам на никон нужно...

Скотч еще купить посоветуйте. Иначе его на никон не поставить.

Если есть зум в наличии, фокусное которого превышает 50мм (например, 18-55 или другой), то можно брать 50/1.4, а в макро использовать его как перевёрнутый, стыкуя к зуму. Масштаб при этом будет зависеть от фокусного расстояния зума и для 55 мм он составляет 55/50=1.1 --> 1.1:1 (даже чуть больше, чем даёт специальный макрообъектив).
Плюсы:
1. ничего не надо покупать
2. ничего не занимает в кофре и без того полезное место
3. есть возможность менять масштаб, зуммируя к короткому концу линзы


Минусы:
1. возможно (зависит от конкретной связки двух линз) придётся отрезать края снимка, т.к. на них будет представлять собой черноту, но остальная часть - нормальная
2. докупить надо спец. переходник, либо самому сделать
3. МДФ будет порядка 3см (грубо), а это меньше, чем, скажем, 9см у макролинзы, но тем, кто хочет снимать, это не слишком сильно помешает.

Вот пример работы данной "системы":


С удлинительными кольцами света понадобиться больше.
Порой настолько, что придётся докупить ещё и вспышку внешнюю.

[удалено]

Цитата:

от:L4m3r
полтинник + макро кольца
макро линзы мылят и мало увеличивают на полтиннике

у светосильного в макро может быть кривизна поля и больше мыло по краям чем у макрополтинника, но это опять же на сколько разгонять, до 1:1 должне быть нармально

Подробнее

4 дня назад купил новомодельные макрокольца Кенко, поддерживающие и AF, и AF-S.
Есть 50-1.8, 50-1.4, 85-1.8. Есть какие-то рекомендации?
*******************
Расскажу чего получается когда попробую.

Цитата:

от: Prometej

3. МДФ будет порядка 3см (грубо), а это меньше, чем, скажем, 9см у макролинзы, но тем, кто хочет снимать, это не слишком сильно помешает.

дф будет 45 мм , и с полтинниковой (20 диоптрий!) линзой будет тоже самое, с меньшими диоптриями будет и увеличение меньше,, а вот если насаживать короткофокусник перевёрнутый (28ник или 35ник) то дф будет по прежнему 45 мм а увеличение будет рости потомучто в этих объективах ззади удлинительная линза


а колличество потребного света определяеться тем какая глубина резкости выставлена (и ей же определяеться разрешающая способность)

Цитата:

от:L4m3r
дф будет 45 мм , и с полтинниковой (20 диоптрий!) линзой будет тоже самое, с меньшими диоптриями будет и увеличение меньше,, а вот если насаживать короткофокусник перевёрнутый (28ник или 35ник) то дф будет по прежнему 45 мм а увеличение будет рости потомучто в этих объективах ззади удлинительная линза


а колличество потребного света определяеться тем какая глубина резкости выставлена (и ей же определяеться разрешающая способность)

Подробнее

Моя как бе не понимать, для чего Вы это написать, ибо не найти противорий в постах.

Если есть желание оспорить какую-то мою фразу - всегда пожалуйста.
Я сразу примерами всё подкреплю ;)

да просто так, щётчик постов набиваю

Цитата:

от: L4m3r
да просто так, щётчик постов набиваю

За все не скажу, но два последних (в мой адрес) совершенно не в кассу.

Либо я не распознал, что нового Вами сказано, а что оспорено в моих словах. Пояснение могло бы всё упростить.

Цитата:

от: kolev
...Посоветуйте, что взять, интересует портрет и макро.

Почти полтинники. Первый подешевле.
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/fixed-focus/60mm-f-2-8d-af-micro-nikkor
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/fixed-focus/60mm-f-2-8g-ed-af-s-micro-nikkor

.

Цитата:

от: o-sensei
по-советуйте что прикупить чтобы 24-70 сделать макро, для него есть какие-то кольца или что-то еще?

C этой линзой сложнее....

Она 77мм резьбу имеет.
Тут не подойдёт или будет трудно осуществим вариант с конвертером.
Да и приставить перевёртыш тоже не каждый можно будет.

Думаю, самое лучшее для него - это кольца.
Колец в продаже хватает.

http://foto.ru/category.php?id=463

Либо сделать (купить) переходник такой, чтобы переворачивать сам 24-70, приставляя к байонету камеры передней линзой, но здесь нужно исхитриться и подвести питание, чтобы диафрагмой управлять.
Есть специальные переходники. Например, такой:
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/reverse-adapter-eos-retro/

Как уже говорил, удлинительные кольца в конечном счёте потребуют больше света - пыха понадобится. Но в данном случае это будет самым простым и одновременно качественным решением, особенно если пыха уже есть.

Не все насадочные макролинзы мылят, рейнокс не мылит и цепляется на линзы с резьбой от 49 до 67 мм

Как вариант, возмите Тамрон 90 макро, он и как портретник неплох.
Будет лучше.
Хотя Полтос 1.8 - суперобъектив за свои.

У меня Сигма 105/2,8 макро (масштаб 1:1). Снимает великолепно, качество отменное. Единственный недостаток (как и у всех Сигм) - это шумный, медленный, пожирающий много энергии (не USM всё-таки) автофокус. В остальном всё ОК! Фирма комплектует объектив блендой и защитным миникофром.

+1 к инверторному переходнику

только учесть, что МДФ сократится сильно. Для макро насекомых может не прокатить. Зато соотношение цена\вес\масштаб на высоте.

Побродил по галерее, очень приятные снимки, особенно "город"

Цитата:

от: Slafka
Побродил по галерее, очень приятные снимки, особенно "город"

Спасибо!