макро фото

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[Тиосульфат]:
Цитата:

от:Тиосульфат
Не уверен в спорности сего вопросса.

Есть средний формат и ничего однако

галерею прокрутите до часиков, колечек и нажмите 1:1

http://www.phaseone.com/en/Gallery/PhotoGallery.aspx

Подробнее


... и, в чем плюс 5D? Снимать можно чем угодно, и везде добиваться хорошего результата. Это не ответ.
Re[2xAlex]:
Продал 40 Д без сожалений. Наверное по простому так сформулирую, повторюсь.

На кроп нет смысла покупать Эльку, ну разве только для цвета и светосилы, всё остальное кроп безжалостно отрежет. Если стекло плохенькое то кроп практически уровняет его с приличным вырезав у плохенького всю бяку, а у хорошего весь смак.

На 40Д вполне можно Сигму покупать, смысла в хорошем стекле нет, не увидите, а вот на Пятаке Сигма уже совсем кака, а Элька во всей красе. А по поводу большого пикселя и глубины резкости, так на Пятаке с аналогичным стеклом раза в два диафрагму можно смело прикрывать в сравнении с кропом.
Re[Тиосульфат]:
ИМХО. Что у плохонького, что у хорошего кроп режет не самое лучшее - края. Разрешения у хороших стекл обычно хватает. Да и под кроп макрушники есть.

По поводу прикрывания диафрагмы, это скорее необходимость. Меньше кроп - больше приходится прикрывать для требуемой зоны резкости. Главное чтобы света хватило, если не искусственный. :)
Re[2xAlex]:
Цитата:
от: 2xAlex
ИМХО. Что у плохонького, что у хорошего кроп режет не самое лучшее - края.

баян столетний
с объективами под кроп, надо снимать на кроп
с объективами на FF, надо снимать на FF, если финансы позволяют :D
Re[drizd]:
Не советую брать сигму 105, может по рисунку она и ничего но с конструктивом у этой модели ни очень. Не экономите, покупайте кэнон, или как вариант подороже, сигму 150.
Re[drizd]:
Canon EOS 40D + Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов
Canon EOS 40D + Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM
да, Алексей, это получше будет, чем переврнутый Гелиос 44-2 для автопортрета в шарике [DigitalPhoto - март 3 (47) 2007]. а почтовую марку можно снять на баннер 2 на 3 метра? ;)
Re[Lif]:
дифракционный предел никто еще не отменял. посему снять можно только смотреть на это убожество будет нельзя ))
Re[Lif]:
Цитата:
от: Lif
да, Алексей, это получше будет, чем переврнутый Гелиос 44-2 для автопортрета в шарике [DigitalPhoto - март 3 (47) 2007]. а почтовую марку можно снять на баннер 2 на 3 метра? ;)

а люди-то помнят :)))

Re[Lif]:
Цитата:
от: Lif
да, Алексей, это получше будет, чем переврнутый Гелиос 44-2 для автопортрета в шарике [DigitalPhoto - март 3 (47) 2007]. а почтовую марку можно снять на баннер 2 на 3 метра? ;)

Тут автор поста вообще не указал, что он снимать в макро собирается.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.