poprobuyte TAMRON SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1
Ya sam soberayus brat kak tolko dengi osvobodyatsa
Макро для Canon 5D
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Lost Viking]:
Re
Один мой знакомый макрушник поначалу приобрел Сanon 100 2.8, поснимал, остался очень ею доволен, но купил на смену Сanon 180. Сказал, что сотки не хватает. А вот 180 оказался тем, о чем только можно мечтать.
P.S. А сотка мне досталась. Вещь! Как для макро, так и для портретов... Хотя справедливости ради скажу, что для макро, действительно, все же лучше брать 180 (тем, кто всеръез хочет заняться макро): напрягает то, что надо очень близко приближаться к объекту - это не всегда удобно, а поскольку макро без штатива трудно себе представить, то вы поймете - насколько это может быть еще неудобнее при наличии штатива.
P.S. А сотка мне досталась. Вещь! Как для макро, так и для портретов... Хотя справедливости ради скажу, что для макро, действительно, все же лучше брать 180 (тем, кто всеръез хочет заняться макро): напрягает то, что надо очень близко приближаться к объекту - это не всегда удобно, а поскольку макро без штатива трудно себе представить, то вы поймете - насколько это может быть еще неудобнее при наличии штатива.
А чего народ думает про сигму 180?
.
Чем она хуже чем 150? (чем лучше - понятно).
И насколько она хуже L-ки?
Чем она хуже чем 150? (чем лучше - понятно).
И насколько она хуже L-ки?
Re[Lost Viking]:
Лучше всех родной 180/3.5Л :).
Тамрон 90/2.8 хороший, но медленный, и для насекомых мне кажется коротковат. Тамрон 180/3.5 хвалят, но редкость большая.
Сигмы все приличные, но 180/3.5 считается немного получше.
Тамрон 90/2.8 хороший, но медленный, и для насекомых мне кажется коротковат. Тамрон 180/3.5 хвалят, но редкость большая.
Сигмы все приличные, но 180/3.5 считается немного получше.
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTINРеально лучший макрик на сегодня(эльку 180 не обсуждаем). Так вот, Сравнивал Сигму 150(не моя) и Кэнон 100(моя) Ну, вобщем я уже сказал...
Согласен.
Линза - чудо.
Только перед покупкой надо обязательно тестировать.
Re[Lost Viking]:
от: Lost Viking
Пока заглядываюсь на CANON EF100mm f/2.8 Macro USM - что скажете?
У меня такой.
Есть подозрение, что он мог бы быть более резким, чем есть, но впрочем и так ничего.
Возможно это экземпляр такой, а возможно фокус глючный на 350.
А так один из любимых объективов :)
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
А, кстати, есть какие-нибудь характерные фотки с 100-ки, характеризующие резкость?
Хочу сравнить со своими.
