Нужен цифровик в пределах 400$ который хорошо, или лучше всех снимает макро...
посоветуйте кто что знает.. или может ссылки на статьи будут...
а так в фотиках написанно макро но какой он у них без тестов и не понять!
МАКРО! цифровик в пределах 400$
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
МАКРО! цифровик в пределах 400$
Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
Nikon 4500
Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
Да ну... Все они макро снимают НАИБЕЗДАРНЕЙШЕ.
Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Vima
Да ну... Все они макро снимают НАИБЕЗДАРНЕЙШЕ.
Бред

&author_id=4763&sort=date&page=1&prev_photo_id=367077" class='link-forum-post' title="

&author_id=4763&sort=date&page=1&prev_photo_id=367077" target="_blank" rel="nofollow">

&author_id=4763&sort=date&page=1&prev_photo_id=367077
Re: Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Graysот: Vima
Да ну... Все они макро снимают НАИБЕЗДАРНЕЙШЕ.
Бред
А я не желаю с вами спорить. Я высказала свое мнение, на чужие же мне наплевать, ибо считаю иначе.
Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: moecus
а так в фотиках написанно макро но какой он у них без тестов и не понять!
см. обзоры камер на www.dpreview.com
там в разделе Photographic Tests есть снимки в макрорежиме и обсуждаются их недостатки (дисторсия, углы и т.д.).
У Nikon 4500 МАКРО, действительно очень крутое, толко он 4 Мп и уже почти исчез из продажи.
Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Vimaот: Graysот: Vima
Да ну... Все они макро снимают НАИБЕЗДАРНЕЙШЕ.
Бред
А я не желаю с вами спорить. Я высказала свое мнение, на чужие же мне наплевать, ибо считаю иначе.
Вы всегда отличались вздорностью своей аргументации

Re: Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Grays
А я не желаю с вами спорить. Я высказала свое мнение, на чужие же мне наплевать, ибо считаю иначе.
Вы всегда отличались вздорностью своей аргументации

Ибо аргументация моя не вписывается в рамки приветствующих другую ТЗ.
Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Vima
Да ну... Все они макро снимают НАИБЕЗДАРНЕЙШЕ.
Всегда необходимая аббревиатура ИМХО, вами пропускается :P
Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
Эх... он уже почти исчез.. очень редкий экземпляр...
а что по по поводу олимпусовских макро режимов..
и вообще если у каких апаратов сильное преимущество перед другими?
а что по по поводу олимпусовских макро режимов..
и вообще если у каких апаратов сильное преимущество перед другими?
Re: Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Graysот: Vima
Да ну... Все они макро снимают НАИБЕЗДАРНЕЙШЕ.
Всегда необходимая аббревиатура ИМХО, вами пропускается :P
Когда один субъект высказывает свое мнение, это и есть ИМХО. Разве не понятно?
Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
717-я б\у. Светлый и очень резкий объектив, макро не ограничено НИЧЕМ, лишь-бы объект не порывался ноги сделать
Снимал с 2-3 см иголку - микроскоп !!!

Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Vimaот: Graysот:Vima
Да ну... Все они макро снимают НАИБЕЗДАРНЕЙШЕ.
Всегда необходимая аббревиатура ИМХО, вами пропускается :P
Когда один субъект высказывает свое мнение, это и есть ИМХО. Разве не понятно?Подробнее
У вас мнение ни на чём не основанное, по моему макро один из коньков этой камеры, как и возможность съёмки с любой точки, я считаю CP4500 удачной мыльницей от никона, не оспаривая тот факт что ей присуща тормознутость автофокусировки и Shutter lag. Из плюсов могу отметить запись в рав (правда недокументированную)
http://e2500.narod.ru/raw_format.htm#cpixraw
как и Nikon FE2 ,этот кулпикс занял почётное место в моём кофре.
Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Direless
717-я б\у. Светлый и очень резкий объектив, макро не ограничено НИЧЕМ, лишь-бы объект не порывался ноги сделатьСнимал с 2-3 см иголку - микроскоп !!!
Она разве, пусть и б/у, вписывается в пределы 400 доллеров?
Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
400-450-500 в зависимости от пробега и оставшейся гарантии. Накинуть полтинник - так и вообще можно смело искать.
И да ! Колбасообразный дизайн в момент визирования позволяет не загораживать лицом свет. + 5-кратный зум.
Собственно тут (не сочтите за рекламму) - много примеров:
http://www.direless.ru/photos/index.html
Ну, например вот:
http://www.direless.ru/photos/nature_8.jpg
И да ! Колбасообразный дизайн в момент визирования позволяет не загораживать лицом свет. + 5-кратный зум.
Собственно тут (не сочтите за рекламму) - много примеров:
http://www.direless.ru/photos/index.html
Ну, например вот:
http://www.direless.ru/photos/nature_8.jpg
Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
Констатирую факт (без ИМХО ;) ):
Аргумент "Бред" - это не мнение, а эмоциональное словоблудие :!:
Аргумент "Бред" - это не мнение, а эмоциональное словоблудие :!:
Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Vimaот: Graysот: Vima
Да ну... Все они макро снимают НАИБЕЗДАРНЕЙШЕ.
Бред
А я не желаю с вами спорить. Я высказала свое мнение, на чужие же мне наплевать, ибо считаю иначе.
Вима, Вас опять заносит !!!
КМ Z2 снимает в режиме макро и супермакро, минимальное расстояние 3 см очень даже прилично.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: newsergey
КМ Z2 снимает в режиме макро и супермакро, минимальное расстояние 3 см очень даже прилично.
Остается вопрос: "Что можно снять с расстояния 3 см?"
Монету - да
Цветочек - да
Живность? никогда! оно убежит от такой близости...
Вот 180мм макро - это вещь, 1:1, минимальная дистанция около 1.5 метров.
Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
Остапа - понесло.
См. название темы - макро за 400 енотов.
См. название темы - макро за 400 енотов.
Re: Re: МАКРО! цифровик в пределах 400$
от: Direless
Остапа - понесло.
См. название темы - макро за 400 енотов.
А сам объективчик как раз столько и стоит

Если серьезно, то ответ был дан в самом начале, флеймить можно сколько угодно, но лучше ничего не придумаешь, дальше только переход на спец. объективы для макро, но это уже работа и совсем другие деньги.
ЗЫ В тех "многих" примерах, что Вы дали "не для рекламы сони" есть хоть ОДНА макро? Сомневаюсь, что масштаб 1:15 (жучок вдали на цветочке) можно называть макро
