Уважаемые господа!
Собрался покупать макро-объектив и в связи с эти такой вопрос: если макро-объектив с масштабом 1:1 присоединить через телеконвертер 2х, то изменится ли минимальное фокусное расстояние. Если нет, то получим масштаб 2:1. Так ли это?
И такой вопрос, вытекающий из предыдущего, если можно получить масштаб 2:1 с помощью телеконвертора. В каком случае качество вфотографии будет выше: если использовать телеконвертер или макро-кольца? При одинаковом масштабе. Как мне кажется светосила в обоих случаях упадет на 2 диафрагмы.
Заранее спасибо за ответы.
Макро
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Макро
>Собрался покупать макро-объектив и в связи с эти такой
>вопрос: если макро-объектив с масштабом 1:1 присоединить
>через телеконвертер 2х, то изменится ли минимальное
>фокусное расстояние. Если нет, то получим масштаб 2:1. Так
>ли это?
Если Вы говорите про дистанцию фокусировки, то она не изменится, а масштаб будет 2:1.
>И такой вопрос, вытекающий из предыдущего, если можно
>получить масштаб 2:1 с помощью телеконвертора. В каком
>случае качество вфотографии будет выше: если использовать
>телеконвертер или макро-кольца? При одинаковом масштабе.
с конвертером качество будет хуже.
>Как мне кажется светосила в обоих случаях упадет на 2
>диафрагмы.
верно
>вопрос: если макро-объектив с масштабом 1:1 присоединить
>через телеконвертер 2х, то изменится ли минимальное
>фокусное расстояние. Если нет, то получим масштаб 2:1. Так
>ли это?
Если Вы говорите про дистанцию фокусировки, то она не изменится, а масштаб будет 2:1.
>И такой вопрос, вытекающий из предыдущего, если можно
>получить масштаб 2:1 с помощью телеконвертора. В каком
>случае качество вфотографии будет выше: если использовать
>телеконвертер или макро-кольца? При одинаковом масштабе.
с конвертером качество будет хуже.
>Как мне кажется светосила в обоих случаях упадет на 2
>диафрагмы.
верно
