У меня сейчас Nikon d50 с китом 18-55 и NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED. Задумывал постепенно улучшить штатник, а потом и камеру. Но, как обычно, денег не хватает и задачи корректируются...
Хочется вписать в мою небольшую линейку хороший макро-обьектив, приглянулись пока Nikor 105mm f/2.8G AF-S MICRO VR и Sigma AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM. Но: никоновский пересекается с моим телевиком по портретной части, а сигмовский вызывает сомнения - он не высшей серии, перебьет ли по качеству картинки родной кит? А, еще на SIGMA AF 50 mm F2,8 EX DG Macro я посматриваю с интересом...
Какие Ваши мнения?
Макрик-штатник на Nikon.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Макрик-штатник на Nikon.
Re[Alex_Surfer]:
Могу ошибаться, но зумы такие лучше не брать... фуфел там а не макро
Re[Alex_Surfer]:
от: Alex_Surfer
.... Но: никоновский пересекается с моим телевиком по портретной части....
Какие Ваши мнения?
А Вы купите тот который не пересекается.
У Вас в диапазоне 55-80 полнейший "провал" :D
Вот и купите макрик 60мм. Их у Никона два - с мотором и без.
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/fixed-focus/60mm-f-2-8g-ed-af-s-micro-nikkor
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/fixed-focus/60mm-f-2-8d-af-micro-nikkor
Re[Alex_Surfer]:
Макро на зумах обычно не сильно крупное, за некоторыми исключениями.
Ищите те, на которых можно получить хотя бы 1:2.
А еще лучше взять макрофикс, есть 60 мм nikkor, 105 мм, Сигма 70 мм на кроп, Тамрон 90 мм, да полно их, только с фокусным определитесь.
Ищите те, на которых можно получить хотя бы 1:2.
А еще лучше взять макрофикс, есть 60 мм nikkor, 105 мм, Сигма 70 мм на кроп, Тамрон 90 мм, да полно их, только с фокусным определитесь.
Re[Alex_Surfer]:
Вам какое макро? И Ваше определение штатника?
Хороший макро объектив это фикс. Зумы обладают "макро" режимом , но это в основном касается дистанции фокусировки. Особенно у сигм. Приближение там в основном будет 1:3.
Ну на на никоне зумов с макро (1:2) достаточно : 24-85/2.8-4, 28-105/3.5-4.5.
Но на кропе потеряется ШУ.
Из недорогих сигм есть 50/2.8 70/2.8 105/2.8
Есть Тамрон 90.
Да много чего есть. Если штатник - около 50мм , то на кроп Вам надо искать 35мм макро. (такое , если память не изменяет только на пентаксе есть, но могу ошибиться)
ИМХО.
Хороший макро объектив это фикс. Зумы обладают "макро" режимом , но это в основном касается дистанции фокусировки. Особенно у сигм. Приближение там в основном будет 1:3.
Ну на на никоне зумов с макро (1:2) достаточно : 24-85/2.8-4, 28-105/3.5-4.5.
Но на кропе потеряется ШУ.
Из недорогих сигм есть 50/2.8 70/2.8 105/2.8
Есть Тамрон 90.
Да много чего есть. Если штатник - около 50мм , то на кроп Вам надо искать 35мм макро. (такое , если память не изменяет только на пентаксе есть, но могу ошибиться)
ИМХО.
Re[KW]:
от: KWО, спасибо, тот, что с мотором я и пропустил! Сейчас буду смотреть...
Вот и купите макрик 60мм.
Re 2 ComPas-V:
Штатник для меня - это зум с 16-17мм. Желательно светлый.
Re[ComPas-V]:
от:ComPas-V
Вам какое макро? И Ваше определение штатника?
Хороший макро объектив это фикс. Зумы обладают "макро" режимом , но это в основном касается дистанции фокусировки. Особенно у сигм. Приближение там в основном будет 1:3.
Ну на на никоне зумов с макро (1:2) достаточно : 24-85/2.8-4, 28-105/3.5-4.5.
Но на кропе потеряется ШУ.
Из недорогих сигм есть 50/2.8 70/2.8 105/2.8
Есть Тамрон 90.
Да много чего есть. Если штатник - около 50мм , то на кроп Вам надо искать 35мм макро. (такое , если память не изменяет только на пентаксе есть, но могу ошибиться)
ИМХО.Подробнее
Есть вот такое Tokina AF 35 mm f/2.8 AT-X Macro Pro DX только надо ли? :D
Re[Alex_Surfer]:
Alex_Surfer, эта статься Вам будет полезна, кмк:
http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18
http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18
Re[ComPas-V]:
от:ComPas-V
Вам какое макро? И Ваше определение штатника?
Хороший макро объектив это фикс. Зумы обладают "макро" режимом , но это в основном касается дистанции фокусировки. Особенно у сигм. Приближение там в основном будет 1:3.
Ну на на никоне зумов с макро (1:2) достаточно : 24-85/2.8-4, 28-105/3.5-4.5.
Но на кропе потеряется ШУ.
Из недорогих сигм есть 50/2.8 70/2.8 105/2.8
Есть Тамрон 90.
Да много чего есть. Если штатник - около 50мм , то на кроп Вам надо искать 35мм макро. (такое , если память не изменяет только на пентаксе есть, но могу ошибиться)
ИМХО.Подробнее
28-105\3,5~4.5 очень даже и ничего,да к тому же и за приемлемые деньги. Да и для пейзажа он не плох! :)
Re[Михаил Романовский]:
Ну я как раз его и собираюсь пользовать как "погулять выйти", наряду с макро планаром цейса(50, 1:2) , Фойтом (90, 1:3) и сигмой ( 150, 1:1).
Но то на полный кадр. Тут же речь о кропе.
Но то на полный кадр. Тут же речь о кропе.
Re[ComPas-V]:
от: ComPas-V
Ну я как раз его и собираюсь пользовать как "погулять выйти", наряду с макро планаром цейса(50, 1:2) , Фойтом (90, 1:3) и сигмой ( 150, 1:1).
Но то на полный кадр. Тут же речь о кропе.
Так он у меня на кропе и стоит - FUJI S5Pro. :)
Re[ComPas-V]:
от: ComPas-V
Ну я как раз его и собираюсь пользовать как "погулять выйти", наряду с макро планаром цейса(50, 1:2) , Фойтом (90, 1:3) и сигмой ( 150, 1:1).
Но то на полный кадр. Тут же речь о кропе.
ну так нет ничего от 16-17 мм с нормальным макрорежимом 1:1.
М.б. типа 1:2 -1:3 найдете.
28-105 Nikkor использовал и на ФФ и продолжаю на кропе, тогда когда иду снимать макро в первую очередь и во вторую - пейзажи.
