Макрик мануальный под ЕОS

Для моих задач иногда бывает нужен макрик, это иногда и останавливает меня от покупки макрика с АФ, АФ мне не нужен! так же хотелось бы что бы макрик не занимал много места, ну вот если сравнивать, то 100 Эль новая макра со стабом - крутая весчь походу, но большая и для 5ти кадров за день Я буду лучше на не большой мануалке крутить фокус)

а В манульных макриках я не бум бум

и так мне нужен макрик мануальный в ценовом диапазоне 10-20 тр (лучше ближе к 10)

на байонет EOS под ФФ туши 3 и 5мк2

Без подпила зеркал и без жесткой смены хвоста !!!

думается фокусное в диапазоне 100 мм

чуеется мне что вполне пойдут Зуйки, но может народ еще чего насоветует!
конкретно указывайте плиз название объектива - можете еще фото с него прилепить )))

MP-E 65 мм. Мануальный.

по цене и размерам не подходит увы ) бугага
умник ты читаешь через строчку ? читай все условия

ладно не буду писать в этом духе)

макрик без прыгалки это так что берите нормальный родной 100 2.8, можно с исом. Если хотите почувствовать себя нонконформистом - фохтляндер 125 2.5

Цитата:

от: VAngeR
макрик без прыгалки это

Да, это жесть. А с другими не будет не только АФ, но и не станет работать в нормальном режиме диафрагма. Оно надо? Проще купить уж тогда 50/2,5 - уложиться в бюджет удастся.

ах вот че я забыл ! прыгалка - чтоб ее да это засада! а куртить туда сюда это не дело Вы правы! и че выход тока 100ка бу или новая елька ?

А никак 50 мм не подойдет?

ну или 50 - надо посмотреть ) есть прямые тесты с 100 и 50 ?

переходник м42-EOS
комплект удлинительных колец
практически любой советский объектив
банальный Гелиос-44 подойдет
можно уложиться в 2 т.р.

я сейчас в съемке предметки перешел на Таир-11 и Мир-1
и это при том, что Canon 100 2.8 имеется в загашнике (кстати, тоже очень хороший)

Цитата:

от: VAngeR
макрик без прыгалки это

зависит от условий
если неторопливая съемка, то вобще никаких проблем
либо диафрагму вручную открыл/закрыл, либо объект подсветил посильнее

а если нужна быстрота, да еще и без штатива, то, конечно, сложно будет

тока я не для предметки, просто иногда надо крупно снять детали одежды в условиях скажем так не совсем студийных!!! вот думал для нескольких кадров мануальное шонить ) ну вариант с кольцами - не оч это .. мне будет не удобно в общем снимать так!

Какие, пардон, тесты, при столь жестко ограниченном бюджете?? Тогда надо брать, что укладывается. Кроме того, 50/2,5 - маленький, карманный, как раз такой чтобы его можно было протаскать весь день ради 5 снимков. А еще можно удлинительные кольца купить, превратив какой-нибудь имеющийся объектив в "макро" 1:4 где-то

вы задачи конкретизируйте, чтоли. коллективному разуму проще будет. может и вправду 50мм хватит?
вот Волна, например.
http://community.livejournal.com/old_lens/tag/МС+Волна-9

Цитата:

от: uspehov
тока я не для предметки, просто иногда надо крупно снять детали одежды в условиях скажем так не совсем студийных!!!

спрошу страшную вешь
вариант мыльницы не рассматривается?

в общем все понятно - проще будет прикупить либо 100 либо 50 что-нить выберу из этого

всем спс дальше говрить не нуно