Факт состоялся.
Письмо есть.
Для убогой пардон определённой части протестного электората, станет хрестоматией.
Копипасты из сего источника нас ещё ждут впереди.
Маккейн ответил на статью Путина
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[artograff]:
Re[alexa64]:
Письмо как письмо. Ни о чем, общие фразы. Формальность, не отреагировать не могли, отреагировали для галочки. По остроте даже чуть менее чем симметрично письму Путина.
И реакцию вызвало здесь предсказуемую - обозвали гомосеком. :D
И реакцию вызвало здесь предсказуемую - обозвали гомосеком. :D
Re[shkvarz]:
Я его гомосеком не называл
И достаточно уважаю как ветерана, и как прямолинейного дядьку,патриота своей страны.
Но он наш противник.
так что все его пестни про любовь к русскому народу воспринимаю как от лукавого.
Но всегда найдутся тем что примут за чистую монету
И достаточно уважаю как ветерана, и как прямолинейного дядьку,патриота своей страны.
Но он наш противник.
так что все его пестни про любовь к русскому народу воспринимаю как от лукавого.
Но всегда найдутся тем что примут за чистую монету
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. Я заявляю это потому, что я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости.Подробнее
Ох ,старый плут Макейн.
Кодекс строителя коммунизма, но другими словами как вкурил тему обращения к россеянцам, а сначала было :
"Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Обе "статьи" написаны разумеется не их номинальными авторами, а профессиональными спич-райтерами.
Ответ за подписью Маккейна написан на очень хорошем профессиональном уровне, и рассчитан на ту часть российской аудитории, что не склонна считать США империей зла, а американских политиков пид...ми.
О чем тут говорить....
Ответ за подписью Маккейна написан на очень хорошем профессиональном уровне, и рассчитан на ту часть российской аудитории, что не склонна считать США империей зла, а американских политиков пид...ми.
О чем тут говорить....
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
Обе "статьи" написаны разумеется не их номинальными авторами, а профессиональными спич-райтерами.
Ответ за подписью Маккейна написан на очень хорошем профессиональном уровне, и рассчитан на ту часть российской аудитории, что не склонна считать США империей зла, а американских политиков пид...ми.
О чем тут говорить....Подробнее
В США уже ржут над ответом МакКейна. Он опубликовал свой ответ не в той Правде. Оказывается этот сайт правда.ру что-то вроде развлекательного сайта конспирологов...
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2013/09/19/john_mccain_s_pravda_op_ed_senator_makes_good_on_promise_to_respond_to_putin.html
Re[Petrovich 1805]:
Re[Petrovich 1805]:
Сама идея публиковаться именно в "Правде" показывает полную неосведомленность о реалиях сегодняшней России.
Сегодня в России нет, невольный каламбур :P , никакой "Правды", что была бы центральной официозной газетой с тиражом в 10 миллионов экземпляров, как это было 30 лет назад ... :D
И это конечно, огромный и нелепый прокол помощников Маккейна...
С другой стороны, в США статью миcтepa Пy дали себе труд почитать намного меньше людей, чем хотелось бы авторам этой затеи...
В известном смысле обе стороны живут в виртуальных реалиях давно ушедших дней...

Сегодня в России нет, невольный каламбур :P , никакой "Правды", что была бы центральной официозной газетой с тиражом в 10 миллионов экземпляров, как это было 30 лет назад ... :D
И это конечно, огромный и нелепый прокол помощников Маккейна...
С другой стороны, в США статью миcтepa Пy дали себе труд почитать намного меньше людей, чем хотелось бы авторам этой затеи...
В известном смысле обе стороны живут в виртуальных реалиях давно ушедших дней...

Re[shkvarz]:
от:shkvarz
Письмо как письмо. Ни о чем, общие фразы. Формальность, не отреагировать не могли, отреагировали для галочки. По остроте даже чуть менее чем симметрично письму Путина.
И реакцию вызвало здесь предсказуемую - обозвали гомосеком. :DПодробнее
Ничего похожего. Он обоср@лся с этим письмом примерно так же, как и Обамыч со своей бомбежкой, но на этот раз даже в глазах запада... Вот тут выражено мнение которое в общем то резюмирует позицию западных обозревателей, включая нью-йорк таймс: http://blogs.telegraph.co.uk/news/timstanley/100236840/john-mccain-writes-cranky-letter-about-putin-for-pravda-seems-to-confuse-russia-with-the-ussr/
Желающие могут прогнать текст через гугл-переводчик, но суть сводится к тому что Путин в своем послании говорил исключительно о недопустимости вторжения в суверенную страну, тогда как Маккейн вместо того чтобы отреагировать на то что написано прибегает к личным нападкам. Список нападок прилагается...
Re[eugene_vlasov]:
от:eugene_vlasov
Вот тут выражено мнение которое в общем то резюмирует позицию западных обозревателей, включая нью-йорк таймс: http://blogs.telegraph.co.uk/news/timstanley/100236840/john-mccain-writes-cranky-letter-about-putin-for-pravda-seems-to-confuse-russia-with-the-ussr/Подробнее
никакого консолидированного мнения западных обозревателей не существует в природе, однако... :D
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Какая наглая ненавистническая клевета на нашу самую лучшую в мире сувенирную демократию и великую энергетическую империю!!!
Сергей, это конечно твое право быть недовольным политикой партии, критиковать ее и прилагать все усилия (в рамках действуещего законодатльства разумеется) к тому чтобы на следующих выборах победила "твоя" партия но тут Маккейн тебе плохой помошник... Прочти внимательно к чему он призывает...Он бы конечно хотел, как и ты, убрать Путина но на этом ваши интересы расходятся в диаметрально противоположных направлениях... Мне почему то кажется что для России, как и многих других стран действующий президент-зло неимоверно меньшее чем альтернативный вариант от США...
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
никакого консолидированного мнения западных обозревателей не существует в природе, однако... :D
Из того что я (бегло) видел, все сходятся во мнении что Маккейн скорее обоср@лся чем нет:)
Re[shkvarz]:
от: shkvarz
И реакцию вызвало здесь предсказуемую - обозвали гомосеком. :D
Ну не .... но по крайней мере защитнеком ЛГБТ-сообщества! А как он там и с кем он там, ну это дело нам не ведомо. Да и дело то нет никакого - пусть хоть в ухо, лишь бы ему хорошо было!
Удивляет другое - насколько тупые спичрайтеры энтого самого Маккейна, что бы так тупо и глупо написать статью!
PS А вообще за долгие годы своей политической жизни, понял одно (давно): и позиция и оппозиция - один хрен! Все хотят одно - бабла! В какие бы фантики они бы эти желания не заворачивали! А рай он только в книжках! А все остальное реалии нашего дня! И другого не станет!
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
никакого консолидированного мнения западных обозревателей не существует в природе, однако... :D
Присоединюсь, не существует. В основном это письмо проигнорировали. Сейчас другие проблемы, например бюджет. А те люди что прокомментировали, очень живенько хихикали над сенатором ;)
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
...В основном это письмо проигнорировали...
Скорее думаю сделали вид... Зачем делать акцент на том, что мягко говоря не является звездным часом американской дипломатии...
Re[eugene_vlasov]:
от: eugene_vlasov
Скорее думаю сделали вид... Зачем делать акцент на том, что мягко говоря не является звездным часом американской дипломатии...
Международные отношения - это прерогатива исполнительной власти. Сенаторы как бы могут что-то там говорить. Но там как бы не дипломатия, а самодеятельность. А вообще старик пукнул в лужу, а получилось плохо-плохо, совсем нехорошо.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Международные отношения - это прерогатива исполнительной власти. Сенаторы как бы могут что-то там говорить. Но там как бы не дипломатия, а самодеятельность. А вообще старик пукнул в лужу, а получилось плохо-плохо, совсем нехорошо.Подробнее
Обамыч то небось ни сном ни духом, еще от собственного конфуза не оправился, а тут еще Маккейн зажигает :D
зы Башар кажись не понял как близко он был от личной встречи с Каддафи, по новостям передали что он вообще охренел, и хочет чтобы Америка теперь финансировала уничтожение химии раз они такие умные. Ни много ни мало миллиард баксов, если я не ослышался
Re[eugene_vlasov]:
от:eugene_vlasov
Обамыч то небось ни сном ни духом, еще от собственного конфуза не оправился, а тут еще Маккейн зажигает :D
зы Башар кажись не понял как близко он был от личной встречи с Каддафи, по новостям передали что он вообще охренел, и хочет чтобы Америка теперь финансировала уничтожение химии раз они такие умные. Ни много ни мало миллиард баксов, если я не ослышалсяПодробнее
Думаю, что Башар не понял, что Путин поставил всю свою репутацию на это дело. Если сорвется, он умое руки, а Обама рад стараться. Он под шумок бюджет протолкнет и опять станет самым страшным
Re[tombo]:
Как всегда на наших форумах вместо ответа по существу, по тексту статьи, идет обмазывавшие автора г.
Так проще.
И что, тот что у него дед и отец заслуженные военные, делает его, тоже военного, особым дерьмом и недоумком???
Так проще.
И что, тот что у него дед и отец заслуженные военные, делает его, тоже военного, особым дерьмом и недоумком???
Re[tombo]:
от: tombo
только потому, что папа и дедушка адмиралы.. а так его-бы через большую лапшенарезную машину медленно бы пропустили, предварительно распилив на части тупой бамбуковой пилой
Зато наши генералы и адмиралы своих чад в пекло(защищать интересы страны) не пускают :D , если что, - нашими детьми будут в войнушку играцца.. :(
Меня это больше поразило, а не симметричные ответы-приветы..
