Тема закрыта

Майкл Рейхман протестировал 5Д2, Соню и Д3х...

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Майкл Рейхман протестировал 5Д2, Соню и Д3х...
.. но ... ТОЛЬКО на предмет уровня ШУМОВ!! -

Канон 3200 -


Никон 3200 -



..и пришел точно к такому же как и Я выводу:
ВСЕ ЭТИ КАМЕРЫ, ...ПО КАЧЕСТВУ КАРТИНКИ, АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ !

Кому интересны все остальные картинки , от ИСО 50 до 6400 и выше - вот тут:

Канон - http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/big-three-3.shtml

Никон - http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/big-three-4.shtml

Соню показывать не стал.. кому интересно - сами посмотрят..
Re[SergeSmArt]:
...да,всё что выпустили после старого пятака можно назвать одним словом...пескоструйка...
Re[SergeSmArt]:
Спасибо, Серж.
Перевод заключения.

"Итоги:
Я не вижу существенного шумового различия между Nikon D3x, Канон 5D MKII и Sony A900 до исо 800.
В исо 1600 и выше Sony отстает от Канона и Nikon примерно на 1 ступень. Это - просто более шумная камера в высоких исо.
От исо 1600 до 6400 Канон 5D MKII и Nikon D3x идут вместе.
Канон имеет эквивалент двух исо выше. Но исо 12800 и 25 600 на Каноне - годным к употреблению в лучшем случае только для чрезвычайной документации. Думаю, они были добавлены для маркетинга, а не в целях реального фото.

Nikon D3x находится в классе отдельно. Он - самое полное, самое здравое тело и... самый дорогой из трех почти в 3 раза.

Канон 5D MKII - вероятно, всесторонний чемпион, предлагая комбинацию качества изображения, особенностей и особенно цены.

Sony имеет лучший видоискатель, стабилизацию и доступ к некоторым фантастическим линзам Zeiss.

Решения, решения.

Некоторые читатели могут спросить – что относительно Канона 1Ds MKIII?
Он соответствует Nikon D3x с точки зрения качества сборки и прочности, и как 5D MKII, он - 21MP камера. Как D3x он также в высоком конце ценового спектра".
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Спасибо, Серж.
Перевод заключения.

"Итоги:
Я не вижу существенного шумового различия между Nikon D3x, Канон 5D MKII и Sony A900 до исо 800.
В исо 1600 и выше Sony отстает от Канона и Nikon примерно на 1 ступень. Это - просто более шумная камера в высоких исо.
От исо 1600 до 6400 Канон 5D MKII и Nikon D3x идут вместе.
Канон имеет эквивалент двух исо выше. Но исо 12800 и 25 600 на Каноне - годным к употреблению в лучшем случае только для чрезвычайной документации. Думаю, они были добавлены для маркетинга, а не в целях реального фото.

Nikon D3x находится в классе отдельно. Он - самое полное, самое здравое тело и... самый дорогой из трех почти в 3 раза.

Канон 5D MKII - вероятно, всесторонний чемпион, предлагая комбинацию качества изображения, особенностей и особенно цены.

Sony имеет лучший видоискатель, стабилизацию и доступ к некоторым фантастическим линзам Zeiss.

Решения, решения.

Некоторые читатели могут спросить – что относительно Канона 1Ds MKIII?
Он соответствует Nikon D3x с точки зрения качества сборки и прочности, и как 5D MKII, он - 21MP камера. Как D3x он также в высоком конце ценового спектра".

Подробнее


Гы.. какой у вас перевод ... ЛОЯЛЬНЫЙ

"The Nikon D3x is in a class by itself – the most full featured, the most robust, and need I add, the most expensive of the three by a factor of nearly 3X."

"Никон Д3х сам по себе - класс - наиболее богатый функционал, наиблее прочная, долговечная, пылевлагозащищенная тушка, и, я должен признать наиболее дорогая камера из трех практически в почти 3 раза"
- так перевести будет значительно ближе к истине :) robust или durable, как часто говорят, в применении к фото-тушкам именно это и означает..

тут присутствуюет савсем МААЛЕНЬКАЯ ирония... если знать Майкла Рейхмана :) ...
Типа - Никон, своими 24-мя мегапикселями сделал заявку на новый КЛАСС в цифровом фото..
Но если соотнести это с его же утверждением о ИНДЕНТИЧНОСТИ уровня качества, то не вполне ясно - что же дают эти 2.8 мегапикселя разницы ? :)

я уверен - на отпечатке метр на два вы никакой разницы с 5Д2, Никон Д3х и Сони НЕ обнаружите... если на ИСО 100 снять

На счет этих 8 тыщ.. я думаю что все-таки позднее цена несколько снизится... хотя бы до 6.5 ... :)
Re[SergeSmArt]:
Как-то не доходит до меня великий смысл сравнения камер с трехкратной разницей в цене. Вряд ли кто-то в качестве первой камеры берет 1DsIII или D3x. А когда берет, то знает что берет, и почему не D700 или 5DII. Ну, а в своей ценовой нише вторая пятерка на сей момент, похоже-таки лидер, надолго ли - ... вряд ли. Абсолютная камера, слава Богу, никогда не будет создана, как и другие абсолютные вещи. А ведь снимать-то есть чем!
Re[Budmaster]:
Цитата:

от:Budmaster
Как-то не доходит до меня великий смысл сравнения камер с трехкратной разницей в цене. Вряд ли кто-то в качестве первой камеры берет 1DsIII или D3x. А когда берет, то знает что берет, и почему не D700 или 5DII. Ну, а в своей ценовой нише вторая пятерка на сей момент, похоже-таки лидер, надолго ли - ... вряд ли. Абсолютная камера, слава Богу, никогда не будет создана, как и другие абсолютные вещи. А ведь снимать-то есть чем!

Подробнее



так сравнение -то НЕ камер... а ТОЛЬКО (!!) картинок с них.. да и то лишь по единственому параметру - ШУМАМ ..
Вот поэтому-то я и говорю что Рейхман самим этим сравнением - ИРОНИЗИРУЕТ .. и как раз на счет ЦЕНЫ !!
Re[SergeSmArt]:
http://www.photographybay.com/2008/12/18/canon-5d-mark-ii-and-nikon-d700-high-iso-quick-comparison/

Сравнение Canon 5D Mark II и Nikon D700 на выскоких ISO
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt

..и пришел точно к такому же как и Я выводу:
ВСЕ ЭТИ КАМЕРЫ, ...ПО КАЧЕСТВУ КАРТИНКИ, АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ !

Подробнее

а Вы сами не видите своим просветленным оком, что Никон шумнее? его 6400 лишь чуть лучше чем пятачковы 12800.

что можно здравого вынести: оптика никона и кенона по центру одинакова. а вот сонин цейс - получше.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а Вы сами не видите своим просветленным оком, что Никон шумнее? его 6400 лишь чуть лучше чем пятачковы 12800.

не забывате о небольшой разнице в мегапикселях.. - на ПРИНТЕ вы это "шумнее" не увидите
Re[SergeSmArt]:
Не все на этом форуме умеют ынтегрировать двойные ынтегралы :cannabis:
Re[SergeSmArt]:
Занятные выводы. :-)

А видоискатель у A900, — да, действительно, огромный как телевизор. Вот это единственное, чего мне не хватает в моей A700.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

На счет этих 8 тыщ.. я думаю что все-таки позднее цена несколько снизится... хотя бы до 6.5 ... :)

не думаю. не снизится пока Никон не выпустит следующие "мегапиксели".

с одной стороны, это статусная вещь, типа Марков Дс - типа "вот у нас есть". и пусть он не рентабелен нифига, этот Никон, но продавать будут. "Мышки плакали, давились, но продолжали грызть...". Мерс 600-й тоже ни разу не рентабелен, а весьма убыточен, но делают и делать будут, пока их озлобившийся океан не смоет. и цену не снижают, ибо нефиг - "мы крутые". Кенон на старшие Марки официально как-то тоже не шибко спешит цену сбрасывать.

с другой стороны, несмотря на скорый выход Марка 4 (или какой он там будет сообразно японским суевериям), который эти Никоны/Сони/Пятачки съест на завтрак, никонистам все равно выбирать не из чего, и куда им деваться - парк оптики-то (дорогой!) все равно куплен. а купить этот Никон могут лишь профи, кто с перепугу с системы на систему не прыгает, кто знает свои стекла и проч. деньги у них обычно есть, а на разницу в 1000$ они не посмотрят. в общем, никоновское рабство это.

в этом свете, учитывая штучность товара, довольно смешно видеть потуги типа "в Никоне стоит своя матрица! там не матрица от Сони!". Сони только-только научилась делать полноформатные плотные чипы, это вам не Кенон с многолетним опытом техпроцесса, процент брака у них - уверен - огромный (мож все-таки их в Д3 ставят?), как у первых полноформатных Марков, и себестойка тоже не кислая - свою А900 они продают в большой убыток (сами заявляли, а дороже-то не купят, ну так пусть будет все одно - статусная вещица). И делать еще одну матрицу специально для своих и так штучных Д3х в добавок к таким же штучным А900 для Никона было бы полным безумием. Наоборот, производство-то можно реально загрузить только используя продукты сообща. Никон платит за эту матрицу сполна - отсюда и цена (ну и жадность есс-но извечная).

Сони продает А900 в убыток - имеет видимо такую возможность, ей надо производство отладить и опыт получить. неужели это все не очевидно? вот вам истоки цены, а все остальное - маркетинг и болтовня.
Re[Alexander Titov]:
Ну сказочник Это скорее кенон в финишном броске вперёд головой выкинул на рынок сыроватый 5д2. В следующем круге я даже и не знаю что он сможет противопоставить цене сони и фунционалу никона. Опять будет гнать мегапиксели?
Re[SergeSmArt]:
[quote=SergeSmArt]Гы.. какой у вас перевод ... ЛОЯЛЬНЫЙ

"The Nikon D3x is in a class by itself – the most full featured, the most robust, and need I add, the most expensive of the three by a factor of nearly 3X."

"Никон Д3х сам по себе - класс -
- так перевести будет значительно ближе к истине :) [quote]

Сергей, Вы же в Америке живете. Как можно выражение in a class by itself переводить так, как Вы это сделали :)

Ясно же, что правильный перевод звучит так: Никон Д3х - это вообще отдельный класс камер (вне конкуренции, другая весовая категория итд)
Re[Technocolor]:
Цитата:

от:Technocolor
Ну сказочник Это скорее кенон в финишном броске вперёд головой выкинул на рынок сыроватый 5д2. В следующем круге я даже и не знаю что он сможет противопоставить цене сони и фунционалу никона. Опять будет гнать мегапиксели?

Подробнее

в чем его сыроватость? в черных точках? :D это смешно.

5Д2 - очень сложная камера, технически гораздо сложнее Д3х (хотя бы потому что там есть видео), и вообще говоря удивительно что они при ее выпуске отделались только лишь такими мелкими огрехами пост-обработки. вот Д3 в новой прошивке (которую сам папа никон спешно отозвал) на макс скорости клинит, и он не успевает объем данных прожевать - вот это я понимаю БАГ. как можно вообще такое не проверить в репортажной камере и выкидывать это в инет??

вы лучше включите голову и подумайте логически. я вот имею некий опыт налаживания производства и общения с технологами 9не нашими между прочим, а западными) и представляю, каких усилий стоит чего-то такое серьезное выпустить, и как там все затраты оптимизируются. прикиньте что к чему, да и кризис на дворе, выводы сами сделайте.
Re[Technocolor]:
Пятачок Второй был готов к выстрелу ещё весной, в мае. Помните?

Мда... техноманствуете, а зря - камеры-то зашибенные все!

А где-нить через годик Пяточков всё равно больше будет, чем сонек и никонов вместе взятых
Re[alex P]:
Цитата:

от:alex P
Пятачок Второй был готов к выстрелу ещё весной, в мае. Помните?

Мда... техноманствуете, а зря - камеры-то зашибенные все!

А где-нить через годик Пяточков всё равно больше будет, чем сонек и никонов вместе взятых

Подробнее

кстати, интересно было бы узнать, сколько у людей на руках старых пятаков, а сколько например Д700+Д300 вместе взятых.

если судить по этому форуму, пятаков явно больше :) хотя это не очень показательно. работающих профессионалов тут имхо немного.
Re[Alexander Titov]:
В таком случае - открывайте тему, после небольшого холивора ответ будет известен =)

Мне лично такое распределение неинтересно абсолютно
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov


если судить по этому форуму, пятаков явно больше :)


у кэнонистов просто нету своего клуба... вот они и тусуется все здесь
Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi
у кэнонистов просто нету своего клуба... вот они и тусуется все здесь

да, мы знаем про чудеса ауэрлайфа :)
вообще кенонисты они как зараза, они повсюду :) на ауэрлайфе их тоже полно, прикиньте :) ждут команды.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.