MacBook Pro!

+1

Цитата:

от:ДиMUSTый
а чо сравнивать-то... давно известно, что любой комп на винде - примерно в 2 раза дешевле - палюбэ
в среде ноутбуков - можно поспорить с этим утверждением...
мак тут на голову выше - за ту же цену)))
мало того в ноутбуках РС против макбуков противопоставить нечего(((
ни по времени работы, ни по экрану... за эту-то цену)))
https://www.youtube.com/watch?v=E2CapyMkubg

Подробнее

Ну выше же пример сравнения. Нет у мака офисной и игровой ниши в системниках. Есть лиш рабочие станции . Сравнивать рабочую графическую станцию с системником на I7 и нивидией бесполезно,
равняем так: макпро на Хеon W стоит 95 000 р вместе с осью. А вот комп под винду мы начнем собирать купив Хeon E( W-интел поставляет только в составе серверов) начиная с камешка за 56 000 + мама+ видео+ SCSI + корпус+ блок питания+++++ и считаем. Я уже не говорю сколь стоят готовые конфы этого класса от интела или IBM.

Смотрим сюда http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Xeon_E5620_4core_12_5.86_LGA1366_97596.html и сюда http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+W3520+%40+2.67GHz ( это не реклама, а технические ссылки по сравнению производительности !) и решаем, так ли нужны ксеоны. И не надо выдумывать супердорогой писюк, хватит и вдвое более дешевого, чтобы решать те же задачи, что и макпро.

Цитата:

от:Greensnake
Смотрим сюда http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Xeon_E5620_4core_12_5.86_LGA1366_97596.html ( это не реклама, а техническая ссылка по сравнению производительности !) и решаем, так ли нужны ксеоны. И не надо выдумывать супердорогой писюк, хватит и вдвое более дешевого, чтобы решать те же задачи, что и макпро.

Подробнее

Нет ну я конечно понимаю что в тестах Direct X
Вобщем я сдаюсь- ваш канг фу круча.

Цитата:

от: humax67
Нет ну я конечно понимаю что в тестах Direct X

- и что ? - медленный процессор на других задачах резко ускорится ?
Пожалуйста, смотрите более практические задачи, Н264 : http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_xeon_w3520/ , здесь скорость даже важнее, чем в обработке фото. В конце сравнения еще и выводы можно почитать.

А смысл ксеонов?
Когда нужно делать несколько задач, типа как в сервере?

Цитата:

от: .Серый.
А смысл ксеонов?
Когда нужно делать несколько задач, типа как в сервере?

- скорее для того, чтобы память обычная не подходила, ну и чтобы другие геморрои огрести. Другого смысла для десктопа нет. Работал знакомый на ксеоне, говорил, что и программные несовместимости какие то есть, плюнул, перешел на i7. Опять развод, короче.

Цитата:

от: .Серый.
А смысл ксеонов?
Когда нужно делать несколько задач, типа как в сервере?

Возможность сконфигурировать многопроцессорную систему (до 4-х физических процессоров, как правило - до 2-х), поддержка гораздо большего объема ОЗУ и несколько иных фишек, включая бОльший кэш самих процессоров. Но вообще-то, это в первую очередь, производственное решение, требующее четкого понимания - как и зачем.

Цитата:

от: Bidheim
это в первую очередь, производственное решение, требующее четкого понимания - как и зачем.

- он для серверов сделан, в обычных задачах кодирования данных сливает седьмому, что видно на графиках по ссылкам. Для рабочей станции плохое решение.

Цитата:

от:Bidheim
Возможность сконфигурировать многопроцессорную систему (до 4-х физических процессоров, как правило - до 2-х), поддержка гораздо большего объема ОЗУ и несколько иных фишек, включая бОльший кэш самих процессоров. Но вообще-то, это в первую очередь, производственное решение, требующее четкого понимания - как и зачем.

Подробнее

Как и писал для серверов, когда одновременно надо делать несколько задач, простому пользователю это не надо

Цитата:

от: Greensnake
- он для серверов сделан, в обычных задачах кодирования данных сливает седьмому, что видно на графиках по ссылкам. Для рабочей станции плохое решение.

Будем выяснять, заборят ли два Intel Xeon, установленных на одной материнской плате, один i7 или все и так понятно? :D
Вот Вам и конкретные данные по конкретным программам Adobe: http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i7_3970x_extreme_test/obzor_intel_core_i7_3970x_extreme_test-03.html
Не синтетика.

Цитата:

от: .Серый.
Как и писал для серверов, когда одновременно надо делать несколько задач, простому пользователю это не надо

Извиняюсь, а у Вас однозадачная операционная система?.. Или программы, не утилизующие многоядерность?..

UPD. Повторюсь: в домашних делах серверное железо нафиг не нужно (ибо чрезмерно), но говорить, что оно работает медленнее/хуже - значит плодить мифы.

Цитата:

от: .Серый.
Как и писал для серверов, когда одновременно надо делать несколько задач, простому пользователю это не надо

Нажми ctrl-alt-del - Task Manager - Processes... А у меня и в Applications иногда также.
4 ядра уже стоит иметь. Больше специфично.

del

Цитата:

от: Bidheim
заборят ли два Intel Xeon, установленных на одной материнской плате, один i7 или все и так понятно?

- это понятно. Не забываем, что ксеоны тоже разные - одни заборют, других i7 заборет ( можно по другим ссылкам посмотреть). Изначальный смысл дискуссии немного другой - а оправданно ли приобретение макпро за его цену, или достаточно гораздо более дешевого писюка на i7 для выполнения тех же самых задач ? - на нем, что, премьер плохо работает, или обработка фото сильно тормозить будет ? Вот для меня это решение нисколько не будет ущербным в сравнении с макпро , да и для подавляющего большинства остальных тоже. А тут начинают объяснять, что у слона толще. Вот пусть слон и носит свое толще, а нам оно надо ?
Ну и посмотреть на название темы - в макбуке что, ксеон стоит ?

Цитата:

от:Greensnake
- это понятно. Не забываем, что ксеоны тоже разные - одни заборют, других i7 заборет ( можно по другим ссылкам посмотреть). Изначальный смысл дискуссии немного другой - а оправданно ли приобретение макпро за его цену, или достаточно гораздо более дешевого писюка на i7 для выполнения тех же самых задач ? - на нем, что, премьер плохо работает, или обработка фото сильно тормозить будет ? Вот для меня это решение нисколько не будет ущербным в сравнении с макпро , да и для подавляющего большинства остальных тоже. А тут начинают объяснять, что у слона толще. Вот пусть слон и носит свое толще, а нам оно надо ?
Ну и посмотреть на название темы - в макбуке что, ксеон стоит ?

Подробнее

Изначальный смысл дискусии потерялся. Суть затронутых ксеонов в том что у мака ниша системных блоков на мейнстриме просто отсутствует.
Поэтому ценовое сравнение любого системника для вин с макпро исходя из ценника провести НЕЛЬЗЯ - вот я и предложил сравнить системники на ксеонах с макпро -которые только на ксеонах. В равном весовом так сказать диапазоне. А уж с какого перепуга вас тут начали пытать железом -а зачем вам ксеон для дома -я и сам не пойму. Вобщем мы с вами попали тупо под раздачу , как обычно по той же причине - читается один пост -выдергивается фраза из контекста и понеслось. А в суть то не получилось. И гарантирую, что еще пара постов ниже будет отписана минуя чтения этого.

я вам линк дал...
где конфа писи стоит в 2 раза дешевле мака....
а вы мне ксеоны талдычите... многим нужны 2 ксеона? для обработки фото-то?
да уж прошли времена SGI
остался один интел и амд... на двух операционках :D

Цитата:

от:Bidheim
Будем выяснять, заборят ли два Intel Xeon, установленных на одной материнской плате, один i7 или все и так понятно? :D
Вот Вам и конкретные данные по конкретным программам Adobe: http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_i7_3970x_extreme_test/obzor_intel_core_i7_3970x_extreme_test-03.html
Не синтетика.

Подробнее

разница между i7 минимальна, а цена максимальна, вам про это говорят

Ну, говорил же минимум два поста.

Цитата:

от: .Серый.
Как и писал для серверов, когда одновременно надо делать несколько задач, простому пользователю это не надо

Смотря чего делать. Простые пользователи - они разные бывают.
Некоторые дома видео обсчитывают.
А другие некоторые - только музыку слушают и почту электронную читают. Им не то что полноценная рабочая машина на Мак или Вин или Лин - им даже и планшета бесклавиатурного по нынешним временам хватит по функционалу.