Macbook Pro: Mojave vs High Sierra

970 pro сейчас имхо лучший выбор (у нас цена припала и в общем немногим дороже 970 evo). Но и 860Ево хороший вариант. :)

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
16 для современного софта? Да вы оптимист батенька. На предыдущем было 24, сейчас 2 года 32 и хочу больше.
SSD - давно без вариантов.
Только не надо про сказки что какие-то оси более оптимизированы.
Весь энтерпрайз софт оптимизирован одинаково никак. Чтобы было понятно расскажу историю. Работаю на ЦИСКО. Выпускаем продукт который рекламирует Питер Динклейдж. Без шуток. Предыдущий тоже делавший продукт работал на одной из многих виртуалок на машине с 32 гигами памяти. В 2019 году это несерьезно - минимальные требования нового продукта - 256 гиг рам, 100 ядер и сколько там терабайт быстрого рейда. При этом еле шевелится. Старый на виртуалке работал быстрее. Реклама нового кххх продукта https://www.youtube.com/watch?v=qLyYuEz-ws0
Индусы одинаково некомпетентные во всем энтерпрайзе.

Подробнее

B чем смысл послания ? У человека моноблок , вы ему пургу несете . Если ПО имеет подобные описаным требования - то нужна рабочая станция а не настольный моноблок . Уж не знаю каким вы там занимаетесь мазохизмом , но если уж есть такое заявление то озвучьте что за камень на 100 ядер и какой прок от них , и что самое главное -какая ОС имеет возможность выделения описанных аппаратных ресурсов под одну задачу ??????
Конфигурацию машины с точными наименованиями компонентов ?????