Mac или Win?

Приветствую всех!
Заметил, что подавляющее большинство фотографов, а особенно дизайнеров работают на Мас.
Просветите пожалуйста, с чем это связано?
И самый главный вопрос: требуется ли калибровка мониторов Мас?

Поделитесь опытом, кто работает на Mac

есть и мак и вин, выбираю вин.
описывать не буду, опять простыня текста, тут где-то есть огромный топик про "мак или вин".

ответ на главный вопрос: требуется. возможно, монитор будет хорошо откалиброван с завода, но это точно такой же монитор как и все, которому тоже может быть нужна калибровка.

я работаю на мак, но я не фотограф, это так ... развлечение.
большой плюс - нет вирусни и зависонов ( вернее есть, но меньше)

Цитата:

от: Как моют тело вождя мирового пролетариата
я работаю на мак, но я не фотограф, это так ... развлечение.
большой плюс - нет вирусни и зависонов ( вернее есть, но меньше)

по второму пункту: it depends, на самом деле.
у меня на маке больше глюков, чем на вин, которая работает околоидеально :)

у меня на вине и на маке меньше глюков чем на офисном компе !!!
причем на вине антивиря давно нет !

ну то офисный комп из самого дешевого железа притом :)
а мои и вин, и мак домашние, так сказать, я ими лично занимаюсь, собственно, и держу в надлежащем состоянии :)

Мак, однозначно. Никаких проблем с вирусами, все нативно, удобно, стабильно. Легальная операционка. Весь софт доступен. И технически очень хорошие девайсы.

Только win. Без вариантов.

наверное, мне нужно было немного по-другому задать вопрос... но, думал это само-собой разумелось, ведь тема в разделе обработка фото....

что лучше для обработки фотографий в плане верности цветопередачи?
вот, как-то так...

имея и то и то , яб наверное взял винду.
у меня старенький ноут работает не медленней чем мак, только портит его мало памяти.

Цитата:

от: rescuer-net

что лучше для обработки фотографий в плане верности цветопередачи?
вот, как-то так...

для этого лучше хороший монитор.

На днях в винде троянца схватил, вечер потратил на лечение. В маке такого в принципе не могло произойти.
Включил - работаешь.

Цитата:

от: Доктор Ктулху
На днях в винде троянца схватил, вечер потратил на лечение. В маке такого в принципе не могло произойти.
Включил - работаешь.

не помню даже, когда в последний раз ловил какую-то гадость.
полный паритет, в общем :)

проблема не в покупке хорошего монитора.... у меня NEC SpectraView 241.
проблема, что я не знаю ПОЧЕМУ, точнее из-за каких особенностей МАСа, подавляющее большинство ПРО фотографов работают на МАСе... вот в чем вопрос....сомневаюсь, что только из-за монитора. а если так - то это ответ на мой основной вопрос

Цитата:

от:rescuer-net
проблема не в покупке хорошего монитора.... у меня NEC SpectraView 241.
проблема, что я не знаю ПОЧЕМУ, точнее из-за каких особенностей МАСа, подавляющее большинство ПРО фотографов работают на МАСе... вот в чем вопрос....сомневаюсь, что только из-за монитора. а если так - то это ответ на мой основной вопрос

Подробнее

Работайте в той среде, в которой вам удобно. На качестве фото это не отразится :D

Цитата:

от:rescuer-net
проблема не в покупке хорошего монитора.... у меня NEC SpectraView 241.
проблема, что я не знаю ПОЧЕМУ, точнее из-за каких особенностей МАСа, подавляющее большинство ПРО фотографов работают на МАСе... вот в чем вопрос....сомневаюсь, что только из-за монитора. а если так - то это ответ на мой основной вопрос

Подробнее

по цветопередаче разницы не будет.
говорят про какие-то удобства с калибровкой двух мониторов и работе с двумя одновременно разными профилями именно на маке, но мне это не грозит - сам сижу за одним 241 неком

Как варинат - "они такие особенные".
Кроме того, после первых существенных проблем с вирусами принципиальное отсутсвие вирусов может перевесить все минусы.
Хотя, с надежностью железа бывают проблемы...

дизайнер, работаю на win, раньше работал на mac,
калибровка нужна и там и там, после оной цветопередача одинаковая

mac в работе поприятней, но не принципиально,
за свои деньги лучше win, за деньги работодателя - mac :-)

Цитата:

от: vvmp
Как варинат - "они такие особенные".

ну вот я свой первый и единственный мак покупал с вожделением ЭТО ЖЕ МАК!! (реклама работает на отлично).

после понял - просто тупо компьютер. обычный компьютер, обычная операционка, никакого "ВАУ, ТЕПЕРЬ Я В РАЮ, КОМПЬЮТЕР ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, А НЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРА", только стоит дорого. причем для меня лично винда даже удобнее.

что выполненную работу не потерять, выбирают мак. он все равно стабильней.
можно не выключать совсем.